BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Potencjalni kadrowicze vol.5

[NT] Potencjalni kadrowicze vol.5 (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: gooziec

To: Siwy
This Post:
00
284050.560 in reply to 284050.559
Date: 4/9/2018 4:28:04 AM
Overall Posts Rated:
543543
Co innego stwierdzenie, że taki talent może się sprzedać za 5 milionów i nie będzie to specjalnie dziwne, a co innego nazwać tą cene uczciwą. Z pierwszym stwierdzeniem bym się zgodził, ale uczciwą ceną bym tego nie nazwał, bo wg mnie uczciwa nie jest.

Za tego typu zawodników płaci się"podatek od luksusu", czyli tylko za to, że takich zawodników jest strasznie mało (max 1-2 na rocznik, a i to nie zawsze)


From: Krzychu

To: N-M
This Post:
00
284050.562 in reply to 284050.561
Date: 4/9/2018 5:40:45 AM
KK Falcons
III.1
Overall Posts Rated:
701701
Popatrz na historię transferów (23064027), byla to perełka w drafcie.

From: gooziec

This Post:
00
284050.563 in reply to 284050.562
Date: 4/9/2018 5:59:07 AM
Overall Posts Rated:
543543
Nawet on nie zszedł za 5 milionów zaraz po drafcie ;).

A tak na poważnie, to jestem w stanie sobie wyobrazić, że ktoś jest tyle w stanie zapłacić, ale to nie znaczy, że to jest "uczciwa" cena.

From: Krzychu

This Post:
00
284050.564 in reply to 284050.563
Date: 4/9/2018 6:19:15 AM
KK Falcons
III.1
Overall Posts Rated:
701701
Skoro się klient trafił, to znaczy że cena była uczciwa. Nikt by nie kupił to jak właścicielowi zależy na sprzedaży obniża cenę. Normalne warunki rynkowe, chcecie robić jakieś regulacje albo dyskutować na temat moralności? Trochę to bez sensu.

From: gooziec

This Post:
11
284050.565 in reply to 284050.564
Date: 4/9/2018 6:26:47 AM
Overall Posts Rated:
543543
Jakby przyjąć Twój tok rozumowania, to GMowie nie powinni w zasadzie obcinać żadnego transferu (poza ewidentnymi próbami transferu gotówki między klubami).

A wracając do tematu, to jak ktoś jest w stanie wydać 5 milionów za prospekt, to spoko. Jego decyzja. Nie zmienia to faktu, że jest to cena wysoka (nawet bardzo wysoka) i raczej tak powinno się ją traktować (a nie jako coś absolutnie normalnego)

Last edited by gooziec at 4/9/2018 6:31:05 AM

From: Krzychu

This Post:
00
284050.566 in reply to 284050.565
Date: 4/9/2018 6:33:02 AM
KK Falcons
III.1
Overall Posts Rated:
701701
Zgadzam się ze cena jest wysoka, ale skoro chętny się znalazł? Myślę że gdyby nikt nie kupił to cena poszła by w dół i tyle.

From: gooziec

This Post:
00
284050.567 in reply to 284050.566
Date: 4/9/2018 6:41:59 AM
Overall Posts Rated:
543543
No i o to mnie głównie się rozchodzi żeby nie traktować tej ceny jako normalnej, ale z gatunku tych wysokich.
Jak ktoś mówi, że cena jest uczciwa, to dla mnie oznacza to, że zawodnik jest rozsądnie wyceniony (nie za wysoko, nie za nisko), a 5 miliona za 18 latka, to dla mnie jednak wysoka cena.

From: LukeRev

This Post:
00
284050.569 in reply to 284050.556
Date: 4/9/2018 9:04:28 AM
Overall Posts Rated:
162162

Czy 5kk za 18 historyka zaraz po drafcie z SS10=60 to duzo?

Tak, to dużo. I to mówię ja, który za Garbolinskiego płacił 8 baniek, ale zostałem przelicytowany. Ale miałem tyle i chciałem kończyć grę i poświecić się ma trening. Tu zgadzam się z tym co napisał gooziec, wiec nie będę powtarzał.
@Siwy, jesteś w grze dość długo i jesteś aktywny na forum wiec wiesz, ze 5kk po drafcie nigdy się nie zwróci. Ktoś wiele sezonów temu (kozlik? może ktoś inny) robił taka rozpiskę ile kosztuje trening i zanim gracz w ogóle do czegoś się przydaje chociaż w klubie.
A przywołany Tomanski tez miał dość burzliwy początek historii transferowej:
2012-09-06 21 Pozyskany z drużyny Free Agency za $ 5 100 000
Transfer 2011-11-04 18 Pozyskany z drużyny Wwa Cwks za $ 4 329 800

Ktoś tam zbocial w procesie. Jakieś szczegóły Kac? ;)

From: LukeRev
This Post:
00
284050.570 in reply to 284050.11
Date: 4/9/2018 9:24:01 AM
Overall Posts Rated:
162162
Jeszcze jedna myśl (sorry ze w osobnym poście). Miliony za 18 po drafcie płaca prawie wyłącznie maniacy treningu bo chcą zacząć z jak najlepszym materiałem. Albo jelenie, którzy dali się ponieść w licytacji. Manager, który chce zarobić, albo chociaż liczy się z finansami klubu, takich sum nie rzuca.
Garbolinski, który zszedł za 8kk, był dość hojnie wyceniany na 3,5kk, ale trafiło się dwóch maniaków, którym było wszystko jedno i stad taka cena. Dlatego nie można takich liczb traktować jako wyznacznik, bardziej jako aberracje.
Wiekiera po drafcie 3,5kk, sprzedany około 5,8kk po 7 sezonach treningu, jeśli ktoś myśli, ze były właściciel zarobił 2,3kk jest w błędzie. To może ledwie pokryło koszty trenera. Poza tym był wystawiony od 0, wiec raczej nawet nie było takich intencji.

Last edited by LukeRev at 4/9/2018 9:25:34 AM

Advertisement