BuzzerBeater Forums

Vyšší náklady od určité kapacity by určitým řešením byly. Ale jak si sám napsal, změnami sledovali rychlý dopad na zastavení růstu cen, což by jim tohle nepřineslo.

Já s těma 40% problém nemám, mně jsou v podstatě týmy z 2. a nižších lig "ukradení" (z pohledu konkurence mému týmu), já hraju (kromě poháru) proti prvoligovým a ti mají 40% stejně jako já. Až ti druholigoví postoupí do 1. ligy, tak budou mít taky 40% (nebo kolik bude v té době platit, už avizovali, že od příští sezony by ty poplatky měly být o něco nižší).

Mohl bych argumentovat stejně, jestli ti přijde normální, že někomu chodí více diváků jen proto, že rovnou při přidělení dostal tým v 1. lize, zatímco jiní o pár týdnů později tým ve 3. lize, protože takhle to reálně funguje.

Kdybych dostal za zápas 350k a z toho mi vzali 40% a někdo ve druhé lize 350k a vzali by mu 25%, tak by mi to asi vadilo. Ale když mi vezmou 40% a zůstane mi 216k, a tým v druhé lize dostane 270k a zůstane mu 202k, když mu vezmou 25%, tak nevidím důvod, proč by mi to mělo vadit.

Na druhou stranu chápu, že pro týmy jako je tvůj, které zatím nemají extra velký stadion, je to problém, protože máš ceny téměř na maximu a ve druhé lize by si nejspíš měl podobné návštěvy se stejnýma cenama. To vlastně znamená, že přicházíš o nějakých 35k na zápas, což je ten rozdíl 15%, které odvádíš navíc.

Rozhodně by to chtělo, aby změny avizovali mnohem více dopředu. Pak by se tým třeba mohl rozhodnout, že ještě není připraven na postup a třeba úmyslně 1-2 sezony navíc odkroutil ve 2.lize, dokud nebude na 1.ligu připraven.


Last edited by rwystyrk at 10/17/2008 11:37:05 AM

Tak dneska sem předved krásně prokaučovanej zápas :) a po právu se mi značně vzdálila účast v Play-off.... Každopádně gratulace Planetu k zasloužený výhře ( zdařilá odveta za minulou sezonu ;) )...
Já eště zabojuju, ale už si moc na PO nevěřim :(

no prokaučovanej bych neřek ... po první štvrtce sem teda moc nevěřil, po půlce sem věděl, že to bude ještě dlouhý, hlavně kvůli vývoji faulů ... naštěstí sem ustál moje mizerný doskakování a spadlo pár trojčiček ... víc klika než umění, po delší době mi přál engine ... ale teda moc ten engine nechápu, mám pocit, že i když dám taktiku RaG, střelba trojek je omezená na nějakých 35-40 pokusů, víc engine nedá ani za boha ... :(

každopádně hodně štěstí všem do dalších bojů, bude třeba ... :)

No myslim, že kdybych dal obranu normal, jak sem měl původně v plánu, bylo by to možná pro mě veselejší, ale nakonec sem až moc přemejšlel a změnil to :)


Last edited by Vooda at 10/21/2008 3:54:59 PM

Tak střelba z dálky nejsou jen trojky, ale i dvojky blízko trojkové vzdálenosti.

což o to, ale podle rozložení střel to tak nevypadá ...
když to vezmu kolem a dokola, tak taktiky motion a RaG se prakticky neliší, teda aspoň já sem nezaznamenal výraznej rozdíl - a ten by tam bejt měl právě v přesunu střelby za trojkovou čáru u RaG + rychlý zakončování u RaG, což absolutně neplatí

To s Tebou musím vcelku souhlasit. Podle mne u Motion je v pravidlech chyba. Motion a RaG se podle mne liší jen rychlostí.

no já nevim, jak říkám, u RaG si představuju opravdu rychlou střelbu, v průměru do 16tý vteřiny útoku ... podle toho ,jak koukám na online, tak opravdu moc nevidím rozdíl v rychlosti mezi RaG, motion a třeba princeton

další věc, která je úplně mimo je střelba po zisku míče - tam bych čekal hafo rychlých protiútoků (zvlášť pokud získá balon hráč bránící na trojce) a střelbu BEZ OBRANY
(to je něco, co sem jaxi ještě v BB neviděl ... :D)

Střelba bez obrany bývá, ale ne po rychlých protiútocích, ty jsem taky nezaregistroval (kromě cvalu v závěru utkání, kdy jeden tým doskočí pod svým košem a za 1-2 sekundy háže pod druhým košem - a ideálně ten samý hráč, co doskakoval :-), ale to bych snad ani nenazýval rychlým protiútokem). Bez obrany se střílí hlavně po uvolnění hráče přihrávkou (myšleno tady na BB).

Podle mne se rychlost těch taktik projeví jen za určitých předpokladů a ty je zřejmě těžké naplnit. Třeba Psioni proti Tobě měli problém se při Motion dostat ke střelbě za 3 vůbec, natož k rychlé střelbě za 3.

No myslim, ze to bylo i tim, ze jsem nechal TIE, coz jsem puvodne nechtel. Ale ohledne otevrenych strel a jejich promenovani by byla dobra statistika. Od te doby, co jsem koupil PG a mam jedno z nejvyssich OF, jsem zadnou zmenu nezaznamenal. A to me dost vytaci. Uz jsem se te na to jednou ptal a ptam se znovu, nezjisti jsi, kdy ma OF nejaky vliv? Mam horsi uspesnost nez loni a je to pro me nepochopitelne:\ Diky;)

Všechno, co mám, jsou zatím nepotvrzené domněnky, které jsem měl možnost ověřit v malém množství zápasů. Nejnovější moje domněnka je, že by OF, teda hlavně dobré přihrávky (případně handling a driving) mělo nabývat na důležitosti proti silnějším obranám (větší podíl košů, které padnou po přihrávkách).
Ale zatím jsem nic nového převratného nezjistil ohledně toho, kdy hrát rychlé a kdy pomalé taktiky. Kromě toho, co je obecně známé, že obvykle favorit volí spíše rychlé a outsider spíše pomalé taktiky. Ale já si pořád myslím, že podle hráčských vlastností může být i pro favorita za určitých okolností dobré hrát pomalou a pro outsidera rychlou taktiku (ale nepřišel jsem zatím na to, které vlastnosti jsou ty důležité).