Tvuj prvni prispevek o kapricich byl psany mne, nebo jsi to jen spatne urcila? Vubec nechapu, o cem mluvis. Citit se ukrivdene, ze nekdo nasazuje proti tobe silnou sestavu, je trochu mimo. Vzdycky zalezi na mnoha aspektech - pohar, prostredi, nalada, trenink, kvalita soupere. Kdyz tady rwystyrk dominoval, tak v pohode zvladl vyhrat uplne vse a trosku k tomu prispelo i to, ze nikdo na nej nehral naplno. Kdyz se jevis jako hratelny souper, proc by to nekdo nemel zkusit?
Dale o fair play...kazdy hraje jinak...ja jsem zasadne proti domluvam o nasazeni a stejne je tady vsichni hraji...proste to tak je a beru to tak. Umyslne vypousteni zapasu taky patri ke hre ... vrta tento styl pouziva asi nejvyrazneji a taky mu nic nikdo nevycita - proste soucast hry. Jsem nazoru, ze se tady fair play hraje...to, ze se obcas neco "nepovede" neni podstatne;)
Vyjmecne se musim zastat rwystyrka...to, ze ten zapas necha bylo pravdepodobne, je pravda, ze nedavno silne objajoval venkovni zapasy, ale ted opravdu musi hrat na sebe a ne na ekonomiku - navic flumpinka ma blizko k vyrazeni, i kdyby nesestoupila primo.
Muj zapas se Zikim...ja mam temer nulovou sanci hrat doma pripadne finale, takze je jasne, ze budu hrat TIE a s druhou sestavou - kazdopadne jsem vyhral devet zapasu v rade, takze nadeje na vitezstvi je...i kdyz venku proti CT asi mala.
Takze, hlavne klid a vzhuru do posledniho kola;))