BuzzerBeater Forums

BB Poland > U21 - Wątek debaty

U21 - Wątek debaty (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
75079.57 in reply to 75079.56
Date: 2/25/2009 8:49:45 AM
AC_Milan
IV.13
Overall Posts Rated:
231231
Takie ryzyko jest zawsze, nie można z góry zagwarantować nikomu miejsca w kadrze ;)

This Post:
00
75079.58 in reply to 75079.57
Date: 2/25/2009 8:53:45 AM
Overall Posts Rated:
2121
no wiadomo, kadra wymaga zaangażowania a czasem poświęcenia. Tak jak pisałem mozna spróbować, nie uda się to będziemy bogatsi o tą wiedze;]

Pytanie do konkurentów:
Co z zawodnikami z mniejszym potencjałem? Dacie im szanse czy moze z góry zakładacie ze potencjał ich eliminuje? W ogóle planujecie zając się takimi zawodnikami?

From: pawfer

This Post:
00
75079.59 in reply to 75079.58
Date: 2/25/2009 8:59:10 AM
Overall Posts Rated:
99
Co z zawodnikami z mniejszym potencjałem? Dacie im szanse czy moze z góry zakładacie ze potencjał ich eliminuje? W ogóle planujecie zając się takimi zawodnikami?


To wszystko zależy od skilli jakie będzie posiadać dany zawodnik.
Jeżeli sie okaże że jest wyciągnięty z draftu zawodnik o bardzo wysokich skillach (taka prawdziwa perełka) a potencjał ma np allstar to sądzę że mimo tego potencjału powinniśmy sie nim zająć.

From: m4ti_

This Post:
00
75079.60 in reply to 75079.59
Date: 2/25/2009 9:07:32 AM
Overall Posts Rated:
2121
ehh czyli np zawodnik z potencjalem gwiazda juz nie ma szans tak?

This Post:
00
75079.61 in reply to 75079.2
Date: 2/25/2009 9:18:00 AM
Overall Posts Rated:
299299
No wreszcie, teraz pozostaje nam czekać na kandydatów, oby tym razem byli odważniejsi:). A tak w ogóle to jak waszym zdaniem powinien wyglądać podział kadrowiczów, bo jak widać młodzi są lepsi na niektórych pozycjach od seniorów. A więc czy najlepsi 21-latkowie grają w U21 czy pomagają NT awansować na MŚ?


Osobiście uważam, że NT powinno być priorytetem, w tym sezonie, awans do WC to w końcu priorytet. Więc najlepsi 21 latkowie, jeśli faktycznie będą wzmocnieniem kadry seniorów, powinni tam trafić.
Zresztą uważam, że Polska jest na tyle silna, że nawet bez najlepszych graczy, przejdzie 1 rundę ME bez specjalnych kłopotów (o ile nie będzie miała wielkiego pecha w losowaniu). W 1 rundzie prawdopodobnie będzie tylko 1 silna drużyna, więc powinniśmy dać radę słabszymi zawodnikami.
Natomiast co do 2 rundy mam cichą nadzieję, że najlepsi 21 latkowie, mogli by wrócić do składu, bo widzę sporą szansę na finał...

This Post:
00
75079.62 in reply to 75079.61
Date: 2/25/2009 9:23:53 AM
Overall Posts Rated:
1818

Natomiast co do 2 rundy mam cichą nadzieję, że najlepsi 21 latkowie, mogli by wrócić do składu, bo widzę sporą szansę na finał...


A co wówczas z entuzjazmem, bo przy takich wymianach kadrowych chyba poleciał by na łęb w obu reprezentacjach?

This Post:
00
75079.63 in reply to 75079.62
Date: 2/25/2009 9:43:23 AM
Overall Posts Rated:
299299

Natomiast co do 2 rundy mam cichą nadzieję, że najlepsi 21 latkowie, mogli by wrócić do składu, bo widzę sporą szansę na finał...


A co wówczas z entuzjazmem, bo przy takich wymianach kadrowych chyba poleciał by na łęb w obu reprezentacjach?


Niekoniecznie, przy wywaleniu 1 gracza na tydzień, entuzjazm pozostaje bez zmian :) Potwierdzone doświadczalnie, przez coacha NT
Zresztą na 1 rundę, nie przewiduję, wykorzystywania wszystkich 18 slotów, parę pozostaje wolnych.


Przykłady:
Nasz (4599819) Motte, 2 złote medale z NT i U21, w niecały tydzień
Zamecki zagrał w ME21, a potem Pucharze Pocieszenia, entuzjazm bez zmian

From: pawfer

This Post:
00
75079.64 in reply to 75079.60
Date: 2/25/2009 9:44:06 AM
Overall Posts Rated:
99
ehh czyli np zawodnik z potencjalem gwiazda juz nie ma szans tak?


To wszystko zależy jakie ma skille.

From: m4ti_

This Post:
00
75079.65 in reply to 75079.64
Date: 2/25/2009 9:47:20 AM
Overall Posts Rated:
2121
allstar jest uważane powszechnia za dobry entuzjazm, wiec bylem troche zdziwiony

This Post:
00
75079.66 in reply to 75079.19
Date: 2/25/2009 9:48:09 AM
Overall Posts Rated:
299299
coś mi się wydaje, że już wygrałeś wybory, no chyba, że ktoś bardziej znany wystartuje?????!


znaczy, że aktywność, jest ważniejsza niż wyniki? ;-)

From: pawfer

This Post:
00
75079.67 in reply to 75079.65
Date: 2/25/2009 9:48:24 AM
Overall Posts Rated:
99
Napisałem przecież np allstar - co nie znaczy że gorsi nie mają szans :)

Advertisement