BuzzerBeater Forums

Suomi - I.1 > SM-Koriksen talous

SM-Koriksen talous

Set priority
Show messages by
This Post:
00
96466.57 in reply to 96466.56
Date: 9/13/2010 4:20:53 AM
Overall Posts Rated:
587587
Koska päättyy panostukset draftiin tämän kauden osalta?

Draftikauden katkaisupäivää ei tunnu mistään löytyvän. Mielestäni se on ollut runkosarjan loppua seuraavassa talouspäivityksessä, mutta en mene tästä takuuseen.

This Post:
00
96466.58 in reply to 96466.57
Date: 10/11/2010 2:51:48 AM
Overall Posts Rated:
587587
TV-soppariin ihan ok 10k tasokorotus. Kun huomioidaan, että ainakin meillä kokonaispalkat laskivat about saman verran, joukkueilla pitäisi olla aiempaa helpompaa taloudellisesti. Tämä voi tietysti näkyä pienenä nosteena siirtomarkkinoilla.

From: hoo-cee

This Post:
00
96466.59 in reply to 96466.6
Date: 10/17/2010 5:34:14 PM
Overall Posts Rated:
106106
Pelaajapalkkiothan pystyy käymään läpi viitseliäisyydellä, joten sanottakoon että meillä maksetaan karvan alta 170k tällä hetkellä - vajaa 30k vähemmän kuin keskiarvo.

En millään halunnut olla ainut, joka täällä mahdollisesti paljastaa jotain, joten kerrottakoon nyt, että me saadaan taloussivun mukaan viikoittain noin 50k enemmän plussaa verrattuna keskiarvojengiin SM-Koriksessa.

Lähinnä mietin, ketkä ovat niitä joukkueita, jotka ovat (selvästi) tuon keskiarvon tulorajan paremmalla puolella? (Tietystikään tämä kaikki ei heijastu välttämättä kentällä; ja jos heijastuukin suoraan niin yleensä "väärään" suuntaan.)

13.6.2009 joukkueet maksoivat pelaajille keskimäärin 190-200k. Tällä hetkellä vastaava lukema on 530k.

This Post:
00
96466.60 in reply to 96466.59
Date: 10/18/2010 1:42:44 AM
Overall Posts Rated:
587587
Pelaajapalkkiothan pystyy käymään läpi viitseliäisyydellä, joten sanottakoon että meillä maksetaan karvan alta 170k tällä hetkellä - vajaa 30k vähemmän kuin keskiarvo.

En millään halunnut olla ainut, joka täällä mahdollisesti paljastaa jotain, joten kerrottakoon nyt, että me saadaan taloussivun mukaan viikoittain noin 50k enemmän plussaa verrattuna keskiarvojengiin SM-Koriksessa.

Lähinnä mietin, ketkä ovat niitä joukkueita, jotka ovat (selvästi) tuon keskiarvon tulorajan paremmalla puolella? (Tietystikään tämä kaikki ei heijastu välttämättä kentällä; ja jos heijastuukin suoraan niin yleensä "väärään" suuntaan.)

13.6.2009 joukkueet maksoivat pelaajille keskimäärin 190-200k. Tällä hetkellä vastaava lukema on 530k.

Näkyy olleen lähempänä 200k, sillä otimme $ 190 162 palkoilla säästöä keskiarvoon nähden ja vasta yhden pelaajahankinnan jälkeen oltaisiin oltu keskiarvon tuntumassa.

Nyt palkat ovatkin jo $ 665 248, mikä on yli 100k keskiarvon yläpuolella. Jos Cupista pudotaan, niin rinkiä on kyllä varaa supistaa.

This Post:
00
96466.61 in reply to 96466.60
Date: 10/18/2010 3:20:21 AM
Pehmeät Tyttö Norsut
III.7
Overall Posts Rated:
406406
Onneksi edes jollain on varaa tehdä jotain. Meillä mentiin kyllä niin metsään kun treenattiin Garyä maajoukkue tason sentteriksi ja siinä sivussa tuhottiin oma talous muutamaksi kaudeksi. Ei oo pelaajia eikä rahaa

This Post:
00
96466.62 in reply to 96466.61
Date: 10/18/2010 5:27:25 AM
Overall Posts Rated:
587587
No, tuli siinä sentään muutama pytty sivussa.

This Post:
00
96466.63 in reply to 96466.62
Date: 10/18/2010 5:30:58 AM
Overall Posts Rated:
587587
Nythän ollaan suorastaan historiallisen lähellä keskiarvofanimyyntiä! Näin vähän ei olla otettu takkiin pitkiin aikoihin. Kunhan Hara saa minuuttejakin maajoukkueessa, eikä pelkkää paitaa ja pinssiä, niin jopa keskiarvon saavuttaminen voi olla mahdollista.

This Post:
00
96466.64 in reply to 96466.63
Date: 10/18/2010 5:44:44 AM
Pahalammen Pomppu
II.2
Overall Posts Rated:
156156
Second Team:
Burning Shoes
Toi keskiarvo muuttui tasaisemmaksi kun PTN hurjat fanituote luvut putosivat alas Garyn lähdettyä. Itse saan 500 ka ennemän tällä hetkellä, muuten rahan kanssa on ongelmia. Jotenkin alkaa kanssa itsestä tuntumaan, että oman joukkueen tasainen treenaaminen NT miesten sijaan olisi taloudellisesti paljon järkevämpää ja luultavasti myös menestyisi paremmin.

From: hene10

This Post:
00
96466.65 in reply to 96466.64
Date: 10/18/2010 7:31:05 AM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22152215
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Jotenkin alkaa kanssa itsestä tuntumaan, että oman joukkueen tasainen treenaaminen NT miesten sijaan olisi taloudellisesti paljon järkevämpää ja luultavasti myös menestyisi paremmin.


No eikös asia ole juuri näin, että treenaat omalle joukkueelle, etkä maajoukkueelle?

From: zafman

This Post:
00
96466.66 in reply to 96466.65
Date: 10/18/2010 7:37:29 AM
Pahalammen Pomppu
II.2
Overall Posts Rated:
156156
Second Team:
Burning Shoes
Hakuni, Himanen, Metsi ja nytten Rajaneva on tuonne puskemassa maajoukkueeseen, joskaan ei ole vielä kauteen riittäävä että kyllä tässä ollaan pääsääntöisesti takamiehiä treenattu maajoukkueen käyttöön pelin alusta lähtien. Se näkyy isoissa miehissä ja muilla paikoilla kuin takamiehissä ja ei joukkue enää nykypäivänä pärjää parilla takamiehellä.

This Post:
00
96466.67 in reply to 96466.64
Date: 10/18/2010 9:55:05 AM
Overall Posts Rated:
587587
Jotenkin alkaa kanssa itsestä tuntumaan, että oman joukkueen tasainen treenaaminen NT miesten sijaan olisi taloudellisesti paljon järkevämpää ja luultavasti myös menestyisi paremmin.

Njaah, joo, riippuu ja roikkuu. Äärilaitaratkaisu on aina paha jollain lailla.

Kyllä menestys on silti aika pitkälti Suomessa haettu maajoukkuemiesten tai melkein sellaisten turvin, enkä tarkoita mitään valmiiden pelimiesten ostotalkoita. Jokainen mitään pyttyä nostellut joukkue taitaa olla isolta osin itse treenattu. Osa jopa kokonaan. Toisia näistä huippumiehistä on tietysti treenattu raivokkaammin, toisia ei niin kovalla raivolla, toiset ovat olleet huipulla, toiset vasta nousemassa sinne, toisilla ovat portit avautuneet, toisilla tullut seinä vastaan. Mutta maajoukkue on siintänyt silmissä ainakin jollain tasolla.

Taloudellisella puolella on tietysti aika selvää, että riittävän kova tasaisuus on valttia. Ja myös riittävän selkeä treeni/myyntisuunnitelma. Puhtaasti maajoukkueen ehdoilla treenaaminen ei kannata taloudellisesti tappiin asti millään, mutta maajoukkuetta(kin) ajatellen treenaaminen on ihan kelpo strategia. Tasainen jengi harvemmin nostaa kannua kauden päätteeksi tällä tasolla, mutta joku Gary voi puolestaan olla pitemmän päälle taloudellisesti melkoisen iso katastrofi. Penniä venyttämällä nyky-Garya pystyisi ehkä kauden pitämään. Silloin olisikin sitten syytä tulla tuplaa.

Last edited by GM-WallyOop at 10/18/2010 9:56:17 AM

Advertisement