BuzzerBeater Forums

BB Portugal > Treino - Discussão

Treino - Discussão (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
105880.570 in reply to 105880.569
Date: 4/17/2010 5:43:07 AM
Overall Posts Rated:
1818
os jogadores em baixo de forma treinam com menos velocidade. Alguém confirma?


Acho que não, ou melhor tenho quase a certeza q nao...

Das regras:
Jogadores que não jogam muito tendem a baixar de Forma. Jogadores que jogam demais durante a semana ficam muito cansados e também baixam de Forma. Estas modificações são graduais, e deverão levar algumas semanas. Se possui 3 jogos na semana, deveria considerar uma rotação de jogadores, a não ser que os três jogos sejam extremamente importantes, porque uma má prestação no treino irá prejudicar a prestação nos jogos das próximas semanas. No entanto, Forma indica como será a prestação dos seus jogadores nos jogos, mas não é um indicador da eficácia do treino.


This Post:
00
105880.571 in reply to 105880.570
Date: 4/17/2010 5:45:17 AM
Overall Posts Rated:
407407
é pena, porque era uma teoria muito bonita

Perguntar
This Post:
00
105880.572 in reply to 105880.571
Date: 4/17/2010 5:49:17 AM
Overall Posts Rated:
4545
Pois eu também tenho uma teoria para as formas...

Verifiquei que os meus jogadores mais novos mantêm uma boa forma mais facilmente que os jogadores mais velhos!

Confirma-se?

This Post:
00
105880.573 in reply to 105880.572
Date: 4/17/2010 6:08:07 AM
Overall Posts Rated:
1818
Vou-vos ser muito sincero...

Pra mim o que faz parecer que a forma não é igual para todos é a tal componente random.

Imaginando que fizemos uns minutos direitinhos (entre 50 e 70), poderiamos imaginar que eles correm um algoritmo de random que devolve um nº de 0 a 100. Depois se o PC devolver um numero de 0 a 5, desce a forma, se devolver entre 5 a 30 fica igual, se devolver entre 30 e 90 sobe um nivel, e se devolver um entre 90 e 100 sobe 2 niveis.

Imaginemos agora que temos um jogador que tem uns minutos mais ou menos (entre 35 e 50, ou entre 70 e 85), poderemos tb imaginar o mesmo algoritmo e depois usando a mesma ordem de ideias, so alterariam os intervalos. Por ex:
X de 0 a 5 - desce 2 niveis
X de 5 a 60 - desce 1 nivel
X de 60 a 90 - fica na mesma
X de 90 a 100 - sobe 1 nivel.

Para finalizar teriamos um jogador que não jogou minutos, ou jogou claramente minutos a mais(entre 0 a 10 minutos ou mais de 110 minutos). Para esse os intervalos seriam
X de 0 a 20 - desce 2 niveis
X de 20 a 75 - desce 1 nivel
X de 75 a 97 - fica na mesma
X de 97 a 100 - sobe 1 nivel

óbviamente que se for feito por qq tabela deste género, vai haver sempre algumas coisas que parecem tendencias disto ou daquilo, no entanto foram puro random.
óbviamente que isto é uma teoria tão válida como outra qq, e que estes numeros são pura ficção da minha cabeça... :D

This Post:
00
105880.574 in reply to 105880.569
Date: 4/17/2010 7:25:29 AM
Overall Posts Rated:
344344
O senhor zackthezap andava a tentar confirmar isso mesmo.

Quanto a essa skill escondida, é certo que não têm. Pegando novamente no exemplo do tronco do sergiuz, é certo que ele teve alturas em que depois andou sempre lá por cima. Ou seja, teve fases negativas e fases positivas. Não faço ideia quando e porque é que vira. Se é que realmente vira.

This Post:
00
105880.575 in reply to 105880.574
Date: 4/17/2010 7:56:56 AM
Overall Posts Rated:
7777
Bem o último estudo que vi alguém fazer sobre formas foi este (15597.29), mas já passaram 2 anos :|

This Post:
00
105880.576 in reply to 105880.575
Date: 4/17/2010 8:34:36 AM
Overall Posts Rated:
5252
Não sei se adianta para alguma coisa mas o jogador que descrevi anteriormente tinha respeitável de resistência e desceu esta semana para comum. Será que quando desce a resistência, isso tem impacto na forma? Alguém consegue confirmar isto? Porque se for mesmo só pela resistência, nível 7, não acho que seja mau e se pensarmos nos jogadores com má resistência que andam sempre lá em cima, creio que essa teoria cai por terra. Ou seja, acredito mais na tal componente random. Até porque este foi um jogador bastante sólido em termos de formas no passado, com média de forte. E costumo ter um outro jogador de banco com resistência a 2, sempre com forma lá em cima (ou seja, frequentemente a atingir o impressionante e esta semana não foi excepção).

Last edited by the L train at 4/17/2010 9:02:09 AM

This Post:
00
105880.578 in reply to 105880.577
Date: 4/17/2010 9:17:48 AM
Overall Posts Rated:
4545
Sim mas eu não falei em subida de forma... mas sim em manutenção dessa forma... tive um jogador de 19 anos que ficou 7 semanas em impressionante quando e outro com 20 que ficou 6 semanas. Os meus velhos saltavam sempre de impressionante para forte!

This Post:
00
105880.579 in reply to 105880.578
Date: 4/17/2010 9:39:27 AM
Overall Posts Rated:
7777
Será que esse factor não foi por causa da maneira como geriste os minutos dos teus trainees?

É porque normalmente temos mais cuidado com a gerência de minutos dos trainees do que dos outros jogadores, pelo menos na minha equipa é o que tenho reparado.

This Post:
00
105880.580 in reply to 105880.579
Date: 4/17/2010 10:52:35 AM
Overall Posts Rated:
55
Deixem-me acrescentar outra posta à discussão. Já houve várias situações em que o tipo de táctica ofensiva que eu utilizei pareceu influenciar as formas. Ou seja, jogando em bola para dentro, os meus postes marcavam mais pontos e subiam a forma nessa semana.

Advertisement