BuzzerBeater Forums

Ter aanvulling, om specifiek op jouw wedstrijd in te gaan..

Deze wedstrijd heb je verloren omdat je A uit speelde en B met minder beleving. Simpel zat. De ratings waren misschien niet eens zo heel veel in je nadeel, echter de pnt/100 doet laten zien dat Kalebam op 3 posities beter is. Er kan nog een stukje randomness inzitten etc

Aan je passing lag het niet. Je inside mannen hebben veel schoten genomen, je slechtste man 8...



Last edited by Maupster at 2/4/2011 2:52:12 PM

In ieder geval +1, zal je theorie van 't weekend even bestuderen ;)

@Patrick: Echt, die thread had ik nooit gezien. Moet me toch maar eens wat vaker gaan begeven op de buitenlandse fora..

http://www.buzzerbeater.com/match/29749332/boxscore.aspx

Rebounds:
Ik: redelijk (laag) -> 3 AR 33 TR
Hij: redelijk (Midden) -> 12 AR 51 TR

Aanvallende Kracht:
Ik: goed (Midden) -> FG 40 - 85
Hij: gemiddeld (Midden) -> FG 43 - 90

Tactiek:
Ik: Motion tegen M2M -> formidabel (laag) tegen gemiddeld (Hoog)
Hij: Look Inside tegen 2-3 -> formidabel (Hoog) tegen uitstekend (laag)

En als ik naa het score verloop kijk mag ik blij zijn dat ik nog heb gewonnen...
WAT DOE IK FOUT?

Poe gefeliciteerd met de overwinning. Het thuisvoordeel helpt hem natuurlijk een beetje met de Rebounds en hij heeft erg goede inside spelers (en een SF die ook nog aardig rebound). Ik zou ook niet zeggen dat je echt iets fout doet wat dat betreft.

Persoonlijk ben ik geen fan van 2-3 zone omdat het outside te veel weggeeft. Ik sta dan liever outside iets steviger en hoop daardoor de passes naar inside wat moeilijke te maken waardoor het inside niet alsnog over mij heen loopt. Toch zou ik niet met zekerheid durven zeggen dat een MTM of misschien zelfs een gedurfde 3-2 zone (in de hoop volledig de passes naar inside uit te schakelen) hier beter had gewerkt. Ik zou een MTM hebben geprobeerd (met wel het probleem dat je nog minder rebounds pakt).

Geen gouden advies van mij dus. Ikizio is ook gewoon een sterke tegenstander en met gelijk enthousiasme heb je niet slecht gedaan in een uitwedstrijd.

Als je spelers veel passing hebben in verhouding tot handling, zou ik eens een snelle tactiek ipv een langzame proberen. Zien hoe dat uitpakt.

Maurice van den Hanenberg. Transferdeadline, nu.
Hemel en aarde bewogen om hem aan te schaffen, twee spelers verkocht, trainingsschema samengesteld, overlegd met Arsjitekt, Kalebam, Snowflake en manager Coenta zelf.

Maupster heeft geboden, maar na een bb-mail van mijn kant zij hij heel respectvol dat hij dit niet meer zou doen.
Gelis (Dyonisos) heeft geboden, maar na een bb-mail van mijn kant zij hij heel respectvol dat hij dit niet meer zou doen..

Natasja (Babydolls) heeft geboden, maar na een bb-mail van mijn kant wilde ze toch verder bieden.

Mijn budget: $ 1.38m

Current Bid: $ 1 374 800 by Babydolls

Pfft.

*baalmoment*

sorry nick. maar is het dan niet respectvol dat ik door ga met bieden? ik heb ook mn halve selectie te koop gezet om dit juweeltje aan te kunnen schaffen. zelfs een nederlandse speler die vanaf de 1e dag bij mijn selectie zit. ik snap dat je het vervelend vind maar ik sta nu in een rijtje van wel respectvol, wel respectvol, verder bieden... niet prettig. ik had al 1,4 miljoen aan geld maar wilde voor de zekerheid gaan en heb zelfs vertegaal te koop gezet en andere spelers om op dit moment meer dan 2 miljoen te hebben. jij kiest ervoor om niet meerdere spelers te koop te zetten en te gokken op een bedrag rond de anderhalf miljoen. dat is jouw keuze maar je had ook meer kunnen hebben.

sorry.

Nouja, ik heb je nooit bestempeld als niet respectvol. Het is ook zeker niet mijn bedoeling geweest om dit zo over te laten komen.

Echter, ik heb het al een aantal dagen op diverse fora over Van den Hanenberg, en zie ik op het laatste moment jouw bod. Dat maakt het gewoon zuur voor mij.

En ja, ik had een andere speler ook te koop kunnen zetten, maar meer als het bedrag wat ik ervoor beschikbaar had, vind ik hem gewoon niet waard.

En het "afspreken" van transfers van tevoren tussen Nederlandse managers onderling, als het gaat over Nederlandse trainee's, is vooral erg handig om te prijs niet te veel op te drijven. Als jij vanaf het begin af aan al had aangegeven op het forum, of in bb-mail dat je hem ook wilde hebben, had één van ons hem gehad, voor ongeveer 400k minder. Hoe het op deze manier gegaan is, lijkt me zonde van je geld (of van mijn geld als ik hem wel had gehaald), omdat we allebei hetzelfde doel met hem hebben: een NT speler van hem maken.

Maargoed, ik wens je heel erg veel plezier met hem. Zoals ik in bb-mail al zei, ik hoop dat je een volwaardige NT speler van hem maakt.

Ben het helemaal met je eens dat het in dit geval mooi voor jou is, nadeel is alleen dat bijna iedereen hier wel van op de hoogte was dat we hem voor het NT wilde hebben bij een zeer actieve manager behalve jij. (denk ik en ik bedoel dit absoluut niet respectloos)
Dat je doorgaat met bieden kan niemand je kwalijk nemen, had ik ook zeker gedaan als ik het geld had gehad en niet van de afspraken wist (als ik heel eerlijk ben is er een kans dat zelfs al wist ik het dat ik het dan nog steeds had gedaan)

@ Nick, dit is balen man maar het kan altijd gebeuren dat er iemand overheen gaat en ik neem aan dat Natasja een goede coach is die hem wel traint.

@ Natasja, Zou je mij even een pm kunnen sturen met hoe jij hem wilt trainen om te zien of dat overeenkomt met het schema wat wij bedacht hadden.