BuzzerBeater Forums

Moje pisanie na ten temat niewiele da bo wiem że nic nie zmienię , i nie do końca chyba zrozumiałeś o co mi chodzi . Więc niech pozostanie po staremu tak jak jest ;-))

Czego nie zrozumiałem? Pisz jakie są Twoje oczekiwania:-)

długi esej musiałbym pisac a nie chce mi się :-)) . Wiem ze nic w nastawieniu do trena nie zmienię bo to jest jak zamknięte koło , kluby graja jedno to i wszystkie NT grają jedno więc i cały tren jest nastawiony na jedno :-)) .Tym bardziej ze sa wyniki to nic sie nie zmieni . Więc niech tak bedzie jak jest .

Trening BL i JS

Jak najbardziej...ale u grajków z potencjałem minimum historyczny zawodnik. U MVP w tym momencie to już trzeba nawet z RB trochę rezygnować także trening BL i JS do jakichś wysokich wartości nie przejdzie. U MVP to bym w zasadzie ograniczał BL i JS do minimum. Natomiast u historyków jestem otwarty na BL i JS...w zasadzie do maksimum;-) Nie ma żadnych przeciwwskazań. Jeden warunek: ID minimum 17, IS minimum 16, RB minimum 15.

Czyli mam pozwolenie na Deredasa? :)

Jak nie chcesz pisać to nie:P A już miałem Ci zaproponować pozycję scuata od takiego niestandardowego obecnie trena pod Runa;-)))

Zdaję sobie sprawę, że taki trening JR, JS i BL, a też poziom ISa jaki wymagam nie do końca Tobie jako zwolennikowi treningu do Runa odpowiada:-) Natomiast nic więcej (to znaczy nic bardziej radykalnego) zrobić nie mogę i nie chcę.

Tak jak pisałem nie zabraniam nie standardowego trena tylko, że z wiadomych względów nie zrobię tego na szeroką skalę. Z resztą trendy są inne więc pewnie nie dałoby się nawet tego zrobić skutecznie na szeroką skalę. Trudno po prostu zawracać Wisłę kijem i odwracać wszystko do góry nogami skoro co sezon zdobywamy medale. Jeśli ktoś chce iść pod prąd to owszem niech to robi ale w swoim wąskim gronie.

W zasadzie to mógłbym stworzyć nowy projekt i znaleźć ludzi, którzy będą chcieli trenować typowo pod Runa. Pytanie czy to ma sens???

Wydaje mi się, że kontekście kadry raczeh nie bardzo:/ Dlaczego? Jak będziecie to robić od zera to z tych kilku kandydatur mogą się wszyscy wykruszyć...:D Jeśli nawet uda się zrobić kilku grajków, to kadry to nie odmieni. Żeby to miało sens w kontekście NT to musi być kilkunastu gracz + zaplecze. Żeby taką kadrę wykształcić to trzeba poświęcić kilka roczników...Wydaje mi się, że robienie obecnie zawodników typowo do runa (czyli bez IS) z myślą o kadrze nie ma sensu. No chyba, że chcecie robić takich grajków bardziej do runa niż Ci co są zwykle teraz ale też by się nadawali do LI tak jak Weryszko??;-)

Czyli mam pozwolenie na Deredasa?

Ja tu nie jestem od przyznawania pozwoleń;-) Chcesz to licytuj nikt Ci nie broni. Swoją drogą jak już tak rozmawiamy to zadam pytanie. Jak już miał trenować C/PFa pod tego Runa to jak byś skille rozłożył? Załóżmy SS10 =130

Pytanie o run'n'gun to do Jaxa ;)

A Ty jak już chcesz kupić tego Deredesa to jak byś go zrobił?:-)

czesław

zgranie, dedline'y, zmiany w treningu inne, które mogłyby zmienić grę juz zgłaszałem gdzieś na globalu, jak narazie zero reakcji, nawet pisałem chyba do Marina, wymieniliśmy kilka @bb na ten temat.

na razie pozostaje gra tym co jest:) w sumie to jest jakas specyfika tej gry, takie algorytmy a nie inne, jednym pasuja innym nie jak zawsze.

Pewu masz 3 super młodych po co Ci deredas, nie psuj go :)

Last edited by aMORFIczny at 2/22/2013 11:12:30 AM

Nie no, ja go tylko kilka razy podbiję i tyle ;)

na razie pozostaje gra tym co jest:) w sumie to jest jakas specyfika tej gry, takie algorytmy a nie inne, jednym pasuja innym nie jak zawsze.

Mam podobne odczucia. Rozmawiając o zmianach, zwykle patrzymy pod własnym kątem, lokalnie. Co jest zrozumiałe;).
Jednak BBcy muszą patrzeć bardziej globalnie, być może stąd bierze się ich powolność w podejmowaniu jakichkolwiek działań...czy to źle, czy dobrze? Skoro maleje ilość użytkowników to......chociaż do znudzenia będę przypominał, że kiedyś raz się ugięli bo Outside attack is too strong.... i teraz mamy to co mamy.



Last edited by Czesław at 2/22/2013 2:49:03 PM