BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > Assurda? Folle? Chiedi di commentare la tua partita 3

Assurda? Folle? Chiedi di commentare la tua partita 3

Set priority
Show messages by
This Post:
00
277911.576 in reply to 277911.11
Date: 12/2/2023 2:16:28 PM
Overall Posts Rated:
3030
(127366970) Alchimie strane e si vince, ormai non ho più parole, fai giocare un lungo guardia e non perde neanche un pallone con forma rispettabile, non ho vinto neanche a rimbalzo e praticamente aveva 4 esterni avrà tirato dalla media e la 2-3 mi ha penalizzato, però allora non capisco il 6-22 da 3...bah!

This Post:
00
277911.577 in reply to 277911.576
Date: 12/6/2023 1:55:31 PM
valensco
II.1
Overall Posts Rated:
66
Qualcuno me la può spiegare?
https://buzzerbeater.com/match/128312721/boxscore.aspx

This Post:
00
277911.578 in reply to 277911.577
Date: 12/7/2023 3:51:21 AM
Overall Posts Rated:
3030
E' la nuova normalità... si fanno giocare nani come lunghi e viceversa et voilà. Le valutazioni calano di brutto ma c'è chi fa 6su6 da 3 a me hanno fregato anche facendo la zona... Una volta c'era solo rallenta l'azione che funzionava in questo modo adesso anche le altre tattiche, poi anche giocare in 5 dovrebbe secondo me dare un certo handicap...vabbè

Last edited by stefano68 at 12/7/2023 1:15:31 PM

This Post:
00
277911.579 in reply to 277911.578
Date: 12/7/2023 7:34:13 AM
valensco
II.1
Overall Posts Rated:
66
Quello che più di tutto non riesco a spiegarmi infatti è che ,al di là della differenza che ci può essere tra i giocatori o le valutazioni, loro giocando praticamente in 5 non hanno mai avuto un crollo. Il loro miglior realizzatore comunque è stato un lungo, fatto giocare da lungo, con stipendio relativamente basso contro il mio difensore migliore. Ci deve essere per forza qualcosa che non va 😂

This Post:
00
277911.580 in reply to 277911.579
Date: 12/7/2023 1:22:06 PM
Overall Posts Rated:
3030
Non credo... E' un nano messo come centro e switch difensivo... secondo me poi mi sbaglierò

This Post:
00
277911.581 in reply to 277911.580
Date: 12/7/2023 2:10:37 PM
valensco
II.1
Overall Posts Rated:
66
Sì sì certo, molto probabile. Però lo switch lo fai in difesa, non in attacco. Quindi il suo C ha giocato in attacco contro il mio C che ha 13ID 9OD e ha comunque segnato tantissimo. Ed è un 15k di stipendio. Quindi non può essere un fenomeno.

This Post:
00
277911.582 in reply to 277911.581
Date: 12/8/2023 5:25:01 AM
Overall Posts Rated:
3030
Ho visto adesso è un nano entrato a causa dell'infortunio dopo un minuto del centro! Ciò non toglie che...

From: bambozs
This Post:
00
277911.583 in reply to 277911.11
Date: 1/9/2024 5:59:49 AM
ExeggutorOddish
IV.29
Overall Posts Rated:
00
Buongiorno, senza alcuna polemica qualcuno sa dirmi come ho fatto a perdere? Mi sembra di avere valutazioni migliori, ero in casa e non ho visto infortuni particolari

(127475869)

This Post:
00
277911.584 in reply to 277911.583
Date: 1/9/2024 8:30:15 AM
Centri Ingrassanti Succhino
III.12
Overall Posts Rated:
648648
Second Team:
OK Computer
Buongiorno, senza alcuna polemica qualcuno sa dirmi come ho fatto a perdere? Mi sembra di avere valutazioni migliori, ero in casa e non ho visto infortuni particolari

(127475869)

Le valutazioni danno una visione parziale perché rispecchiano principalmente i valori delle skills primarie dei giocatori di riferimento (esempio: la valutazione di attacco interno è influenzata moltissimo dal tiro da sotto di C e AG ma pochissimo dal tiro da sotto di P e G). La visione è parziale proprio perché poi nella partita i valori degli altri giocatori (quindi il tiro da sotto di P e G nell'esempio che ti ho fatto) hanno un impatto notevole.

Fatta questa premessa, è evidente che tu sia stato sfortunato visto che hai tutti gli MR a favore. I tuoi avrebbero dovuto tirare meglio e i suoi peggio. Le percentuali sono solo parzialmente speigate dal fatto che lui si è impegnato di più, il resto della spiegazione è semplicemente sfiga perché BB non è una scienza esatta.
Inoltre hai fatto il doppio dei suoi falli, concedendo più del doppio dei liberi. Altro fattore che ha influito molto, sei stato abbastanza "arato" a rimbalzo nonostante lui abbia fatto una valutazione inferiore alla tua, e su questo mi ricollego al valore "parziale" delle valutazioni, evidentemente lui ha tanto RB anche negli esterni che influenzano poco la valutazione.

Insomma, qualche spiegazione può esserci, ma in generale credo che se la partita fosse simulata 10 volte a parità di tutto vinceresti tu almeno 8 volte.

This Post:
00
277911.585 in reply to 277911.584
Date: 1/9/2024 12:45:05 PM
ExeggutorOddish
IV.29
Overall Posts Rated:
00
grazie mille, non sapevo delle valutazioni parziali ed effettivamente ha senso :D

From: Grandix
This Post:
00
277911.586 in reply to 277911.585
Date: 1/18/2024 2:01:59 PM
UC Fiches
II.4
Overall Posts Rated:
6262
[match= 128426610]
Per quale motivo il mio allenatore ha deciso di fare giocare degli scarponi per 7/8 minuti al posto dei giocatori che ho scelto come titolari schierandoli vuoto-titolare-titolare?
Specifico che:
- parlo di AP e AG
- ho selezionato segui le indicazioni
- ho schierato solo quelle due posizioni come “vuoto-titolare-titolare”
- gli scarponi avevano altri slot assegnati
- non ero in garbage time, anzi ero sotto di parecchio
- i due titolari sono entrambi “scarso” in resistenza

Non tanto per la partita, che avrei comunque perso, ma per capire come non perdere allenamenti le prossime volte :P (loro son in pre-pensionamento e lo prenderanno comunque avendo fatto 40 min)
Grazie ha chi ha suggerimenti/spiegazioni su cosa sia accaduto

Last edited by Grandix at 1/18/2024 2:07:13 PM

Advertisement