BuzzerBeater Forums

A proposito di energie alternative, sentivo stamattina in Radio (Radio1, o quel che ne resta dopo la distruzione del vecchio palinsesto) che l'Indonesia, dopo essere passata alla produzione intensiva di olio vegetale per uso "motoristico", ha incrementato l'emissione di CO2 fino a diventare la terza nazione al mondo per emissioni di tal genere. Insomma, anche in questo caso, per poter utilizzare fonti teoricamente pulite ci sono conseguenze d'altro tipo, tanto che si sta seriamente pensando ad interrompere gli studi sull'utilizzo di tali sostanze in campo automobilistico.

alcune curiosità sul fotovoltaico:
1) i pannelli fotovoltaici sono facilmente riciclabili ?
2) ho sentito che il silicio allo stato puro in natura è scarso, per cui i pannelli se pur diminuiranno i costi di produzione aumenteranno i costi delle materie prime!!
3) in Italia c'è un corsa verso il fotovoltaico per via degli incentivi statali, per cui si ritorna dell'investimento dopo circa 10 anni, ma finiti sti incentivi varrà ancora la pena per investirci?.

Per il nucleare beh.....io ai miei posteri non voglio lasciare delle sostanze che li possano uccidere. Le scorie rimangono e dove le mettiamo? non esistono luoghi certamente sicuri....la natura e più forte dell'uomo ed un giorno può decidere di colpire proprio lì...e ciao ciao a tutti.

Personalmente credo che il vero futuro sia l'idrogeno e spero che al più presto qualche cervellone riesca a scinderlo dall'ossigeno a poco costo. Intanto che attendo l'invenzione del secolo mi incuriosiscono molto questi decompositori di sostanze organiche....l'idea di produrre energia dallo sterco misto paglia mi affascina

idrogeno? hahaha

dove sono i giacimenti di idrogeno?
produrre idrogeno a basso costo e a basso impatto è ancora impossibile.

http://www.ecoblog.it/post/1869/una-citta-a-idrogeno-in-d...
http://www.vglobale.it/index.php?option=com_content&v...
http://www.lagazzettaonline.info/site/index.php?option=co...

di idrogeno è fatto credo l'80% della materia visibile dell'universo. H2O è l'acqua, cioè due atomi su 3 sono di idrogeno, il metano è CH4, tutti gli idrocarburi sono a base di idrogeno.
l'estrazione non è un problema, lo stoccaggio e la distribuzione non lo sono più (si può usare tranquillamente la rete esistente del metano), la attuali macchine diesel vanno benissimo anche a idrogeno.
manca la volontà politica e basta.

purtroppo devo dare ragione all'amico baffuto(inteso come foto nel profilo)
l'80%della materia è formata da idrogeno,ma l'idrogeno allo stato puro è molto scarso in natura,da dove lo estrai?Estrarlo dall'acqua sarebbe la soluzione "killer",ma purtroppo le leggi della chimica quelle sono e quelle rimangono,la dissociazione mediante idrolisi è una reazione con rendimento troppo scarso e per soddisfare il fabbisogno mondiale di energia bisgnerebbe trovare una quantità d'acqua disponibile enorme,tale da potenzialmente sconvolgere interi ecosistemi
Se lo si estrae dagli idrocarburi,hai lo stesso problema di adesso,solo che sotto forma diversa
Finchè non si risolve il problema dell'estrazione ci sono pochi cazzi,l'idrogeno rimane una strada non percorribile su larga scala

idrogeno? hahaha

dove sono i giacimenti di idrogeno?
produrre idrogeno a basso costo e a basso impatto è ancora impossibile.

http://www.ecoblog.it/post/1869/una-citta-a-idrogeno-in-d...
http://www.vglobale.it/index.php?option=com_content&v...
http://www.lagazzettaonline.info/site/index.php?option=co...

di idrogeno è fatto credo l'80% della materia visibile dell'universo. H2O è l'acqua, cioè due atomi su 3 sono di idrogeno, il metano è CH4, tutti gli idrocarburi sono a base di idrogeno.
l'estrazione non è un problema, lo stoccaggio e la distribuzione non lo sono più (si può usare tranquillamente la rete esistente del metano), la attuali macchine diesel vanno benissimo anche a idrogeno.
manca la volontà politica e basta.

purtroppo devo dare ragione all'amico baffuto(inteso come foto nel profilo)
l'80%della materia è formata da idrogeno,ma l'idrogeno allo stato puro è molto scarso in natura,da dove lo estrai?Estrarlo dall'acqua sarebbe la soluzione "killer",ma purtroppo le leggi della chimica quelle sono e quelle rimangono,la dissociazione mediante idrolisi è una reazione con rendimento troppo scarso e per soddisfare il fabbisogno mondiale di energia bisgnerebbe trovare una quantità d'acqua disponibile enorme,tale da potenzialmente sconvolgere interi ecosistemi
Se lo si estrae dagli idrocarburi,hai lo stesso problema di adesso,solo che sotto forma diversa
Finchè non si risolve il problema dell'estrazione ci sono pochi cazzi,l'idrogeno rimane una strada non percorribile su larga scala

sbagli...fidati
la produzione di idrogeno funziona anche piuttosto bene...diaciamo che i problemi sono di contorno (bisognerebbe radicalmente cambiare il sistema di fornitura energetica)

beh.... per la produzione esiste la fotoelettrolisi: l'uso di speciali pannelli fotovoltaici per la produzione di idrogeno. Il vantaggio che a differenza dell'elettricità l'idrogeno è accumulabile!
Non parlo dell'elettrolisi classica che utilizza la corrente proveniente dalle centrali che produrrebbe 35g di CO2 per grammo di H, ma fotoelettrolisi.
Si può fare idrogeno con delle alghe, ma non voglio essere deriso e non lo dico!

fare il pieno di idrogeno non credo che sia molto più lungo che farlo di elettricità!

Zack, al momento si usa o il metano o il carbone per avere una produzione "umana" di H2.
Non mi sembra una cosa cosi ambientalistica.

Riguardo la termoidrolisi, la piscerei immediatamente dato che per avere una resa discreta bisognerebbe lavorare a più di 4000°C.

Fonte Enea
http://www.enea.it/produzione_scientifica/pdf_volumi/V200...