BuzzerBeater Forums

BB Global (Español) > [Propuestas] Varias

[Propuestas] Varias

Set priority
Show messages by
This Post:
00
171321.58 in reply to 171321.53
Date: 2/5/2011 8:41:37 AM
Overall Posts Rated:
4242
Yo en mi opinion y visto ya que sea propuesto lo mejor seria hacer como en otros juegos de manager online como Hattrick o rugbymania que te da la opcion de tener una cantera la cual entrenas cada semana y subes al 1º equipo cuando lo ves necesareo y tienen la edad permitida, con esto arreglariamos mucho la ruleta rusa.
Por que de acuerdo que en la NBA pasa el peor equipo se lleva a la estrella emergente al tener la 1º opcion en el draft pero aqui en el juego hacemos un desembolso que luego no sirve para mucho ya que los que siempre quedamos porl os primeros puestos con suerte nos llevamos a AllStar o jug franquicia de milagro!


Creo que a nadie le obligan a hacer ese desembolso así que la decisión en el draft para mí es muy sencilla, ahora no me interesa gastarme un euro en draft porque se que seguramente voy a quedar primero en mi conferencia, pues no invierto.

This Post:
00
171321.59 in reply to 171321.58
Date: 2/5/2011 10:31:11 AM
Overall Posts Rated:
674674
Yo creo que el sistema de draf actual esta bien. Modificaría el hacerlo mas exacto, que viéramos las cualidades reales y el potencial real que para eso pagamos.

From: Alexenko

This Post:
00
171321.60 in reply to 171321.57
Date: 2/5/2011 2:40:56 PM
Overall Posts Rated:
892892
Hombre, la base del juego es equilibrar los equipos, si encima de quedar primero te quedas con los mejores jugadores vaya chollo. Yo el draft lo veo bien, hay gente que le mola y se la juega y hay otros (como yo) que si lo quitaran ni me importaría porque paso más de él...
La cantera es que le veo fallos por todos todos los lados, principalmente, + jugadores en el mercado = + dinero, ¿queremos esto? me parece que se busca todo lo contrario.
PD: Foto una duda sobre lo de las lesiones, ya se que es aproximativo, pero es que a mí nunca me ha pasado el caso de un jugador que se recupere antes, más tarde sí pero antes no. ¿A alguien le pasó esto? Es igual que el pabellón, siempre tarda más de lo que dice, no menos.

A mí una vez el pabellón me tardó menos días de los que decía...

From: DuarTe

This Post:
00
171321.61 in reply to 171321.60
Date: 2/5/2011 2:53:10 PM
Overall Posts Rated:
839839
Pues pensé que era imposible :O

From: Alexenko

This Post:
00
171321.62 in reply to 171321.61
Date: 2/5/2011 3:00:31 PM
Overall Posts Rated:
892892
A mí también me sorprendió, pero creo que una ampliación de 7 días me tardó 5 o 6 días reales...

This Post:
00
171321.63 in reply to 171321.62
Date: 2/5/2011 3:30:58 PM
JMDCeltics
II.3
Overall Posts Rated:
33503350
A eso mismo que ocurre con el pabellón es a lo que me refería con las lesiones. Si funcionara de manera similar y no tan amplia como ahora creo que sería más adecuado.

Saludos.

From: chv

This Post:
00
171321.64 in reply to 171321.59
Date: 2/5/2011 4:12:12 PM
Overall Posts Rated:
1717
Yo creo que el sistema de draf actual esta bien. Modificaría el hacerlo mas exacto, que viéramos las cualidades reales y el potencial real que para eso pagamos.


+1

This Post:
00
171321.65 in reply to 171321.63
Date: 2/5/2011 4:16:58 PM
Overall Posts Rated:
892892
También se han dado que 7 días acabaron siendo más de 10. A mí me gusta tal y como está, tanto las lesiones como las obras no suelen cumplir los pronósticos...

This Post:
00
171321.66 in reply to 171321.65
Date: 2/5/2011 4:37:50 PM
JMDCeltics
II.3
Overall Posts Rated:
33503350
Correcto, que haya demora o adelanto en unos pocos días es normal; pero que 2 semanas puedan ser hasta 20 días es exagerado en mi opinión. De todas formas está así y todos sabemos como funciona así que no podemos llamarnos a engaño.

This Post:
00
171321.67 in reply to 171321.66
Date: 2/5/2011 4:44:20 PM
Overall Posts Rated:
892892
Habría que ver contrastar los partes médicos iniciales con los tiempos de recuperación reales de jugadores, y ver si el juego es exagerado o se queda corto. Yo creo que nos da una idea buena de lo que hay, peor sería si nos dijese "rotura de fibras, entre 2 y 4 semanas de baja" (porque tu médico nivel 2 o 3 no tiene un equipo suficientemente bueno para saber el verdadero alcance de la lesión).

This Post:
00
171321.68 in reply to 171321.67
Date: 2/5/2011 5:04:07 PM
JMDCeltics
II.3
Overall Posts Rated:
33503350
porque tu médico nivel 2 o 3 no tiene un equipo suficientemente bueno para saber el verdadero alcance de la lesión).


Pues no había caido en eso, y tiene su lógica que dependa del nivel la aproximación a la fecha estimada.
Es bueno tener alguien a quien echarle la culpa. Se va a enterar el susodicho como mi alero no se recupere para el jueves. Pagará los platos rotos!!!

Advertisement