BuzzerBeater Forums

BB France > Elections NT - Débat

Elections NT - Débat (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
224187.58 in reply to 224187.57
Date: 8/22/2012 10:24:07 AM
Overall Posts Rated:
3535
Au passage, il a été prouvé quand que le SI était important pour un M ou un AR ?
Parce qu'à part un exté chinois qui a je crois stupéfiant SI et qui joue en position AS, d'un espagnol à 16 SI (mais 10PS / 14 passe ou dans le genre) qui a emmené son équipe en consolante, je crois pas qu'il y ait beaucoup d'internationaux M/AR titulaires avec un bon SI. (j'entends par là au moins 12+)
Les polonais ont d'excellents résultats et se concentrent clairement sur les primaires, la république tchèque à quelques fort à proéminant SI, mais les titus en AR ce sont bien ceux qui ont les meilleures primaires à ma connaissance.

Je lis partout que le SI est la solution pour ce genre de joueur, je voudrais bien savoir qui a décrété ça comme une vérité. C'est sûr que Houel a toujours fait la différence offensivement en edf (voire même en club...), ou on a jamais vu les mêmes matches?

Et en attendant on a toujours pas un joueur au dessus de 15 PS/passe.

This Post:
00
224187.59 in reply to 224187.57
Date: 8/22/2012 10:24:08 AM
Overall Posts Rated:
467467
Tout le monde sait que bon nombre de nations sont prêtes à faire les sacrifices nécessaires pour, à la fois, former et accueillir des joueurs aux salaires conséquents et ultra efficaces, comme les polonais par exemple. Récemment j'ai eu l'exemple d'un sélectionneur, le sélectionneur polonais des U21 d'ailleurs, qui demandait à un manager de former SI et DI pour... un extérieur. Voilà, une autre mentalité quoi.

Je pense aussi qu'il faut aller voir les joueurs français jouant dans d'autres ligues, et peut-être songer à faire accueillir nos joueurs dans des clubs étrangers.

This Post:
00
224187.60 in reply to 224187.58
Date: 8/22/2012 10:26:19 AM
Overall Posts Rated:
467467
Il suffit de faire preuve de logique, pas besoin de se baser sur des matchs internationaux, je le constate déjà dans mes matchs, où, même sur tactique extérieure, mes joueurs extérieurs avec un bon SI rentrent plus de shoots que ceux en ayant un plus mauvais...

This Post:
00
224187.61 in reply to 224187.60
Date: 8/22/2012 10:28:54 AM
Overall Posts Rated:
3535
Merci pour cet éclaircissement!

This Post:
00
224187.62 in reply to 224187.55
Date: 8/22/2012 10:33:34 AM
Overall Posts Rated:
00
D accord avec toi mais pour arriver dans les derniers tours je pense qu'il faut etre capable de varier son jeu et sur les 2 dernieres saisons on eté sorti bien avant les derniers tour.

C'est pour cela queje pense qu'il faut changer ou du moins diversifié le jeu de l'EdF.



Last edited by jerem08 at 8/22/2012 10:35:10 AM

From: Uros

To: Tuck
This Post:
00
224187.63 in reply to 224187.56
Date: 8/22/2012 10:51:08 AM
Overall Posts Rated:
2020
Je retire officiellement ma candidature au profit de celle de Tuck, je lui souhaite bonne chance pour cette élection.

This Post:
00
224187.64 in reply to 224187.63
Date: 8/22/2012 10:57:25 AM
Overall Posts Rated:
467467
Mince...

Déjà un report des voix et une consigne de vote... Et on n'est même pas à la fin du 1er tour !

Sinon, moi, j'ai une question aux votants. En général, qu'est-ce qui vous motive pour voter pour untel ou untel ? Sur quoi vous basez-vous pour penser qu'untel ou untel a de meilleures compétentes qu'un autre ?

Considérant le peu d'attrait et de réactions qu'occasionnent les topics EDF, pourquoi votez-vous à l'élection pour ne pas suivre l'équipe ensuite ?


This Post:
00
224187.65 in reply to 224187.64
Date: 8/22/2012 11:01:55 AM
basket haute gironde
III.10
Overall Posts Rated:
936936
Second Team:
Antigua Boyz
Dois-je en conclure que tu ne sélectionneras pas cavalier?

This Post:
00
224187.66 in reply to 224187.64
Date: 8/22/2012 11:10:51 AM
Overall Posts Rated:
142142
Tiens puis c'est curieux, c'est un candidat qui ne fait pas partie des "anciens"...

Ma réponse à ta question: j'évalue en fonction des réponses aux débats, comme par exemple quels joueurs seront sélectionnés en théorie (ah bah zut, tu refuse d'y répondre à celle là). Ca permet de voir la vision du jeu de la personne, ses connaissances et en même de voir si sa philosophie du jeu me convient.

Ensuite je vois aussi si la personne m'inspire confiance, par son discours, son attitude, son humour aussi me sert de critère observable.

Enfin, perso je vote aux élections IRL car je considère que c'est mon devoir de citoyen, pour autant je ne suis pas du tout la politique. C'est un peu pareil pour BB.

This Post:
00
224187.67 in reply to 224187.65
Date: 8/22/2012 11:13:40 AM
Overall Posts Rated:
467467
Il me semble que c'est un excellent défenseur non ?

Faut voir qui il y a à son poste. C'est un peu toujours pareil, hein.

This Post:
55
224187.68 in reply to 224187.64
Date: 8/22/2012 11:13:58 AM
Overall Posts Rated:
2020
Mince...

Déjà un report des voix et une consigne de vote... Et on n'est même pas à la fin du 1er tour !

Ce n'est ni un report des voix, ni une consigne de vote. C'est juste que jusqu'à la candidature de Tuck, aucune ne me convenait. Il faut arrêter de voir le mal partout.

Personne ne crois à ta théorie du complot. Dès que j'ai déposé ma candidature, je sais que des personnes sur le chat BBF ont critiqué cette candidature. Et pourtant, aujourd'hui je soutiens la candidature de Tuck, celui que tu décris comme "le candidat de BBF". Comme quoi, il n'y a pas "d'union sacrée". Je soutiens juste le programme qui me plait le plus.

Advertisement