BuzzerBeater Forums

Minkätasoisia valmentajia suosittelette managereille ja millä perustelette treenaajille omat suosituksenne? Onko siis 4 tason valmentajan avulla mahdollisuuksia U21 joukkueeseen?

minimi vaatimus on taso 4 . mutta sousitelen 5-6 , jos on vara osta ja makasaa valmentajan palka. kyllä 4 tasolla valmentaja pysty kehitä pelajan joka edusta U21 .

Mitä taktiikoita varten haluaisitte rakentaa joukkueen - vähintään kaksi hyökkäys- ja puolustustaktiikoita? Perustelut valinnoille

jos puhutaan ensin kaudelsta en voi sanoa minkäläista taktika tullan pelamaan kun en tiedä pelajan taidot .

mutta rakentaisin joukue joka pysty hyökkä korille (ajakorille /korinedessä - ja hyökättä ulko - run & gun )

esim: jos käyttän ajakorille, aloitus viisikko on ajakorille taktika mutta vaihto pelajat (SG/SF) varsinkin ovat ulko painoitaisi
eli nä on näittä spesialisteille. eli SG olisi ihan puhdassa heitä kovalla heitolla ja väheman syötö ja kova ulko paki ja SF olisi ulko painotainen ja silla olisi tasainen ulko ja sisä paki (9-10)+ levypallo 7-9 taso ritäisi + koovat heittot
ja myöskin vaihtona tulis olemaan selainen (C) kellä olisi kova sisä paki ja kova levy pallo ja ehkä 6-7 torjuminen .

syynä on että jos vastustajalla löytty SF tontilla puhdas (C) kellä olisi ehkä heikot ylä taidot siloin me voindan hyötyy siitä ja meidän vaihto pelaajat tuovat lissä pisteittä kotiin

ja toinen syy on miksi halun käyttä puhdas (SG) vaihtona ( jos vastustaja käyttä 2-3 paikka ja peli olisi tiukka siloin meillä olisi heito voima lopu hetkeissä .

mä uskon ainostaan mies paki .

Mikä on U21 managerin tärkein tehtävä (voit myös asettaa nuo tärkeysjärjestykseen)

1) uusien pelaajien scouttaus ja pelaajien valinta ohjattavaksi
2) treenin ohjaus ja managerien motivointi
4) vastustajan scouttaus
3) foorumiaktiivisuus / yhteisöllisyys
5) pelitaktiikat

perustellen miksi tämä järsty

1 en haluu kuormata pelpaikanvastava tehtävä että into säily ( ensi scouttan ja sen jälken jutelen pelpaikanvastava kanssa ja päätätään yhdessä .)
2 yhdessä tiimin kanssa tehdän päätöksia kukka sopis mihikän ja senjälken pelpaikavastava ehdota omistajalle
4 jos en scoutaisi vastustaja mulla ei olisi mitään jännää kirjoitava foorumissa .

Jos saat valita toisen, kumman otat:
a) varma pronssimitali
b) 30% mahdollisuus kultamitaliin (70% siis ei mitalia)

en osaa vastata tohon mutta mulla oma fraasi

if your are not first your are last

Last edited by kingi44 at 11/30/2012 11:16:04 AM

Kiitokset molemmille hyvistä vastauksista. Pientä ero selvästi havaittavissa

Jatketaan tenttausta kun muut ovat hiljaa:

- mitä aputyökaluja käytät oman joukkueen managerointiin
- entä mitkä maajoukkueille tarkoitetuista välineistä ovat tuttuja

Odottaisin myös sinulta vielä vaalipuhetta...

- mitä aputyökaluja käytät oman joukkueen managerointiin
- entä mitkä maajoukkueille tarkoitetuista välineistä ovat tuttuja

Palkkalaskuria käytän vähän väliä. coachParrotia harvemmin sillä oma vastaava on kehitteillä ja tällä hetkellä se on otteluarvosanojen suhteen melkein yhtä tarkka Parrotin kaa mutta muuten varsin keskeneräinen. Sitä BuzzerManageria vai mikä sen nimi onkaan (en ole nyt koneella) olen käyttänyt lähinnä oman sarjan tutkimiseen, mutta se NT-scouter siellä on myös kokeiltu, tarvetta oikeasti käyttää ei vielä ole ollut muistaakseni. Sitten tuorein juttu on tuo BB Training -laskuri, jolla siis tarkoitan sitä mikä perustuu siihen laajaan BB-Training tutkimukseen. Sillä olen vasta nyt laskenut uusille treenikkeilleni treenivaikutukset muutamiksi kausiksi eteenpäin ja saa nähdä miten pitää paikkansa.

Tässä oli siis kaikki mun käyttämät/tuntemat välineet, jos en toivottavasti mitää oleellista unohtanut.

rubbercube

Last edited by rubbercube at 11/30/2012 1:46:20 PM

- mitä aputyökaluja käytät oman joukkueen managerointiin
- entä mitkä maajoukkueille tarkoitetuista välineistä ovat tuttuja

bb team prospectus
buzzer-manager
BBStats
NT-scouter
coachParrotia: harvoin käytän .
buzzerbeater Training affect
buzzerbeaternews

tässä on kaikki mun puolesta

.

Last edited by kingi44 at 11/30/2012 2:24:30 PM

on se nyt sielä sä voit mennä lukemaan :)

Ehdin jo lukemaan, nyt on sitten päätösten aika...

Mun mielestä tuossa kolme ekaa kautta pelkkiä päätaitoja on se ongelma, että ensinnäkin silloin kyseisellä pelaajalla ei ole kunnon aputaitoja 21-vuotiaana (tällaiset pelaajat ovat mielestäni liian vanhanaikaisen yksipuolisia että U21-joukkue niillä jatkossa menestyisi) elleivät ne avut olisi olleet hyvän tasolla jo valmiiksi, jolloin tämä pelaaja olisi aika poikkeuksellinen tapaus. Toiseksi juuri tuo atsiin mainitsema palkan raju nousu siihen 21-vuotiaaksi mennessä. Kuka sellaista enää haluaa treenata ulkopaikoilla ja maksaa sen kovaa palkkaa samalla nuoresta pitäen? Okei, varmaan joitakin uhrautuvaisia löytyy, mutta en silti lähtisi mielellään tälläistä treenisuunnitelmaa kellekään ehdottamaan.

Itsellä on kokemus juuri tästä. (2 pelaajaa) pari kautta sitten. Treenasin sisähyökkäys ja puollustus ja jonkin verran levypalloja. 21 vuotiaana olikohan palkka 50-60k Ei se ole paljon PF/C jantterilta ja se on juuri tarpeeksi että pääsee joukkueeseen ja siitä voi jatkaa treeniä. Nyt voitte katsoa kun molemmat pelaajat ovat 100k palkkainen ja toinen on treenannut 1v1 treeniä koko viime kauden kohti MJ pestiä. Eli pointtini, jos sellasta on, U-21 jengiin ei ehdi treenaa varsinkaan sisämiehiä ensin 1v1 ja sit loput. EI vaan onnistu. Tai jos on onnistunut niin annan pisteet.


Last edited by possu at 12/1/2012 4:11:13 AM

Kyllä minun mielestä hyvin pystyy treenata isoille U21-pelaajille myös 1vs1 + muita tarpeellisia apuja aluksi ja sen jälkeen vasta päätaitoja. Tietysti tällöin edes EE:n vaikutus ei riitä auttamaan, että ne päätaidot ehtisivät nousta yhtä korkealle kuin jos niitä olisi vedetty pelkästään. Kuitenkin tällä tavalla jätkistä tulee monipuolisia, palkka/laatu-suhteeltaan parempia ja miellekkäämpiä treenata jatkossa. Eli kyllä vaan onnistuu mun mielestä.

rubbercube

Last edited by rubbercube at 12/1/2012 11:39:22 AM