BuzzerBeater Forums

BB Italia > Coppa Befana

Coppa Befana

Set priority
Show messages by
This Post:
00
67603.58 in reply to 67603.55
Date: 1/7/2009 9:57:59 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Luser ha perso contro un mediocre basso

This Post:
00
67603.59 in reply to 67603.58
Date: 1/7/2009 10:04:45 AM
Overall Posts Rated:
11
difesa 2-3 bucata, altro discorso.

lì stavamo in presenza di una uomo compatta e di due attacchi un po' leggerini...

Last edited by Denni Ferri (uorld cempion)™ at 1/7/2009 10:05:03 AM

This Post:
00
67603.60 in reply to 67603.59
Date: 1/7/2009 10:22:24 AM
Overall Posts Rated:
375375
No no, che altro discorso. Se io sbaglio difesa ma a valutazioni il suo attacco è un solo sottolivello sopra il mio e il mio è un livello pieno sopra il suo non mi sembra un altro discorso. La pochezza della mia difesa è già stata conteggiata nella valutazione bassa.
Poi se ho pure un livello in più a Reb e prendo 5 RO vs i suoi 16 RO c'è davvero qualcosa che non mi torna...

This Post:
00
67603.61 in reply to 67603.57
Date: 1/7/2009 10:25:27 AM
Overall Posts Rated:
175175
certo, sono d'accordissimo sul fatto che dipende molto dai giocatori che hai. se io ho un centro con doppio rispettabile al tiro/distanza, con la run tirerà comunque un buon numero di volte, se ha doppio atroce tirerà molto meno (per fortuna)

This Post:
00
67603.62 in reply to 67603.61
Date: 1/7/2009 10:26:55 AM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
Esatto. E ci mancherebbe pure. Nelle spiegazioni delle tattiche, anche se in modo approssimativo, è spiegato da dove verranno presi i tiri, non da chi.

This Post:
00
67603.63 in reply to 67603.58
Date: 1/7/2009 11:27:54 AM
Overall Posts Rated:
2121
Mi sento chiamato in causa...

Cmq per me potete dire un po quello che volete ma considerate che
1)giocavo in casa
2)maggior impegno
3)attacco azzeccato
4)difesa azzeccata
5)non è stato un massacro ma ho vinto solo di 1 punto

Se poi volete che chi sta in serie superiori vinca sempre è un altro discorso, io mi sono studiato l'avversario meglio che potevo e ho pensato come contrastarlo efficacemente, tatticamente ho vinto in tutto almeno questo dovete ammetterlo

This Post:
00
67603.64 in reply to 67603.63
Date: 1/7/2009 11:35:51 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Sì ma infatti tu tatticamente hai sorpreso sicuramente il tuo avversario.
Su quello non c'è niente da dire

This Post:
00
67603.66 in reply to 67603.63
Date: 1/7/2009 12:33:48 PM
Overall Posts Rated:
375375
Ma infatti ti faccio i miei più sinceri complimenti.
Non mi sarei mai aspettato un tuo attacco da fuori (e in effetti, facendo mediocre basso con la run&gun non è che sia sta potenza :P) e soprattutto mai mi aspettavo una tua difesa 2-3. Avevi il play titolare ad inadeguato di forma e la G infortunata, ero straconvinto che giocassi uomo o 3-2 per limitare i danni e sono voluto andare sotto per necessità di allenamento.
Detto questo con 4 riserve su 5, pic, fuori casa e tutto il resto perdere di un solo punto mi fa abbastanza rosicare...bastava, forse, invertire le guardia (quella di riserva ha parecchi livelli in più di od rispetto a quella partita titolare), o una difesa a uomo o semplicemente lasciare il normal che era settato fino alle 17.43 per portarla a casa...
Ho voluto rischiare, convinto di trovarmi un look inside e una uomo contro, e invece tatticamente mi hai davvero sorpreso! In bocca al lupo per il proseguimento!

This Post:
00
67603.67 in reply to 67603.65
Date: 1/7/2009 12:46:51 PM
Overall Posts Rated:
2121
non c'è bisogno di metterti così sulla difensiva, eh — nessuno ha detto nulla di diverso rispetto a quello che dici tu.

a luser bastava difendere a uovo per vincere, viste le valutazioni del tuo attacco. ha voluto giocare 2-3 e le ha prese giustamente in saccoccia. succede. se fosse uscito con le ossa sane sarebbe stato solo per puro culo.


scusate tutti leggendo un messaggio mi pareva di aver capito che non meritassi la vittoria e che avevo vinto per culo, ma dato che non la vedevo cosi ho risposto magari un po acido

This Post:
00
67603.68 in reply to 67603.67
Date: 1/7/2009 12:49:49 PM
Overall Posts Rated:
88
si, infatti hai risposto da acido, ma ci sta!
:P
una vittoria giusta e onesta senza nulla togliere all'avversario.

Advertisement