BuzzerBeater Forums

BB Italia > Nuovo editoriale

Nuovo editoriale

Set priority
Show messages by
This Post:
00
6867.59 in reply to 6867.58
Date: 11/14/2007 2:26:43 PM
Overall Posts Rated:
55
le tasse sui trasferimenti serviranno proprio a quello: se resti col cerino in mano, perdi un bel po' di soldi.


Però non è spiegato. Come funziona esattamente ?? Io avevo capito che le tasse riguardavano il tempo di permanenza in squadra.

Invece l'allenamento i tiro per la PF scompare completamente ??

This Post:
00
6867.61 in reply to 6867.60
Date: 11/14/2007 2:46:03 PM
Overall Posts Rated:
55
l'allenamento in jumper per la PF scompare perchè… non è uguale all'allenamento in jumper per le guardie, e questo è causa di confusione. (non ti nasconderò che è stata una mia battaglia personale.)

in futuro potremmo introdurre la possibilità di disaccoppiare posizione offensiva da posizione difensiva — prendete il mago, ad esempio: difende sul 4 o sul 5, ma in attacco sta fisso sul perimetro… o anche stojakovic, per avere un esempio in cui siamo emotivamente meno coinvolti: gioca da 4 in difesa ma in attacco è un 4 molto atipico, direi più un 2 molto grosso. :P



Sì però jumper per una PF un minimo conta, quindi se uno la deve allenare in quella skill è meglio che lo faccia ora, altrimenti dovrà metterlo come SF

Quella della posizione potrebbe essere un'implementazione molto interessante !! ;)

This Post:
00
6867.63 in reply to 6867.62
Date: 11/14/2007 9:37:33 PM
Overall Posts Rated:
55
Sì però jumper per una PF un minimo conta, quindi se uno la deve allenare in quella skill è meglio che lo faccia ora, altrimenti dovrà metterlo come SF

il fatto è che per imparare a tirare dovrà farlo in partita, e farlo con continuità.
giocando come PF classica questa possibilità non ce l'ha, o almeno non con la costanza che si richiede ad uno che ci si allena. (che poi ora sia scoppiata la mania del lungo tiratore è un dato di fatto, ma in quel caso si tratta spesso di disaccoppiamento tra posizione in attacco e posizione in difesa, che noi non supportiamo ancora.)


La stagione scorsa la PF è stato il mio miglior realizzatore. Cmq ti dico 3 PF e dimmi se non sanno tirare. Rashid Wallace, Kevin Garnet e Dirk Nowitzki che poi 2/3 in difesa fanno cagare

This Post:
00
6867.64 in reply to 6867.63
Date: 11/14/2007 9:41:02 PM
Overall Posts Rated:
33
Sì però jumper per una PF un minimo conta, quindi se uno la deve allenare in quella skill è meglio che lo faccia ora, altrimenti dovrà metterlo come SF

il fatto è che per imparare a tirare dovrà farlo in partita, e farlo con continuità.
giocando come PF classica questa possibilità non ce l'ha, o almeno non con la costanza che si richiede ad uno che ci si allena. (che poi ora sia scoppiata la mania del lungo tiratore è un dato di fatto, ma in quel caso si tratta spesso di disaccoppiamento tra posizione in attacco e posizione in difesa, che noi non supportiamo ancora.)


La stagione scorsa la PF è stato il mio miglior realizzatore. Cmq ti dico 3 PF e dimmi se non sanno tirare. Rashid Wallace, Kevin Garnet e Dirk Nowitzki che poi 2/3 in difesa fanno cagare

nowitzki non serve a nulla..nelle partite decisive ha percentuali inferiori a ghiaccio chiagic..:)

This Post:
00
6867.65 in reply to 6867.64
Date: 11/14/2007 10:35:36 PM
Overall Posts Rated:
11011101
o a Virgilio Mazzurana


This Post:
00
6867.67 in reply to 6867.66
Date: 11/14/2007 11:03:14 PM
Overall Posts Rated:
3939
bè, garnett raramente tira da più di cinque metri, e dirk è tutto tranne che un 4 classico.
un 4 classico, al momento, può essere al jefferson, o (per quanto scarso) udonis haslem.

Edited by BB-Domenico (14/11/2007 23.01.59 CET)


FORZA SPURS! (per ricordare)...(ok la smetto)...

Advertisement