BuzzerBeater Forums

BB Deutschland > Buzzerbeater News

Buzzerbeater News

Set priority
Show messages by
From: CrazyEye

This Post:
00
116356.59 in reply to 116356.56
Date: 11/3/2009 5:22:21 PM
Overall Posts Rated:
959959
Klasse Arbeit!




Einzige "Kritik", ich würd D/CH/A nicht hinter dem Menüpunkt "International" verstecken bzw einfach gleich ein langes Menü verwenden.




ich hab sie jetzt mal einzeln eingefügt, finde das Menü dadurch persönlich etwas aufgebläht.

Wäre schön, wenn dazu noch andere ihre Meinung sagen wie sie es lieber mögen.

This Post:
00
116356.60 in reply to 116356.59
Date: 11/4/2009 2:19:15 AM
Overall Posts Rated:
787787
Etwas nach rechts eingerückt vielleicht (falls möglich)? Hebt sie zumindest hervor und machts grafisch etwas angenehmer.

From: Acajou

This Post:
00
116356.61 in reply to 116356.59
Date: 11/4/2009 3:24:21 AM
Overall Posts Rated:
860860
Weil die Kommentarfunktion noch nicht zu stimmen scheint:

3-2 Zone Hier gewinnt die Aussenverteidigung des SF an bedeutung während sein Rebound und Innenverteidigungsskill etwas unbedeutener wird. Das fehlende Rebounding sollten aber die anderen Spieler ausgleichen.

2-3 Hier rückt der SF nach Innen, das heißt er benötigt weniger Aussenverteidigung und bringt seine Innenverteidigung und Rebound stärker ein. Da es ein großes Handicap in der Aussenverteidigung gibt, sollten noch mehr Wert auf diesen Skill bei den Guards gelegt werden.


Dass die AV des SFs bei einer 3-2 an Bedeutung gewinnt, halte ich für einen Formulierungs- oder Denkfehler. Gleiches gilt natürlich für die IV bei der 2-3. Diese Taktiken sind gerade gut um mangelnde Außen- oder Innenverteidigung auszugleichen. Mit einem SF mit schlechter Innenverteidigung kann man also gut 2-3 spielen, um dies auszugleichen. Und mit einem SF mit schlechter Außenverteidigung kann man gut auf die 3-2 zurückgreifen.

This Post:
00
116356.62 in reply to 116356.61
Date: 11/4/2009 3:45:29 AM
Overall Posts Rated:
151151
mir ist gerade aufgefallen, dass man garnicht sehen kann von wann die beiträge sind. eine datumsangabe wäre also vielleicht nicht uninteressant.

This Post:
00
116356.63 in reply to 116356.1
Date: 11/4/2009 4:21:34 AM
Beetle-Team
II.2
Overall Posts Rated:
1069210692
Second Team:
Waikiki-Beach
Also im großen und ganzen ist es ne Menge Arbeit, was haltet ihr davon, hat schon wer intresse zu helfen?



Wenn erwünscht würde ich auch mithelfen, wie und wo auch immer. (Habe dies so viel ich weiss schon mittels BB-Mail angeboten oder "angedroht").

Man ist erst besiegt, wenn man sich geschlagen gibt!
From: CrazyEye

This Post:
00
116356.64 in reply to 116356.61
Date: 11/4/2009 4:28:35 AM
Overall Posts Rated:
959959
sie gehen aber zumindest stärker ein, und die aussen/innenverteidigung wird mit der neuen engine seltener genutzt, so kann man auch durchaus mal einen schlechteren inneverteidiger verstecken in dem man ihn rauschickt.

PS: Datum ist kein Problem, wobei wir uns mal geeignig hatten das es etwas stört ich tu es mal wieder rein und warte auf feedback.

Bei den comments als Gast muß ich nochmal schauen, was ich da noch wegmachen muss - DONE


Last edited by CrazyEye at 11/4/2009 4:34:02 AM

From: Acajou

This Post:
00
116356.65 in reply to 116356.64
Date: 11/4/2009 4:33:58 AM
Overall Posts Rated:
860860
Naja, dennoch ist es ungünstig formuliert. Es ist keinesfalls ein Muss einen starken Außenverteidiger bei einer 3-2 einzusetzen. Und das kommt durch den Text so rüber. Ich finde, dass das neutraler formuliert werden sollte.

Bspw.:

2-3
Bei einer 2-3 Verteidigung rückt der SF in die Innenverteidigung. Das stärkt die Innenverteidigung (und auch die Reboundstärke), schwächt im Gegenzug aber deutlich die Außenverteidigung.

3-2
Bei einer 3-2 Verteidigung rückt der SF in die Außenverteidigung vor. Das stärkt die Außenverteidigung, schwächt aber im Gegenzug die Innenverteidigung (und auch das Rebounding).

From: CrazyEye

This Post:
00
116356.66 in reply to 116356.65
Date: 11/4/2009 4:37:18 AM
Overall Posts Rated:
959959
das ist aber eher ne generelle Wirkung, als die auswirkungen auf das Skillset. Ich denke ich werd Innenverteidigung und Rebound geht stärker ein schreiben.

Wenn ich mal mit Ferda auf SF spielen, spiel ich meist 2-3 den mit ner 3-2 Zone wird der Ball in seine Ecke gepasst und getroffen. Bei einer 2-3 ist es schwer schüße aussen gegen ihn zu bekommen, oder ich lass es bei man to man und hoffe der gegner hat keinen guten Schützen auf SF.

Edit: auch wenn es imemr etwas harakiri ist wenn er auf SF spielt ;)

Last edited by CrazyEye at 11/4/2009 4:39:07 AM

From: Acajou

This Post:
00
116356.67 in reply to 116356.66
Date: 11/4/2009 4:41:09 AM
Overall Posts Rated:
860860
Wenn ich mal mit Ferda auf SF spielen, spiel ich meist 2-3 den mit ner 3-2 Zone wird der Ball in seine Ecke gepasst und getroffen. Bei einer 2-3 ist es schwer schüße aussen gegen ihn zu bekommen, oder ich lass es bei man to man und hoffe der gegner hat keinen guten Schützen auf SF.

Das ist Unsinn. Wenn du mit Ferda auf SF eine 2-3 spielst, dann spielt er in der Innenverteidigung und deine Außenverteidigung hat ein noch größeres Loch, was ein riesiger Vorteil für den gegnerischen SF ist, sofern sein Team über außen angreift und er auch ein guter Schütze ist. Das ist dann ein eindeutiges Missmatch.

Und klar ist es schwer Schüsse gegen ihn zu bekommen, weil er einfach zwei Meter zu weit hinten steht, um den gegnerischen Schützen zu verteidigen. Aber ein kluger Schachzug ist das in keiner Weise.

From: CrazyEye

This Post:
00
116356.68 in reply to 116356.67
Date: 11/4/2009 4:46:12 AM
Overall Posts Rated:
959959
wenn stattdessen rocha als gegenspieler steht, finde ich das durchaus vorteilhaft. Mit ferda aussen gibt es nur ein Debakel, den dann sind fast alle Würfe gegen ihn.

Und man sollte sowas auch nicht gegen ein aussenteam machen, den die zerpfücken aktuell eh die 2-3 Zone daher ist es eh gut wenn der gegner auch ein handicap beim Wurf aussen hat.

From: Acajou

This Post:
00
116356.69 in reply to 116356.68
Date: 11/4/2009 4:48:34 AM
Overall Posts Rated:
860860
Und man sollte sowas auch nicht gegen ein aussenteam machen, den die zerpfücken aktuell eh die 2-3 Zone daher ist es eh gut wenn der gegner auch ein handicap beim Wurf aussen hat.

Ja. Da siehst du es. Du beschreibst also die Vorzüge dieser Taktiken für dein Team, aber allgemein ist das einfach nicht gültig. Ein starker Außenverteidiger auf SF ist bei einer 3-2 nicht nötig. Die 3-2 kann genommen werden um die schwache Außenverteidigung des SFs auszugleichen oder genommen werden um einem starken Außenverteidiger noch mehr Defensivstärke zu verleihen.

Advertisement