BuzzerBeater Forums

Lisaks kuna tundud olema hetkel kõige kogenuim siis räägi millised on sinu tuleviku plaanid seoses RK-ga!

Kas sa oled üldse eelnevaid postitusi ka lugenud?

Kuule uurisin siin jah neid põgusalt:P

Kossuhunt rääkis oma RK kõnes ja hiljem RK debattis, mida temalt RK juhina võib oodata.

Kui sa oled kõik selle juba läbi lugenud, jääb arusaamatuks, mida sa selle küsimusega veel teada tahad?

Kordamine on tarkuse ema :P

I am so clever that sometimes I don’t understand a single word of what I am saying.

Jäi silma sinu signatuur, mis tekitab natukene segadust. Ega juhuslikult pole tegu kahestunud isiksusega? Jääb loota, et koondisetreeneri kohale kandideerib see esimene pool:P

Last edited by Kossuhunt at 12/17/2009 3:44:33 AM

Mõned kommentaarid ja täpsustavad küsimused:

6. Keda katab 3-2 maa-ala korral sinu C/KM?
6. PG

Väga konkreetne vastus, aga ei pea seda õigeks. Millega oma vastust põhjendad?
Ma arvan, et 3-2 ala korral kaitseb C/KM positsioonirünnaku korral ikka oma korvialust tsooni (enamuses 3 seki ala) ja pmts kõiki mängijaid, kes sinna liiguvad ja sealt tsoonist viskeid sooritavad. Samuti on C/KM teinekord sunnitud kaitsma ka äärelt tulevaid hüppeviskeid, ka 3-pt viskeid, kui tekib ründemängijale soodne võimalus. Seda aga võib ette tulla üpris tihti, kuna pikad tavaliselt välises kaitses kehvakesed. Mainitud olukord tekib imo suht tihti just nö. abikaitse korral.
Eelnev arutelu on tehtud tingimusel, et kaitses ei ole meeste positsioone muudetud.

7. Kui tähtsaks pead sisemiste ründetaktikate puhul PG/MJ ja SG/VT hüppeviset, siseviset, söötu ja üks-ühele oskust? Mis on sinu jaoks nende skillide tähtsusjärjestus siseründamise korral?
7. hüppevise, üks-ühele, sisevise. Vambola S'l oli vist sisevise nigel ja vahel põrutas ikka julmalt mööda...

Siin ei saa ma suga 100% nõus olla, kuna siseründe puhul liigub pall mänguplaani järgi korvi alla ja kui eriti mäekõrgust kaitset vastas pole, peaksid märkimisväärse osa viskeid sooritama ka pikad: C, PF ka SF. Kuidas pall jõuab nende mängijateni? Selleks, et taktika saavutaks oma soovitud efekti ja nt. Vambola S oma nigela siseviskega ülemäära palju halbu viskeid ei sooritaks, on hädavajalik tagamängijate sööduoskus, kes peaksid olema võimelised palli alla toimetama, seda just peale mängumootori teatud muudatusi ligi hooaeg tagasi. Nii et ise hindan kindlasti PG ja SG juures siseründe korral sööduoskust väga kõrgelt, lisaks viskeoskusele ja drivingule.
____________________________________________________________________________________________

Muidu pole nagu viga ja sarnaseid vaateid on mitmeid, iga punkti kallal norima ei hakka, kuna mitmed küsimused-vastused ei oma 100% kinnitust ja põhinevad kogemustel, katsetustel.
Inglise keele puhul tuleks sul vast abiks võtta sõnaraamat, aga loodetavasti ei takista see sõnumitest arusaamist ja teistele arusaadavate sõnumite edastamist. Väärtuslikku aega kulub nõnda muidugi rohkem.
Ma loodan, et su BB karjäär saab olema pikk ja auahne, sest tundud ju täitsa asjalik poiss, käid ka kokkutuleku(te)l jne, ning juba praegu oled sa vajalik Eesti BB maastikul, seda rohkem loodetavasti tulevikus:)
Edu!

pean ka mainima, et sisse suunatud ründel on suur tähtsus tagumiste meeste söödu oskul, sest lasin see hooaeg suht korralikult söötmist ning lähivise t6usis 1,5 taseme v6rra ning ründekulgule tuli ka k6vasti juurde.

1. Kui tähtsaks pead entut ja kas entu toimib RK puhul samamoodi nagu tavatiimidel?

Entut pean väga tähtsaks ja eriti Eesti koondise puhul üheks kindlaks võidu võtmeks. Kuidas see RK-l töötab tegelikult ei tea, aga eks siis saab teada, kui valituks saan.:D Ei usu, et seal suur vahe on, kui üldse. EDIT: Jeremy posti lugedes tuli see vallandamise asi ka meelde. Üldiselt teadsin seda juba enne.

No comment! Arvestades ka sinu järgmist postitust.
Siiski: katsetusteks pole aega, kuna lähevad lahti kohe EM-i alagrupimängud.

5. Mis olukorras kasutaksid kaitsetaktikana üleväljapressingut?

Ilmselt ei kasutaks seda mitte kunagi, äärmisel juhul tugeva vastase vastu, kelle ründekulg on väga madal ehk söötmine ja pallikäsitsus madalad siis.

Tugev vastane, aga ründekülg väga madal!? Hmmm...
Isiklikult pole ma näinud ühtegi edukat FCP nö. tugevama vastase vastu. Seda kindlasti ka põhjusel, et stamina on enamuses suhteliselt alahinnatud.

6. Keda katab 3-2 maa-ala korral sinu C/KM?

Vabandust, ei saanud küsimusest aru.

Kasutades 3-2 ala, keda võtab peale (kaitseb) sinu C/KM?
Andsin muidugi omapoolse vastuse ära ja kui pead seda adekvaatseks, võid noogutada, aga pigem ootan ikka sinu tõlgendust-seletust.

7. Kui tähtsaks pead sisemiste ründetaktikate puhul PG/MJ ja SG/VT hüppeviset, siseviset, söötu ja üks-ühele oskust? Mis on sinu jaoks nende skillide tähtsusjärjestus siseründamise korral?

Ei pea neid eriti tähtsaks, aga väheke väärtustan küll. Järjekorda pannes oleks esimene kindlalt sööt, siis sisevise, hüppevise ja üks-ühele.

Arusaamatu vastuse esimene pool. On siis kahel (PG ja SG) mängumehel viiest mingi tähtis skill siseründe korral või ei?:)

8. Kui hästi valdad inglise keelt kõnes ja kirjas? Mis keelt kasutad BB-s?
Suhtlen üsna hästi, olen tulnud toime mitmete väljamaalastega, kirja poolelt veidi nõrgem, aga saan kindlasti hakkama! BB-s kasutan Eesti keelt, kuna alustasin sellega, aga kõik 20 skilli on peas nii Eesti, kui Inglise keeles.

Selles treeneriameti tähtsas oskuses tundub kõvasti arenguruumi olevat. Saame tuleks hakata umbes sadade väljamaalastega.

9. Kui palju mängid teisi interneti-arvutimänge ja kui palju sellest ajast kulub BB-le?
Internetimänge olen mänginud palju, aga praegu mängin ainult BB-d, kuna teised mängud on teinud muutusi, mis ei ole mulle meeldinud või on lihtsalt ära tüüdanud. Arvutimänge mängin aeg-ajalt olenevalt tujust. Põhiliselt tegelen ikkagi BB-ga ja sellele jääb aega ülegi.

Ei julgeks panuseid teha su tuju peale. Ei sisenda kindlust, et järgmine mängumootori kruttimine sul mänguisu ära ei võta.
____________________________________________________________________________________

Eks valimistel on alati tõsiselt- ja vähem tõsiseltvõetavaid kandidaate. Su aktiivsus tuleb kasuks, kuid nii mõnigi kord olen su aktiivsuse viljade, mitmete mädapirnide, otsa sattunud nt. Globalis ja see sust muljet kui pädev manager pole jätnud. Aga see, et loed ja uurid asju on kindlasti positiivne. Loodetavasti oled õppimisvõimeline ja tuled järgmised korrad uhkema kandidatuuriga välja.
Edu!

Tõsi ta on, et C/KM katab tihtipeale hüppeviskajaid ja seepärast vastasin ka PG. Meelde tuleb privaatliiga mäng just sinu vastu, kus RV mängujuhti P. Löverit kattis tihti minu C. (15098867)

Mängujuhiks oli ikka pigem Pruler?:)