BuzzerBeater Forums

BB Poland > [wybNT] Debata wyborcza

[wybNT] Debata wyborcza (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
208992.59 in reply to 208992.55
Date: 2/9/2012 9:23:14 AM
Overall Posts Rated:
299299
Oni najlepsze wyniki osiągnęli za trzecim razem, nie w swojej pierwszej kadencji. Być może obycie na stołku ma znaczenie. Jeśli to ma być tradycja, że kadra pod wodzą selekcjonera, który został wybrany kolejny raz, spisuje się lepiej, niż podczas jego pierwszej kadencji, to jestem jak najbardziej za.


hehe to mówisz, że w 4 kadencji by były jeszcze lepsze? kusisz hehe :)

This Post:
00
208992.60 in reply to 208992.59
Date: 2/9/2012 9:25:10 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Startuj ;-)

From: korbi9
This Post:
00
208992.61 in reply to 208992.50
Date: 2/9/2012 9:39:47 AM
Overall Posts Rated:
4343
Hehe robi się coraz bardziej ciekawie jak już amerykanie chcą u nas objąć stanowisko selekcjonera ;D Nagle się zrobiło tylu kandydatów no no no , ja próbuję szczęścia w egzotycznej Gwatemali ^^ Aż kusi, żeby jakiś felieton napisać ;D

This Post:
00
208992.62 in reply to 208992.11
Date: 2/9/2012 9:46:28 AM
The French Bulldog's
II.4
Overall Posts Rated:
11491149
Second Team:
The French Bulldogs II
Mam pytanie do kozlika4.

Kozlik4 jak wiadomo jesteś największym faworytem do zwycięstwa w tych wyborach, napisz proszĘ jakie byłyby Twoje pierwsze kroki po zwycięstwie i objęciu stanowiska selekcjonera NT?

This Post:
22
208992.63 in reply to 208992.60
Date: 2/9/2012 9:47:56 AM
AC_Milan
IV.13
Overall Posts Rated:
231231
A ja mam takie pytania do kandydatów:

1. Jaki macie pomysł na przyszłość Wiśniewskiego? To znaczy jeśli zostaniecie selekcjonerem to czy macie jakiś (realny) plan działania wobec niego?

2.
Messi wchodzi atletycznie pod kosz (próbuje śmiałego wjazdu pod kosz) i rzuca między obrońcami...


Mamy tego typu komentarz meczowy. Czy według Was rzucając Messi korzysta z JS czy IS czy z obydwu typu rzutów (jeśli tak to w jakim stopniu z którego)? Czy na trafienie/nietrafienie rzutu ma wpływ DV? Jeśli tak to jaki?

3. Kiedy według Was warto zwalniać, a kiedy przyspieszać grę?

4. Czy według Was istnieje przewaga taktyk atakujących pod kosz nad tymi atakującymi z obwodu? Jeśli nie, to dlaczego teraz większość czołowych drużyn oraz reprezentacji gra atakując spod kosza?

5. Grasz ostatni mecz w grupie na ME, masz zapewniony awans do Top-12 Żeby wygrać musisz zagrać normala i trafiasz do nieco łatwiejszej drugiej grupy, ale tracisz nieco na entuzjazmie, jak dasz TiE przegrasz, zachowujesz max entuzjazm, ale możesz trafić na nieco mocniejszych rywali. Na co się decydujesz i dlaczego?

This Post:
00
208992.64 in reply to 208992.63
Date: 2/9/2012 10:14:42 AM
Overall Posts Rated:
12061206
1. Jaki macie pomysł na przyszłość Wiśniewskiego? To znaczy jeśli zostaniecie selekcjonerem to czy macie jakiś (realny) plan działania wobec niego?

Jest kilka opcji:
1. zawsze można grać bez Wisniewskiego. Na pierwszych naszych udanych ME (sezon 15) radziliśmy sobie bez niego. Bez niego będzie trudniej ale też można grać. Na wspomnianych ME w fazach grupowych zagrał tylko w trzech z dwunastu spotkań, w tym jedno było przegrane, do tego zagrał w przegranym półfinale. Na 10 wygranych spotkań na ME w sezonie 15 (w tym to najbardziej kluczowe z Litwą) w ośmiu graliśmy bez Wisniewskiego. W czterech spotkaniach, w których zagrał (dwa przegrane, dwa wygrane) na parkiecie był średnio 27 minut, a więc bez szału.
Na MŚ (sezon 16) pierwsze 5 spotkań też graliśmy bez Wisniewskiego. Potem trafił do jakiejś drużyna, która walczyła o jakieś trofeum, miał formę, to grał do końca.
Nasza kadra opiera się na kolektywie a nie indywidualnościach.
Półfinał MŚ tydzień temu z Hiszpanią graliśmy bez najlepszego polskiego zawodnika bez podziału na pozycję, więc nie ma zawodników niezastąpionych. Jak lepszy zawodnik nie nadaje się do gry (forma, kontuzja), to mówi się trudno i szuka się kogoś na zapleczu, kto może go zastąpić i dalej próbuje się wygrać mecz.

2. Obecnie jest większa szansa, że JW trafi do dobrego klubu. Pensje ma mniejszą niż 4 sezony temu (o 105k). Zawodnikiem jest lepszym. Co prawda skille koszykarskie ma takie same (10 podstawowych, te które liczymy do SS), ale za to ma dwa razy wyższą kondycję i osobiste, do tego exp jest lepszy. Jest nadzieja, że ktoś, mający chrapkę na B3 go kupi. Tak na prawdę JW nie jest potrzebny cały czas. Jakby był dostępny tylko od połowy sezonu (gdy zaczynają się decydujące rundy pucharów krajowych, B3, zbliżają się ligowe play-offy), to też byłoby super. Na początku sezonu, gdy będziemy grali np. z Luksemburgiem, to powinniśmy dać sobie radę bez Wisni ;-)

3. Wisniewski ma takie samo SS jak 4 sezony temu, gdy obejmowałem kadrę. A pewnie i ma takie same jak i 6 sezonów temu. Tak więc on się nie polepsza (tylko w kondycji i osobistych). Natomiast pozostali zawodnicy się polepszają. Tak więc z sezonu na sezon ewentualny brak Wisniewskiego, to coraz mniejsza strata.

4. Jakby pojawił się jakiś wielki kryzys to zawsze mogę powtórzyć manewr, który już wcześniej zrobiłem. Przed poprzednim finałem MŚ (sezon 16) kupiłem Wisniewskiego na tydzień, tylko w celu utrzymania formy. Co można sprawdzić w jego historii:
http://www.buzzerbeater.com/player/4845180/history.aspx
Był u mnie od 19.07.2011 do 30.07.2011, a wygrany finał MŚ z Chile był 25.07.2011.
W efekcie został MVP finałowego meczu a my zdobyliśmy złoto.
Ten manewr kosztował mnie 800k (pensja plus różnica kupno-sprzedaż, minus prowizja, plus gadżety), stracony trening (bo tylko dla niego włączyłem formę), i stracony slot w następnym tygodniu (bo dałem mu trening na pozycji PG), a to było po zamknięciu okienka na play-offy więc i tak nie mógł u mnie zagrać. A ja byłem wtedy w II lidze i 800k to było dla mnie dużo kasy (mniej więcej tyle wynosiły średnie obroty na TL-u w całym sezonie). Ale warto było.
W razie czego zawsze mogę go przyjąć na dłużej - koszt tygodniowy będzie mniejszy (bo pensja jest niższa niż 800k), a ja jestem bogatszy (dużo bogatszy) ;-)

5. Jeśli pojawi się opcja kreatywnego wykorzystania reguł gry (zakopanie) to będę ją rozważał. Zresztą to ja pierwszy tego typu pomysły zgłaszałem.

6. Wczoraj nawet wysłałem zapytanie do Josefa, czy by Wisni nie kupił (w zastępstwie Turbato). To bardziej żart, ale świadczy o tym, że świetnie orientuję się kto miał mutanta w przeszłości albo mógłby go potrzebować. A Josef wisi mi przysługę ;-) (chociaż nie na tyle wielką, żeby wziąć Wisnie).

7. Może coś się wymyśli. Może spadnie z nieba farma.

8. Najwyżej przegramy. Przez wiele sezonów przegrywaliśmy i nikt się pochlastał z tego powodu ;-)

Last edited by B.B.King at 2/9/2012 10:17:14 AM

This Post:
00
208992.65 in reply to 208992.64
Date: 2/9/2012 10:32:49 AM
Overall Posts Rated:
12061206
9. Parę dni temu przeprowadziłem wyliczenie w innym wątku, że JW jest jak najbardziej do utrzymania w PLK. Najpierw pojawili się sceptycy, a potem przyszedł Szefciu (czyli manager aktualnie najbardziej zorientowany jakie możliwości daje gra w PLK oraz jak je wykorzystywać) i potwierdził, rozwiewając możliwości. Takie akcje informacyjne zawsze mogą pomóc kogoś przekonać lub zachęcić do wzięcia Wisni. I ja jestem pierwszy właśnie do robienia takich wyliczeń. I takie moje ględzenie czasem kogoś przekona.

10. Motywacja do przygarnięcia Wisni jest większa niż kilka sezonów temu. Bo zawsze to lepiej jest mieć w składzie MVP mistrzostw świata, zawodnika, o którym obecnie mówi cały świat i nam zazdrości, niż mutanta z drużyny, która nie przechodzi eliminacji Mistrzostw Europy. O wiele bardziej będzie zadowolony właściciel Wisni, jeśli widzi, że jego poświęcenie przekłada się na medale. Wg mnie to są dwie rzeczy wzajemnie się nakręcające - wyniki nakręcają zaangażowanie i zainteresowanie managerów, a zaangażowanie nakręca wyniki.

11. W ciągu najbliższych godzin założę na globalu wątek ze statystykami z właśnie zakończonych Mistrzostw Świata. Te statystyki robiłem wczoraj, teraz muszę tylko obrobić, do formatu, żeby dało się wkleić na forum.

To będą podobne statystyki do tych, które zrobiłem 2 sezony temu:

http://bbtools.x10.mx/files/BB-Stats-WC-NT-s16.ods

Z tym że chcę zrobić większe show na ten tamat ;-)
Integralną częścią tego wątku będzie informacja, że Wisnia był najlepszym zawodnikiem mundialu, oraz w jakich statystykach zwyciężył. Pojawią się też ciekawostki geograficzno-historyczne o nim. Tak, żeby ugruntować przekonanie mas, że Wisnia jest najlepszy. A nuż z tego ziarna coś wykiełkuje i ktoś z zagranicy zapragnie mieć w swoim składzie naszego supermena? Różni managerowie mają różne cele gry.

Last edited by B.B.King at 2/9/2012 10:35:08 AM

This Post:
00
208992.66 in reply to 208992.60
Date: 2/9/2012 10:48:30 AM
Overall Posts Rated:
299299
Startuj ;-)


nie sprowokujesz mnie ;-)

This Post:
00
208992.67 in reply to 208992.62
Date: 2/9/2012 10:49:55 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40944094
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Mam pytanie do kozlika4.

Kozlik4 jak wiadomo jesteś największym faworytem do zwycięstwa w tych wyborach, napisz proszĘ jakie byłyby Twoje pierwsze kroki po zwycięstwie i objęciu stanowiska selekcjonera NT?


Najpierw podziękowałbym za głosy, szansę i zaufanie, a później wziął się do roboty:D Pierwszy mecz już 20.02.

This Post:
00
208992.68 in reply to 208992.67
Date: 2/9/2012 10:52:06 AM
Matrix Mighty Dunkers
II.4
Overall Posts Rated:
10021002
czy powołałbyś tych samych zawodników czy masz wizje zmiany, podziekowania niektorym graczom i zastapienie ich innymi, pewnie młodszymi?

This Post:
00
208992.69 in reply to 208992.63
Date: 2/9/2012 11:02:54 AM
Overall Posts Rated:
12061206
2.
Messi wchodzi atletycznie pod kosz (próbuje śmiałego wjazdu pod kosz) i rzuca między obrońcami...


Mamy tego typu komentarz meczowy. Czy według Was rzucając Messi korzysta z JS czy IS czy z obydwu typu rzutów (jeśli tak to w jakim stopniu z którego)? Czy na trafienie/nietrafienie rzutu ma wpływ DV? Jeśli tak to jaki?

Napisz dokładnie, o który komentarz chodzi - zacytuj dokładnie, ja nie kojarzę takiego komentarza z nawiasem. Wiele komentarzy jest podobnych i nie chcę się domyślać. A najlepiej podaj jego wersję angielską.

3. Kiedy według Was warto zwalniać, a kiedy przyspieszać grę?

Kilka rzeczy:
1. Kondycja nie ma praktycznie żadnego znaczenia przy podejmowaniu decyzji, czy warto grać szybko czy wolno. I tak w obu przypadkach zawodnicy muszą grać 48 minut więc męczą się tak samo.
2. Tempo gry nie ma żadnego wpływu na grę - w sensie, że to nie jest czynnik ważny sam w sobie. To jest tylko sposób, w jaki BB-cy zaciemnili reguły, tak żeby coś powiedzieć, ale nie do końca.
3. Tak zwane tempo po prostu wpływa na inny rozkład rzutów. I inaczej w Motionie w stosunku do Run & Gun a inaczej w Base Offence w stosunku do Push the Ball, inaczej w Patiencie w stosunku do Base Offence i inaczej w Look Inside w stosunku do Low Post. Więc to nie jest tak, że jak chcę grać pod kosz i zdecydowałem się LP (z jakiś tam okoliczności, bo np. rywal ma słabą obronę pod koszem) to miałoby to oznaczać z automatu, że jeślibym chciał zaatakować z obwodu (bo rywal ma słabą obronę na obwodzie) to powinienem użyć Motion.
Istotny jest rozkład rzutów. Każda taktyka podbija jakieś skille na jakiś pozycjach - czyli zawodnik z danej pozycji oddaje więcej rzutów i są to rzuty określonego typu. I po prostu należy wybierać taką taktykę, która da nam najwięcej rzutów u tych zawodników, którzy mają największą szansę na ich wykorzystanie.
Zauważ przykładowo, że jeśli wystawisz jednego super strzelca i resztę słabych zawodników w ofensywie, ale rywal akurat wystawi jednego super do kwadratu obrońcę i resztę słabiaków, to przy patiencie ten najlepszy zawodnik będzie bił głową w mur, nie skojarzy, że jego indywidualne popisy nie mają sensu. Lepiej wybrać taką taktykę, w której rzuca słabszy zawodnik, ale który ma przeciwko sobie jeszcze słabszego obrońcę.


4. Czy według Was istnieje przewaga taktyk atakujących pod kosz nad tymi atakującymi z obwodu? Jeśli nie, to dlaczego teraz większość czołowych drużyn oraz reprezentacji gra atakując spod kosza?

Sezon 15 i 16 opędziliśmy Pushem ;-) 17 razy z rzędu zagrałem PtB i daliśmy radę ;-) Bilans 15-2, z czego pierwsza porażka z Włochami w półfinale ME (oni mieli HCA + ent wyższy o jakieś 7 poziomów) a druga to z aktualnymi wtedy jeszcze mistrzami świata Chilijczykami, ale po dogrywce i oni wybrali mocniejsze nastawienie niż my.
Tak więc da się wygrywać inną taksą niż LI. Poza tym LI to taksa bardzo obwodowa (pod względem jak konstruowane są akcje, siła tej taksy tkwi w obwodzie).
Jak dwie drużyny grają LI to jedna przegra a druga wygra. Czyli jedna wybrała źle a druga dobrze ;-) Lepsze kadry wygrywają bo są mocniejsze. Słabsze chcą się wzorować na lepszych i przegrywają. Powinny spróbować czegoś innego. Kilka innych taktyk też da się z powodzeniem grać (nie wszystkie a już tym bardziej nie w kadrach, gdzie pewne układy skilli nie mają szans wystąpić, ani u nas, ani u rywala). Do niektórych taktyk należałoby inaczej skonstruować zawodników. Np. do kreatywnego patienta najlepszy byłaby zawodnik odwrócony (z obroną pod koszem i atakiem z dystansu), a takich na razie nie ma. Jeszcze lepiej by było, żeby inni zawodnicy nie byli strzelcami.

Last edited by B.B.King at 2/9/2012 11:05:02 AM

Advertisement