BuzzerBeater Forums

BB Poland > [U21] Transfery

[U21] Transfery (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
138252.596 in reply to 138252.593
Date: 7/5/2010 5:14:15 AM
Overall Posts Rated:
22
Jest w mojej bazie, jest drugi w rankingu pod względem pensji. Widze co może nadrobić. Na razie nie każe mu trenować obwodu, może rzeczywiście jest lepszy na centra.

This Post:
00
138252.597 in reply to 138252.594
Date: 7/5/2010 6:44:16 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Przecież on ma praktycznie minimalny dół. Dla takich zawodników z czterema dziurami i w dodatku tak niskim potencjałem, to nie warto szukać klubu. Wśród obecnych 18-latków jest już w tej chwili ze 20-stu lepszych PG.

This Post:
00
138252.599 in reply to 138252.596
Date: 7/5/2010 6:51:51 AM
Overall Posts Rated:
2020
Jest w mojej bazie, jest drugi w rankingu pod względem pensji. Widze co może nadrobić. Na razie nie każe mu trenować obwodu, może rzeczywiście jest lepszy na centra.


Na Centra to wieloletnia gwiazda na bank nie wystarczy.

This Post:
00
138252.600 in reply to 138252.598
Date: 7/5/2010 6:56:32 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Skoro wśród obecnych 18-latków jest 20-stu lepszych, to wśród obecnych 19-latków powinno być ze stu lepszych. I to nimi trzeba się zająć.

From: oskar4

This Post:
00
138252.602 in reply to 138252.600
Date: 7/5/2010 7:00:06 AM
Overall Posts Rated:
1010
Skoro wśród obecnych 18-latków jest 20-stu lepszych, to wśród obecnych 19-latków powinno być ze stu lepszych. I to nimi trzeba się zająć.


A kto powiedział, że ta setka ma być na TL?

This Post:
00
138252.603 in reply to 138252.601
Date: 7/5/2010 7:15:09 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Ale JS i OD to nie wszystko. Ten zawodnik ma raptem JS+OD o pięć poziomów wyższe od wyjściowego. A to nie rekompensuje kilkunastu poziomów łącznie straty na dole.

I nie patrzyłem na sumę, tylko na sumę ważoną dla PG, gdzie skille obwodowe mają o wiele większe wagi.
Jeśli chodzi o zwykłą sumę, to w obecnym drafcie jest ponad 90-ciu 18-latków z większą lub równą sumą i większym lub równym potencjałem.

This Post:
00
138252.604 in reply to 138252.599
Date: 7/5/2010 7:17:37 AM
Overall Posts Rated:
22
Ale Ciejka wydolił na wieloletniej jak się nie mylę. Na U-21 wystarczy, a pozniej to będzie dobry zawodnik dla klubu. A co sądzicie o Witaszku (15063215). Pokazywałem już go bo ma potencjal, pensje i zadatki na dobrego PF-a, albo i C z dobrymi bokami. Zaproponowałem właścicielowi taką cenę bo widziałem 18-letniego koreańskiego historyka z pensją o 1k mniejszą schodzącego za 2,5k właśnie. Za duża cena?

Advertisement