BuzzerBeater Forums

totalmente, y como no podria ser menos de acuerdo contigo, yo este mes deje de ser supporter dspues de 2 años siendolo , creo que es algo esencial lo de los entrenadores, yo en otro juego mucho mas nuevo que este, tambien sobre basket al que juego, ((Charazay)) lo de las opciones de tacticas son geniales ,elijes si quieres que un jugador tire de fuera,dentro,normal,tira mas,tira menos,tira normal, pasa mas el balon ,pasa menos,pasa normal, ataque y defienda suave,normal,agresivo. son cosas que dan emocion y mas curro tuyo sobre tu equipo, por lo que las victorias han de ser mas curradas, al igual que el estudio de tu rival

de acuerdo contigo en cuanto al simulador de partidos, que es genial y esta muy currado,pero no estoy de acuerdo contigo en cuanto a que es realista,ya que hablas de realismo con la NBA, tu al igual que todos habras tenido jugadores titulares en este juego que juegen menos que los reservas sin ir mas lejos mi escolta de esta semana uno jugo 27 y el otro 21 con la tactica de seguir estrictamente tus ordenes, con este juego los buenos jugadores dependiendo del resultado hacen no hacen ((estadistica)) y en la NBA solo vale la estadistica, Kobe juega 40 minutos juegen contra quien juegen y vayan como vayan, lo sientas con 20 puntos solo en 21 minutos sin estar lesionado y se va del equipo, el y todos los cracks, Wade, Lebron,etc..... de hay que creo que se deberia de hablar de juego y no de realismo, al igual que no valen los que entran y te dicen si no te gusta te vas, "NO" es simplemente hablar sobre mejoras en el juego que se pueden hacer ya que estan en otros...

Yo la verdad es que cuando quiero que un jugador juegue mas minutos lo pongo de titular y suplente y, a un segundo jugador de reserva. Normalmente asi consigo que me jueguen entre 25 y 40 minutos cada partido. Es la forma que he encontrado para asegurar los minutos de mis cracks.
El problema tambien esta cuando tienes 2 jugadores igual de buenos como titular y suplente y por lo tanto se reparten mas ajustadamente los minutos como en tu caso. Asi por hacer un simil a la NBA, imaginate que en un mismo equipo tuvieses a Wade y a Nash. Que harias? Uno jugaria 40 minutos y el otro 8? o intentarias que ambos jugase minutos similares para ambos estuviesen contentos? o jugarias con los 2 pero uno de base y el otro de escolta?
Esta decision nos pertoca a nosotros como managers pero no niego que seria mas facil poder asegurar las minutos en cancha de los jugadores importantes con algun tipo de orden del entrenador o que alguna tactica incorporase esa caracteristica.

Un saludo. ^_^

Last edited by Asahina at 12/28/2009 3:09:45 PM

es que por logica si hay una tactica que dice (segir estrictamente tus ordenes), creo que esta bien claro, tu ordenas algo, pero resulta que no se cumple, de ahí lo que digo, que le pongan otro nombre a la tractica , lo que pienso es que al traducirlo al castellano no lo hicieron bien, que todo puede ser. por lo que veo llevamos casi el mismo tiempo en este juego y coincidimos en poner otro tipo de tacticas ,,, creo.

un saludo.

Pues realmente no suelo utilizar mucho esta tactica por que con la del "el entrenador elige del banquillo" suelo conseguir lo mismo y tambien prefiero la alternativa "seguir las ordenes estrictamente hasta el ultimo cuarto" por si no estoy convencido de como va a ir el partido.
Para mi gusto el problema es tanto "el entrenador elige del banquillo" y "seguir estrictamente tus ordenes" hacen casi lo mismo por lo que una de las 2 sobra o una de las 2 esta mal configurada.

Un saludo.

Strictly follow depth chart, se aceptan sugerencias.

Con "Seguir estrictamente...", tus titulares jugarán más minutos que los suplentes excepto por lesión o problemas de faltas. Esta táctica funciona bien, funciona como los BBs quieren que funcione (y esto lo digo por lo que he leído sobre el tema), o sea que no es un bug. Tú puedes poner a jugar a un jugador 48 minutos (para priorizar el entreno), pero tu entrenador siempre va a priorizar el partido. Además en caso de lesión o problemas de faltas, el que salga en su posición será un jugador "poco lógico" (por ejemplo un pivot a suplir a un escolta, que a mi me ha pasado). La única manera de que no pasen cosas raras es poner titulares, suplentes y reservas.

Con "Entrenador elije...", los cambios son más frecuentes y los minutos se reparten más. Pero el reparto concreto de minutos depende de la diferencia de calidad de los jugadores y de la resistencia que tenga el titular. Se pueden hacer combinaciones muy útiles para evitar pasar de minutos a los buenos. Si tus titulares son mucho mejores que tus suplentes y no ganas de paliza entonces el reparto de minutos será muy parecido a si hubieras puesto "seguir estrictamente".

Con "...hasta el último cuarto", se supone que es una mezcla de ambas por cuarto. Sin embargo esta táctica es la que no funciona bien, y es un bug que no consiguen arreglar desde hace tiempo, así que ten cuidado con ella, sobre todo cuando quieras poner a un jugador malo de titular y al "bueno" de suplente para que salga al final. Es muy probable que el entrenador ponga de titular desde el inicio al que pusiste de suplente y toda tu planificación de minutos se vaya al traste. Suele ocurrir cuando el que pones de titular es muy muy malo y el suplente es muy muy bueno.

PD. La forma de que no salgan suplentes cuando ganas de paliza ya está explicada muchas veces en el foro de ayuda, aunque incluso así se puede perder algunos minutos al final del partido.

Last edited by Emilio at 12/29/2009 6:18:54 AM

Hola. La traduccion es correcta. El problema esta en que la tactica no refleja en los partidos el significado. O sea, que si tal como dice "strictly" o "estrictamente", por que no se cumple si, como han dicho, los jugadores estan en resistencia respetable o mas y aunque ganes el partido de +20 puntos ?

Un saludo.

P.D: He hecho esta respuesta antes de que apareciese tu siguiente post. Por mi parte esta mucho mas claro y ahora entiendo porque consigo los mismos minutos de juego con "seguir estrictamente las ordenes" y "el entrenador elige del banquillo". Y tambien porque en el ultimo partido con "el entrenador elige del banquillo" mi base jugo de ala pivot cuando su mejor habilidad interior esta en ridiculo.
Gracias. ^_^

Last edited by Asahina at 12/29/2009 6:32:10 AM

Es que "seguir estrictamente tus órdenes" no significa "el que he puesto de titular, suplente y reserva, tiene que 48 minutos". Esto es una deducción que nosotros hacemos.

Significa que el titular juegue todos los minutos que pueda.

Para hacer los cambios el motor del juego compara la calidad del jugador titular modulada por su resistencia y los minutos que lleva en juego, con la del suplente. Cuando debido al cansancio el suplente es mejor que el titular cansado, entonces hace un cambio hasta que el titular va recuperando su calidad y vuelve a ser mejor que el suplente.

Las distintas órdenes al entrenador lo que harán será mover el límite en que se considera a uno mejor que a otro. Así que la calidad del suplente influye en los minutos jugados por el titular, por ejemplo. Y lo mismo con la resistencia del titular. Esta es la lógica que sigue el juego y que viene en las Reglas.

Esta lógica depende de que se ponga una alineación estándar, con titular, suplente y reserva, pero el juego te deja libertad para si quieres puedas no poner suplente y reserva. Lógicamente para maximizar el entrenamiento lo mejor es que los jugadores jueguen 48 minutos en posición entrenable. Esto se puede hacer, pero tiene sus riesgos porque de alguna manera estamos "forzando" las cosas.

Pero claro, planificar los minutos de entreno y para mantener la forma es uno de los puntos más importantes del juego. De hecho es casi lo más importante que tenemos que ir haciendo semanalmente. Conjugar la estrategia para cada partido con los ajustes necesarios para cuadrar minutos. Esto, es el juego, y es donde hay que comerse el coco, conocer bien cómo funciona el motor del juego y además tener algo de suerte. Hacer esto no es fácil, es difícil, y lo han hecho deliberadamente dificil.

Te agradezco la aclaracion. Entiendo perfectamente lo que explicas. Todos los equipos, jugadores y entrenadores quieren ganar los partidos y por lo tanto lo importante del juego debe ser esto: los partidos. No conozco ningun equipo, jugador o entrenador que no quiera ganar. La dificultad del manager, o sea, los usuarios es ganar partidos y administrar el equipo y realmente es duro pero ahi reside el reto. Pero hay usuarios que anteponen la administacion del equipo (entrenamiento, finanzas, etc.) a la realidad del juego que son los partidos y por eso es necesario recordar y/o aclarar el funcionamiento de BB como bien has hecho tu.

Gracias de nuevo. ^_^

P.D.: Cuando dices que: "... que viene en las Reglas". Te refieres al apartado Tacticas, no? Es que no estaria mal hacer mencion, en el sub-apartado Preferencias o Sustituciones, el hecho de que si ganas de +20 durante el ultimo cuarto, el entrenador pone a jugar a los suplentes y reservas independientemente de las ordenes de entrenador que hayas dispuesto. Por que creo que esto no aparece en ningun apartado.

Last edited by Asahina at 12/29/2009 7:29:28 AM

Y como es que se hace para que no salgan los suplentes cuando ganas por paliza?? Porque lo busque y no lo encuentro..

Saludos