Φίλε Παυλάρα,
Για μένα το "2 σεζόν" δεν με καλύπτει καθόλου σαν όρος προϋπόθεσης βοηθείας. Υπάρχουν μάνατζερ που είναι στάσιμοι πολλά χρόνια και δεν κάνουν τίποτα. Συνεπώς, θα έλεγα καλύτερα απο 5 σεζόν και πάνω, αλλά και πάλι έχω ενστάσεις και επιφυλάξεις. Πως ορίζεται η "καθοδική πορεία"; Αν δηλαδή δύο, υποθετικά, ισάξιοι χρήστες προβιβαστούν και πέσουν σε τελείως διαφορετικής δυναμικότητας ομίλους, ο ένας ξανανέβει και ο άλλος μείνει 5ος λ.χ. θα πει οτι ο 2ος είναι χειρότερος μάνατζερ; Τελείως λανθασμένος όρος, πιστεύω. Λες μετά "Να εχετε ορεξη να μαθετε το παιχνιδι , οχι να αρχισουνε να σας βοηθανε και μετα να το παρατησετε !". Είσαι σίγουρος οτι θα ρωτήσεις κάποιον και θα σου πει "Μπήκα να μάθω το παιχνίδι, αλλά σε 2 σεζόν θα το παρατήσω"; Άκαιρο και αυτό, διότι ποτέ δεν ξέρεις πότε θα του βιδώσει του άλλου να φύγει και στην τελική δεν θα σε ρωτήσει κιόλας, ούτε σου πέφτει λόγος. Πίστεψε με δεν κερδίζεις κάτι ιδιαίτερο έτσι. Καλύτερα να βελτιωθεί απλά η λίστα των φόρουμ. Ισως να γινόταν ομάδα θεμάτων λ.χ. με θέμα "προπόνηση" και απο εκεί σαν υποθέματα όλα αυτά που κατα καιρούς έχουν συζητηθεί για το θέμα της προπόνησης. Έτσι ο νέος χρήστης μπαίνει, διαβάζει και του λύνονται, θεωρητικά πάλι, όλες οι απορίες. Αν κάτι ρωτηθεί, τότε ο gm θα είναι εξουσιοδοτημένος (όπως έτσι και αλλιώς είναι) είτε να του απαντήσει, σαν καλύτερος γνώστης (και αυτό καλύπτει τις περισσότερες φορές) στην περίπτωση που υπάρχει νέο θέμα που δεν έχει σχολιαστεί παλαιότερα, είτε να του πει οτι το συγκεκριμένο έχει συζητηθεί και πρέπει να το ψάξει μέσα στην υπάρχουσα υποομάδα με τα προηγούμενα σχόλια (χωρίς φυσικά να του απαντήσει ξανά ο ίδιος, διότι ανοίγει φαύλος κύκλος μετά). Έτσι θα γεννήσεις και το ενδιαφέρον αυτών που πραγματικά θα "ξεψαχνίσουν" το παιχνίδι. Όλα αυτά φυσικά είναι προσωπικές μου απόψεις και δεν είναι δεσμευτικό ότι είναι σωστές. Απλά εξέφρασα την διαφωνία μου, διότι πιστεύω οτι με τον τρόπο που προτείνεις τελικά πιο δύσκολα κάνουμε τα πράγματα, παρά διευκολύνουμε έναν νέο χρήστη.
ΦΙΛΙΚΑ - Δημήτρης