BuzzerBeater Forums

BB Italia > innovazione su bb

innovazione su bb

Set priority
Show messages by
This Post:
00
147550.6 in reply to 147550.5
Date: 6/21/2010 7:24:45 AM
Overall Posts Rated:
163163
Non sarebbe una bella idea introdurre qualche nuovo modo per conoscere meglio la forza di un avversario.

L'idea è buona, ma non come l'hai espressa tu.

Molto più semplicemente e con veramente poca fatica (in termini di programmazione) secondo me sarebbe sufficiente, guardando le partite di un giocatore, che comparisse - oltre alle attuali statistiche correlate a tiri, rimbalzo, palle perse/rubate ecc. ecc. - anche il ruolo dove quel giocatore ha di prevalenza giocato in quella partita (senza dover cliccare pre forza sulla partita e andarlo a spulciare)

straquoto, sarebbe un notevole risparmio di apertura finestre e tempo!

This Post:
00
147550.7 in reply to 147550.6
Date: 6/21/2010 8:37:48 AM
MightyMice
IV.37
Overall Posts Rated:
494494
Second Team:
CrazyCrabs
Non sarebbe una bella idea introdurre qualche nuovo modo per conoscere meglio la forza di un avversario.

L'idea è buona, ma non come l'hai espressa tu.

Molto più semplicemente e con veramente poca fatica (in termini di programmazione) secondo me sarebbe sufficiente, guardando le partite di un giocatore, che comparisse - oltre alle attuali statistiche correlate a tiri, rimbalzo, palle perse/rubate ecc. ecc. - anche il ruolo dove quel giocatore ha di prevalenza giocato in quella partita (senza dover cliccare pre forza sulla partita e andarlo a spulciare)

straquoto, sarebbe un notevole risparmio di apertura finestre e tempo!


mi associo, per me è una rottura di scatole iperbolica

This Post:
00
147550.8 in reply to 147550.7
Date: 6/21/2010 2:28:45 PM
Overall Posts Rated:
22
ecco questa si che sarebbe una modifica semplice e sensata :)

This Post:
00
147550.9 in reply to 147550.8
Date: 6/21/2010 2:33:38 PM
MightyMice
IV.37
Overall Posts Rated:
494494
Second Team:
CrazyCrabs
ecco questa si che sarebbe una modifica semplice e sensata


ogni modifica è complessa (cit.)

This Post:
00
147550.10 in reply to 147550.5
Date: 6/21/2010 3:32:55 PM
Overall Posts Rated:
2222
Non sarebbe una bella idea introdurre qualche nuovo modo per conoscere meglio la forza di un avversario.

L'idea è buona, ma non come l'hai espressa tu.

Molto più semplicemente e con veramente poca fatica (in termini di programmazione) secondo me sarebbe sufficiente, guardando le partite di un giocatore, che comparisse - oltre alle attuali statistiche correlate a tiri, rimbalzo, palle perse/rubate ecc. ecc. - anche il ruolo dove quel giocatore ha di prevalenza giocato in quella partita (senza dover cliccare pre forza sulla partita e andarlo a spulciare)


Scusate se sbaglio, ma l'indicazione del ruolo in cui un giocatore ha giocato prevalentemente c'è già. Guardate la partita che ho vinto sabato scorso:(22795677)
- La guardia che ha giocato 48 min da P è data come P;
- L'ala grande che ha giocato molti minuti da AP è indicata come AP; ecc.

In definitiva, è una cosa che già c'e!

This Post:
00
147550.11 in reply to 147550.10
Date: 6/21/2010 5:23:02 PM
MightyMice
IV.37
Overall Posts Rated:
494494
Second Team:
CrazyCrabs
Non sarebbe una bella idea introdurre qualche nuovo modo per conoscere meglio la forza di un avversario.

L'idea è buona, ma non come l'hai espressa tu.

Molto più semplicemente e con veramente poca fatica (in termini di programmazione) secondo me sarebbe sufficiente, guardando le partite di un giocatore, che comparisse - oltre alle attuali statistiche correlate a tiri, rimbalzo, palle perse/rubate ecc. ecc. - anche il ruolo dove quel giocatore ha di prevalenza giocato in quella partita (senza dover cliccare pre forza sulla partita e andarlo a spulciare)


Scusate se sbaglio, ma l'indicazione del ruolo in cui un giocatore ha giocato prevalentemente c'è già. Guardate la partita che ho vinto sabato scorso:(22795677)
- La guardia che ha giocato 48 min da P è data come P;
- L'ala grande che ha giocato molti minuti da AP è indicata come AP; ecc.

In definitiva, è una cosa che già c'e!

c'è, ma la vogliamo non sulla partita, ma sullo "storico" del giocatore