BuzzerBeater Forums

esta bien y punto xD

A mi me parece una cagada, que llevando un entrenamiento específico, te suba una habilidad que no está relacionada por ningún sitio... más que nada, porque hay muchos managers (entre los que me incluyo), que les gusta tener un alcance no demasiado alto, o tapones no demasiado altos porque suben mucho el sueldo (son dos ejemplos, pero los hay más).

Con este tipo de entrenamiento, no se va a poder controlar estas subidas indeseadas por lo que el salario del jugador subirá más de lo deseado...

Donde se ha visto que entrenando tiros libres suba presión!! vaya mierda!
y ojo! que a mi no me disgusta que suban las habilidades secundarias más rápido, lo que no me gusta es que suban aleatoriamente.


Conclusión: se han cargado el entreno, ahora ya no puedes controlarlo...

creo que para hacer una encuesta de este tipo se debe ser más preciso, a esto me refiero...
mejorará el juego (bb en sí mismo) y me beneficia (mi equipo)
mejorará el juego y me perjudica
empeorará el juego y me beneficia
empeorará el juego y me perjudica
mejorará/ns, nc
empeorará/ns, nc
ns, nc/me beneficia
ns,nc/me perjudica

a mí me parece que mejora el juego y me beneficia, en todo caso... una encuesta donde se omite tu interés personal no es demasiado fiable, yo votaría está bien (en tu encuesta) pues veo algún defecto en el nuevo método... pero a mí me parece realmente que recompensa la adaptabilidad, lo cual agradezco, lo cual es más apropiado para un juego, que seguir unas pautas ya establecidas por informes que han hecho otros hace tiempo y del cual nos aprovechamos muchos. En fin, que a cada uno nos irá mejor o peor según nuestro momento actual con respecto al entreno y valoraremos esta encuesta en función de factores totalmente sesgados por nuestra experiencia inmediata, por lo que veo bastante poco fiable la encuesta... es más te puedo adelantar que habrá más gente a la que le parece mal el cambio, pero eso es una tendencia natural del ser humano actual, por lo menos, a ejercer la queja y la crítica, por muchas menos razones, que las que hacen falta para sacarnos un gesto de gratitud o halago. Esto sólo son premisas de las que parto... por lo que en principio, para hacer una encuesta mínimamente fiable, debes saber su situación personal (equipo), haciendo una encuesta cómo lo que te he expuesto arriba, puedes sacar más datos, pero lo más importante estaría en los que creen qeu mejora el juego pero les perjudica y viceversa.... ésos dos serían los grupos de mayor importancia, pues darían una visión alejada del interés personal, pero ahí aparece la mentira, por interés... y el intrincado se vuelve absurdo. Estas estadísticas de poco sirven, siento exponerlo así, pero es lo que pienso... y siento desvirtuar tanto, e irme por las ramas, con estas parrafadas absurdas.

vale, ahora te voy a poner el caso de que tienes un tío exterior con potencial estrella, lo estás entrenando y tiene una subida en tapones, otra en rebotes y otra en alcance que tu no querías que subieran... en un plis plas, te han quitado potencial de entrenamiento para ese jugador que además es bastante limitado.

Repito, no me importa que suban más otras habilidades, lo que no me gusta es que suba una cualquiera, estaría mucho mejor poder elegir como entrenamiento secundario al estilo hattrick, por ejemplo...

Pues a mí me parece más entretenido aunque más injusto, por ahora lo prefiero por la aleatoriedad que genera un particularismo en cada individuo, y más real tal vez, ¿acaso a un jugador bajito no se le puede dar bien postear o a un tío alto mejorar poco a poco su tiro de larga distancia tipo felipe reyes?

Pues a mí me parece más entretenido aunque más injusto, por ahora lo prefiero por la aleatoriedad que genera un particularismo en cada individuo, y más real tal vez, ¿acaso a un jugador bajito no se le puede dar bien postear o a un tío alto mejorar poco a poco su tiro de larga distancia tipo felipe reyes?

y quien dice que a un jugador bajito no se le pueda dar bien postear? o que un tío alto mejore su tiro de larga distancia? El caso es poder elegir el entreno que quieres darle.

Felipe reyes no mejoró su tiro de larga distancia sin entrenarlo, no te equivoques...

si eso lo entiendo perfectamente... lo que me refiero es que tu visión con respecto al cambio de entrenamiento será negativa porque te perjudica personalmente (tu equipo). A mí me beneficia porque me cuadra con el comienzo de un entrenable para alero... con lo que supongo que me irá bien esa compensación... tendré que estar atento a la subidas pero hasta dentro de 4 temporadas mínimo no me tendré que preocupar por el colapso. Por lo que deduzco que yo lo veo con mejores ojos porque me encaja mejor que a otros... por eso no sirven de mucho las encuestas, simplemente.
A mí me gusta la no estaticidad del juego, cambian cosas cada temporada como si esto fuera la F1, pero considero que entonces el reto está en adaptarse al medio, para mí lo hace divertido, poder cambiar de rumbo porque te lo exige el propio juego, y no tanto repetir patrones establecidos, por experiencia (muy valiosos aportes y estudios) de muchos mánagers en el pasado... en cierto modo si, como pasa, cada vez qeu ponen un obstáculo, los usuarios demuestran exprimir al máximo el juego y sus cabezas sacando en pocas temporadas, el máximo rendimiento de un juego cambiante, convirtiéndose en una relación orgánica entre la masa de jugadores intentando competir para adaptarse mejor a los cambios, y el propio juego que intenta poner dificultades cuando se llega a un nivel de control de los factores por parte de los usuarios. Si eso sucede el juego se comporta como algo orgánico, vivo.
Demasiado control genera un juego muerto, si controlas todo el entreno como en Hattrick, el juego acaba muerto, como Hattrick, que cada día es más aburrido y su estaticidad con la 3-5-2 y los entrenos lentos y dirigidos totalmente y con sus guías para que todos hagan lo mismo....en fin, adaptación como diversión... y lo digo en serio, el mero hecho de cambiar hace al juego un ente dinámico, y la ocultación de cierta información me parece un aliciente más. Pero entiendo que tú salgas perjudicado, a mí tamibién me fastidiaría que se me chafen los planes, sólo que me gusta cuando cambia algo porque volvemos todos a partir desde igualdad de condiciones (en cierto sentido).

también es verdad que felipe no se dedicó semanas enteras a entrenar sólo ese tiro, sino que lo fue entrenando a la vez que los tiros libres, los rebotes, el pase, movimientos al poste, penetración, defensa...etc... y todo en la misma semana... pero quizá se centró un poco más en el tiro y subió más rápido, pero no dejó de entrenar otras cosas...

La igualdad de condiciones también estaba antes del cambio, que yo sepa yo podía entrenar exactamente lo mismo que tu y de la misma forma.

Lo de que unos salgan más perjudicados que otros, claro que es cierto, a mi me ha costado adaptarme al entreno para hacer un buen alero-alapivot, pero no me molesta que se puedan hacer con más facilidad, al contrario, así se podrán encontrar mejores jugadores en el mercado más habitualmente.

Y el ejemplo de hattrick lo he puesto por el método de seleccionar el entreno secundario, porque como tu comentas, a mí también me pareció un juego muy aburrido, empezando por el entreno lento, siguiendo por el live, y terminando por la casi total dependencia del nivel del centro del campo para ganar un partido.

Pero tu me estás hablando de empezar a entrenar a un jugador, supongo que el jugador del que estás hablando tiene 18 años y buen potencial, porque como he dicho en el anterior mensaje, si tu jugador tiene potencial estrella (o menor) y tienes unas subidas indeseadas te colapsan al jugador antes de lo que esperabas.

Aunque claro está, ya lo han puesto así, y habrá que intentar suponer que vas a tener alguna subida rara para contar con ello antes de que te desbarate los planes.

también es verdad que felipe no se dedicó semanas enteras a entrenar sólo ese tiro, sino que lo fue entrenando a la vez que los tiros libres, los rebotes, el pase, movimientos al poste, penetración, defensa...etc... y todo en la misma semana... pero quizá se centró un poco más en el tiro y subió más rápido, pero no dejó de entrenar otras cosas...

Pero eso es a lo que me refiero, felipe se centró más en tiro para mejorarlo más rápidamente porque era su punto negro. Claro está que no entrenaba sólo eso, pero si en mayor medida.