BuzzerBeater Forums

Ayuda – Español > Consulta sobre el "capamiento" de un jugador

Consulta sobre el "capamiento" de un jugador

Set priority
Show messages by
This Post:
00
251481.6 in reply to 251481.5
Date: 12/13/2013 6:28:43 PM
Overall Posts Rated:
11371137
Seguro. Hay excelentes altos, excelentes medios y excelentes bajos. Ese es el problema a veces de las formas, sobre todo en selecciones, que un jugador está en excelente pero es casi más un fuerte alto que un excelente.

This Post:
00
251481.7 in reply to 251481.6
Date: 12/14/2013 11:21:22 AM
Overall Posts Rated:
131131
Nop, eso es incorrecto

todos los excelentes que he visto/seguido siempre han sido con el mismo(mas o menos) DMI. El DMI de un jugador en excelente baja muy poco cada semana(por la resitencia) y sube con el entrenamiento.

Pero NO hay subniveles de excelente. De fuerte si...

This Post:
00
251481.8 in reply to 251481.7
Date: 12/14/2013 11:24:37 AM
Gepetto Brothers
III.1
Overall Posts Rated:
11371137
estoy con decimenos. El excelente es siempre 9.0 y no puede ser más.
Si en excelente el DMI varia es porque ha subido/bajado un poco.

Saludos

From: Messina

This Post:
00
251481.9 in reply to 251481.8
Date: 12/14/2013 12:21:59 PM
Overall Posts Rated:
11371137
Pues sí que estamos buenos, yo jamás había creído eso, pero acaba de leerlo yo también... El caso es que siempre había oído hablar de excelentes engañosos :-(

¿Pero entonces el DMI en excelente siempre es el mismo? Porque juraría, que en no entrenables, he visto como en excelente alcanzaban diferentes valores, pero claro, ya me habéis hecho dudar jajaja

This Post:
00
251481.10 in reply to 251481.9
Date: 12/14/2013 12:28:51 PM
Overall Posts Rated:
13581358
Yo estoy contigo... yo tengo un jugador que de la semana pasada a esta, las dos semanas en excelente, ha subido de 860k a 913k... no he entrenado resistencia ni TL y no es de mis entrenables... tampoco creo que sea una diferencia pequeña.... además que no baja por la resistencia sino que sube... No voy a decir que lo que dice Iver o decimenos sea mentira, porque no soy un estudioso de los números... pero yo veo variaciones en los dmi y no me parecen tan pequeñas...

This Post:
00
251481.11 in reply to 251481.10
Date: 12/15/2013 7:53:56 AM
Overall Posts Rated:
11371137
Le he leído a Josef Ka que la forma 9 no tiene subniveles, pero de hecho esta temporada he tenido a un entrenable en forma 9, y con DMI más bajo que dos o tres semanas antes. Eso con forma 9 sin subniveles es imposible. No lo entiendo...

This Post:
00
251481.13 in reply to 251481.11
Date: 12/15/2013 1:55:27 PM
Overall Posts Rated:
131131
De todos los jugadores que tengo/he tenido/he seguido, el DMI siempre ha sido el mismo en forma 9 (salvando las diferencias ya comentadas de la resistencia y el entrenamiento)

A mi me resulta extraño lo que dices...

This Post:
00
251481.14 in reply to 251481.12
Date: 12/16/2013 3:06:56 AM
Overall Posts Rated:
171171
Hombre, dedicarse a otra cosa, pues que quieres que te diga, un pivot con un sueldo estimado de casi 30k euros para cuarta es bastante válido.

;-)

This Post:
11
251481.15 in reply to 251481.14
Date: 12/16/2013 8:07:06 PM
Folgado Lakers
IV.32
Overall Posts Rated:
43384338
Second Team:
Folgado Lakers II
Crak, en la línea de lo que decía decimenos, el margen de movimiento del DMI dentro de la forma 9 estará alrededor del 1% del DMI tope del jugador. Es decir, los cambios de DMI dentro de la forma 9 son prácticamente imperceptibles.

Advertisement