BuzzerBeater Forums

Algus alagrupile tehtud.

Soomega oli võimalus üllatada, sest esimene mäng ja mõlemal tuju maas ning nemad suhteliselt kindlalt rahulikuga. Seega suhtumisel suur kaal. Tundus siiski õigem ka tuju koguda. Tuli küllaltki korralik kaotus, mis osaliselt taandus ka vormides natuke alla jäämisesse.

Belgia mängus olime taga-ajajad. Lõpp läks vastasele siiski. Oli näha, et nende treenerile meeldib ennustada sisemist taktikat vastasele tähtsamates mängudes. Ning mängida enamasti ka ise korvi all. Mõtlesin, et kui lasen neil mööda ennustada, et siis ei pea ise ennustades riskima. Eriti kuna vormis oli meil juba rohkem mehi. Kokkuvõttes aga tasakaalus taktika asja meile lihtsamaks ei teinud, samas kui Belglased said mängida nende jaoks tugevaimat ehk korvialust taktikat. Valus kaotus.

Kreeka on küllaltki õhukese koosseisuga seni olnud. Ja vormis olid neil pigem tagamehed. Ehk siis kolmas mäng oli jälle mängitav. Seekord meie korvialuse taktika vastu ei aidanud ka pihta ennustamine. Meil mängis olulist rolli Klim Maksimenkov ja kuigi põhimängujuht Kukkur oli pisivigastusega väljas ja Kreekal väikene tuju eelis tõenäoliselt. Siis alagrupi esimese võidu näpistasime ära.

Edasisest. Meie lootus edasi saada on tänu Belgiale kaotusele suhteliselt kehvake. Aitab kui Soome võidab alagrupi täiseduga (tõenäoline, kuigi alagrupi viimane mäng neil Belgiaga ja võib tulla Tie vs Crunch). Lisaks peab Kreeka võitma Belgiat omavahelises mängus (väike soosik on Kreeka) ning siis on otsustav korvide vahe. Meie mängud on järjest nõrgematega, kuigi Inglismaa ja Island on veel sisukad. Põhirõhk meil läheb korvide vahe maksimeerimisele ning tuju kogumine peab jääma suhteliselt alagrupi lõppu (kui seda üldse teha saab).

Koondisega on keeruline teha kannapööret kiirest. Hetke nõrkus on meil sisuka alternatiivi puudumine korvialustele taktikatele. Ehk tagamehed ei vea välja. Õnneks on pealekasvu tulemas pigem just tagameestele ning kogu koondis veel küllaltki noor (kui Pant ja Vahi kui universaalid välja jätta).

Last edited by kastan at 12/10/2015 4:21:13 AM

Koondisel algab lohutusturniir.

Kaks vastast on juba teada. Tai tundub õhuke koondis, nendega on vaja võõrsil mängida, aga neljas mees juba alla 100 tuhande palgaga ning väikest äärt mängis eelmine hooaeg 40 000 palgaga tüüp (keda hetkel koondises ka pole). Proovime oma parema meeste valiku seast esimesed vormikogujad välja valida ning hakkamel oma favoriidikoormat kaitsma.

Teine mäng on Bosniaga ja mäng toimub Eestis. Vastane on kõvem, aga koduseinte abil võiksime ikka võitu tahta. Siis selgub ka ülejäänud graafik ja võib hinnata kuidas võimalused on see aasta.

Pealekasvust on hea seis tulemas tagameestega (praegu 22-26 vanusevahes). Talendid on trennis ja potentsiaalini ruumi on. Ja kui juba 2-3 särajat on teada, siis katavad selle otsa ära koos praeguse põlvkonna 30 kandis meestega. Pikkadega on üldiselt probleeme vähem, aga selgeid favoriite on peale kasvamas vähem. Ja nagu viimase drafti 18 aastaste seis näitas, siis legend potentsiaaliga eestlast 18 aastast mängijaturule ei jätkunudki. Aga 2-3 tsüklit pole meil veel muret.

Spämmin natuke koondiseteemat.

Saime lohtusturniiril 2 võitu kätte. Tai oli nõrgem vastane ning seetõttu hea, et temaga võõrsil saime mängida. Vaatasin, et tema poolt ohtlikum oleks olnud korvialune taktika lähtuvalt vormidest ja meestest. Ning seetõttu otsustasin ennustamisega riskida, pihta saamisel oleks korvide vahe veel ilusam olnud. Läks seekord mööda.

Bosnia vist kartis meie normal-it. Igatahes küsis TIE-TIE kokkulepet. Vastasin, et me mängime TIE ja väga kokkulepetesse ei usu. Selle peale üritasid nad normaliga võitu. Meie koduseinte vahel mängides läks korvialuseks viskekontserdiks. Meid aitas välja parem tegutsemine lauavõitluses ning suurem abi 2 ja 3 positsioonidelt.

Järgmised mängud
Sloveeniaga (Kodus) nad said 33 hooaja EM-ilt alagrupist edasi ja reiting 19 hetkel.
Gruusiaga (Võõrsil) oskab palju kaotada, reiting ka 79 maailmas.
Singapur (Kodus) aasia regiooni keskmik, maailma 52 reiting.
Filipiinid (Võõrsil) aasia regioonis natuke tugevam, maailma 18 reiting.
Armeenia (Kodus) samuti EM-i alagrupi punane latern, reiting 77
Barbados (Võõrsil) reiting 97 ... selle võiks ju võita :)

Ühesõnaga saab mängida küll ning hetkel me veel kaotuseta.

Esialgu hea algus. Tundub, et teised teamid on võidetavad. soovitaksin Kukkurit rohkem mängitada agresiivsema rynnakuga skeemides.
Näiteks pane Kukkur järgmine nädal Gruusia vastu põhiviiskusse ja vaata kas õigustab end.

Last edited by Seda meeskonda juhendab arvuti. at 3/14/2016 1:30:13 PM

pole midagi öelda see hooaeg on olnud hea rahvuskoondisele. Filipiinid ongi tugevad ja kaotuse pärast pole vaja pead norgu lasta. Võiks meil olla aga üks megahea playmaker - kas noortest pole kedagi peale kasvamas?
Hea töö coach.

Pakun et lõpetame põhiturniiri 21-18ndal kohal. Turna suurim üllatus on ilmselt India, kes ongi jube tugev. ja võib poolfinaalini välja jalutada.

Last edited by Seda meeskonda juhendab arvuti. at 4/5/2016 11:31:24 AM

Noortel esimene keerulisem mäng. Koduväljaku toel on šansud võrdsemad. Muidu meeste valik on ilmselt kindlalt Itaaliale.

Suurematel poistel oli Filipiinidele kaotus kahjuks tõenäoline. Varasem Sloveenia kodus läks napilt vastasele. Samas Singapur kodus tuli lisaajal meile. Aga viimane mäng Barbadosega on kodus ja võiks meie korvide vahet parandada. Edasi juba huvitavam ehk lohutusturniiri Play-Off-i mängud. Seega on 8 mängu kokkuvõttes tulemas hea tulemus.

Meil tegelikult mängis standard koosseis ja mul jäi taktika sättimata. Nädalavahetus oli hõivatud ja esmaspäeval ei saanud töölt BB-le ligi. Suurim pauk olid need mitte vormis olevad varud, kes peale Pandi vigastust ja Jüri Paju 6 viga platsile sattusid.

Hetkel on Klim Maksimenkov ja Tõnis Paju ennast alustaja staatuseni välja treeninud ja oleks neid ka kasutanud. Ja lõplik murdja oli Bulgaaria suurem suhtumine.

See natuke liiga jabur seletus RK treeneri kohta.

Mis ma siis ütlema peaksin? Et tahtsime sellise koosseisuga võita? Või et saan rahvuskoondise juhtimise eest palka ning peaksin töö juures ilmnenud tehniliste piirajate tingimustes haiguspäeva vormistama?

Ma arvan, et meil oli Bulgaaria vastu võimalus küll parema taktikaga. Kuigi olime mõne korvi kehvema vahe tõttu võõrsil. Samas me ei ole Poola või Prantsusmaa klassist meeskond. Meie mehed lihtsalt ei arene enam 27+ vanuses peale seda kui nad koondisesse võtame. Ning koondise taseme täitnud meestel ei ole enamasti aeglasemat täiendoskuste (näiteks pikal lühikese mehe) trenni tehtud. Ja seda ütlen ma võõrliigas olevate poiste suhtes peamiselt. Eesti treenerid on trenniga järjekindlamad ning on vanusele vaatamata treeninud ka 30-ndate kandis mehi.

Seega rohkem poisse koduliigasse ja saame parema koondise.
Koondisetreeneri valimised on tegelikult varsti. Ma kandideerin ühe korra veel, aga minu eesmärk on, et post tühjaks ei jää ning et uus kandidaat päris üksi ei pea kandideerima vaid peaks pingutama ka. Seega kui on vastaskandidaate seekord, siis on nad teretulnud endast märku andma.