BuzzerBeater Forums

Speeches, speeches, speeches!!!

Ik ben benieuwd wat de reden van aanmelden is. Is het een aanmelding vanwege het verzoek van de coach, of waren jullie al van plan om een poging te doen om het U21 te leiden?

Wordt het een formaliteit of onderste uit de kan?

Ik heb het helaas deze week heel druk op werk. Hoop van het weekend wat dieper in te gaan op waarom ik mijzelf kandidaat stel.

In het kort: Ik heb het gevoel dat de prestaties van U21 vaak wat tegenvallen, omdat er teveel gelet wordt op de MVP/hall of Fame kandidaten later voor het grote Oranje.

Ik denk dat voor zeker 50% van de managers in NL het leuker is om aan een kort projectje van 3 á 4 seizoenen te werken. Kost niet de hele wereld en er is vrij snel resultaat.

Ik denk dat er een leuke keuze te maken is voor iedereen.

De reden om voor mij te kiezen zijn: ervaring als BC van het grote oranje, vele seizoenen in de DBA, een paar prachtige spelers van scratch naar top getraind.

Wat lastig zal zijn voor mij, is omgaan met de beperkingen van 21 jarigen. Een 21 jarige heeft natuurlijk bij lange na niet de skills die ik gewend ben in de DBA of het NL team.

Verder wil ik proberen om de "onbekende" managers van Nederland te motiveren om een talentje naar het U21 te trainen. Voor mijn gevoel zijn er zo'n 30 managers nu bezig met NL talenten te trainen. Als ik de andere 70 zover zou krijgen om 4 seizoenen een talentje met weinig potentie, maar mooie skills verder te trainen, zouden we best een leuk U21 team hebben.

Ik heb geen idee wat er op dit moment precies aan talenten is. Een snelle blik op het U21 team gaf wel aan dat er weinig echt hoge salarrissen bij zitten. Nu hoeft dat niet echt een probleem te zijn, maar een mooie mix van allrounders en specialisten zou wel heel prettig zijn.

Ik ben heel benieuwd voor wie jullie kiezen. Ik denk 2 goede kandidaten waar uit valt te kiezen!

Ik zou het wel mooi vinden als we via het U21 een extra aantal managers gemotiveerd krijgen om te trainen. Dat is best moeilijk omdat het veelal onervaren managers zijn. Voor NT merk ik dat ook, waarbij daar over het algemeen managers trainen met iets meer ervaring. Waarbij we denk ik al blij moeten zijn als we via de U21 route ca. 5 managers voor de lange termijn gebonden krijgen aan het spel. Dat komt de continuïteit in NL ten goede. En als deze managers eerst U21 spelers getraind hebben willen ze voor een volgend projectje wellicht ook wel eens een speler trainen voor de langere (NT) termijn.

Ik zou de MVP+ spelers een "NT schema" laten volgen, zoals we dat eigenlijk de laatste seizoenen doen. Daarmee zijn de meesten nog steeds goed bruikbaar voor U21, maar uiteraard niet iedereen. En qua prestaties heeft U21 het de laatste seizoenen volgens mij naar behoren gedaan.

Ben benieuwd naar de stemmen.

Ik ga het nu allebei doen. Voor mijn primaire team direct NT, voor mijn tweede team eerst U21, ik ben benieuwd! Moet wel gezegd worden dat voor Breukers de start skills iets beter waren en dat ik een lvl 6 trainer heb voor mijn eerste team en mijn tweede team een lvl 5

Klinkt goed!!