BuzzerBeater Forums

კვირის დღეები ამერია. წინაზე მეგონა თასის თამაში

:) არაუშავს, შევხვდეთ თუ გინდ ეხლავე:) პახოდუ მთელი ჩემი როსტერი იცი ფაქტიურად:)
ბარემ აქ დავწერ ნაკრებზეც ორიოდ სიტყვას..
ეს გუჩაშვილი იმენა გამოცანა გახდა რა..რა სტრანნი სტატები აქვს მასტს, რა ნაკრებში რა ლიგაში. გინდაც სულ 20 პერიმეტრის დაცვიანი სასტავი ყავდეს მეტოქედ ესეთი კატასტროფა % როგორ უნდა ჰქონდეს მაინც წარმოუდგენელია რა..ცხოველია ტიპი შეტევაში და რაის 1/12ზე ირლანდიასთან 100K ხელფასიან ტიპებთან, ტეხავს რა..თან არც უფორმობა სჭირს მაგას რო დააბრალოს კაცმა..
ზატო ალექსიძემ ნაკრებში დაბრუნება მშვენიერი სტატებით აღნიშნა..სკამიდან 19 წუთში 18ქულა (7/9ფგ, 2/2სამიანები) 8 მოხსნა 2 პასი 1 ჩაჭრა..
3/2 გვაქ ბალანსი და დარჩენილ თამაშებს თუ მოვიგებთ პლეიოფს უეჭველად დავდებთ..კარგია რომ ჰონგ კონგთანაც და შვეიცარიასთანაც სახლში გვაქვს თამაშები, წესით უნდა მოვუგოთ ორივეს..
წარმატებები

აიყვანეო და რა მექნა. სკილებს არ შევხედავ ხოლმე
გუჩაშვილს რამე უთხარი 2 ქულა თამაშში თან ძირითადში არ გეკადრება თქო
თასზე თუ შევხვდებით და თავს გაიგიჟებს ზამენაზე გადავსვავ ან პირსახოცების მომტანად

ხოო, წინა თამაშშიც ძაან ცუდი მაჩვენებელი ჰქონდა..გასაგებია ზოგჯერ ტაქტიკა შეიძლება არ იყოს "სამაგისო" მაგრამ ნებისმიერ ვარიანტში (მითუმეტეს ბოლო თამაშში ჩვეულებრივი ტაქტიკით ვიყავით) ძალიან ცუდ ფორმაშია..იმედია თასზე აანაზღაურებს გამაზულ ბურთებს :)

გადავხედე ნახევარფინალისტებს, მე და ნაგომარი შენ და დრაგონსიც არაა ცუდი ვარიანტი

პირველ ვერსიას მიაწექი, მე და შენ გვიწევს ჯახი..დრაგონსი გულაობს მთელი თასის განმავლობაში..შეგვიძლია პრინციპში ფინალისტობის მილოცვაც. საინტერესო კვირა გველის წინ..
- ------------------
ქართლმა მთელი გუნდი დაატრანსფერა,არადა მოთამაშეების ბრალი ნაკლებად მგონია მისი გამოვარდნა. ნაგომარი რომ დამოტსავდა იასნი იყო და პლუს მაგას გასვლა ჰქონდა და ფიქით გავიდა ნახევარი სასტავით. დიდი შეცდომა დაუშვა. ანალოგიური მომივიდა მე რამოდენიმე სეზონის წინ ზუსტად, თან ჩემს დღევანდელ მეტოქესთან (და მეორედ კიდევ ქართლის დღევანდელ მეტოქე-ნაგომართანაც) და მწარედაც მახსოვდა..ხოდა გაკვეთილი ნასწავლი მქონდა და დღეს უკვე აღარ დავუშვი იგივე შეცდომა,თორემ ოდნავი უზუსტობა და გამგელებული იყო გამოსული ზიპი და მოიგებდა კიდეც..თუმცა ტყუილად გახარჯა საბოლოო ჯამში ენთუზიაზმი..

Last edited by Nicolas at 5/24/2018 5:06:07 PM

sauketeso msroleli damemtvra maleve kirik, eg ver gavtvale, mainc ar wavagebdi, meramdened unda mimtyunos am programam, ubralod sul chems sawiinagmdegog rato "cdeba" egaa torem msgavsi wagebebi rom sxvebsac mosvliat ki var momswre. tan satadarigoze myavda da didi profesoric araa mwvrtneli da 1 wutze(!) daimtvra

გასაგებია, ტეხავს მაგრამ ჩემი აზრით მაინც ვერ გიშველიდა კირიკის ყოფნაც..გასვლაზე იყავი, პახოდუ სეზონის მატჩი ჰქონდა ჩართული, როცა შენ მსუბუქით გახვედი, + მაგას 10-ვე მოთამაშე 12,0 ან მეტრი რეიტინგით ყავდა მეტოქეს, ანუ არც ისე სუსტი გუნდი იყო და ამ დროს შენ 1-2 ნომრებზე სათადარიგოებით გამოხვედი, შესაბამისად იმისმა პატარებმა გაილაღეს და ჯამში 55 ქულა გააკეთეს, თან საკმაომდ მაღალი %-ით..ნუ რა თქმა უნდა ეს ყველაფერი ჩემი აზრია და შეიძლება ვცდები კიდეც, თუმცა ჩემი თამაშიც რომ ავიღოს, სადაც მხოლოდ 1 ლეველი იყო ძალისხმევაში სხვაობა, იმის ფონზე რომ გასვლაზე ვიყავი და მეტოქემ მეტი ძალისხმევა გამოიყენა, მიუხედავად იმისა რომ სრული საბრძოლო შემადგენლობით გავედი (ხელფასებით ფაქტიურად 2ჯერ აღემატებოდა ჩემი როსტერი ზზიპისას), მაინც ძლივს მოვიგე თამაში..მოკლედ სახლის ფაქტორს დამატებული მეტი ძალისხმევა და + მაგას საშუალო როსტერი მაინც, თუ ძალისმევის დაზოგვასთან ერთაც როსტერის დაზოგვასაც აპირებ უკვე ძალიან სახიფათო თემაა..ჩემი ყველაზე დიდი სათასო გამოცდილება..მინიმუმ 3 ჯერ ესე ვარ გამოვარდნილი საჩემპიონო ამბიციებით

რომ ვპოსტავდი ზუსტად ვიცოდი შენი პასუხი რომ მოყვებოდა, კირიკზე მაგარი ალერგია გაქვს:)) წინა სამქულიანების კონკურსის პასუხებიდან გამომდოინარე, რაგაცცებში მართალი ხარ, მაგრამ მთლიანობაში არ გეთანხმები. გარედან და სხვისი პოზოციიდან ადვილია წერა, როცა ჩემნაირად არ გაგიმართლებს ყველა გადამწყვე მატჩებში მერე დაწერე ეგრე. და არა ერთეულ შემთხვევებში, თან როცა არ ხარ გოლდენ სტეიტი

თუ გინდა შენს პოსტებს საერთოდ აღარ დავაკომენტარებ, მაგრამ კირიკზე აგრესია და ალერგია ნამეტანია, რეალური პერსონა მაინც იყოს, რა ალერგია უნდა მქონდეს:)
- - - - -
მოდი უბრალოდ ფაქტებს შევეხები მხოლოდ და თუ ეს ფაქტებიც არ იქნება საკმარისი არგუმენტი, კი ბატონო..
შენ თქვი რომ საუკეთესო მსროლელი დამემტვრა მალევე და ეგ ვერ "გავთვალე" თორემ მაინც არ წავაგებდიო..ნუ ბებიას რომ ყვერები ჰქონოდა შეიძლება ეგრე გამოვიდეს მკითხაობასავით რა და როგორ იქნებოდა ეგ რომ არ მომხდარიყო, უბრალოდ მანდ ერთი მნიშვნელოვანი მომენტია..კირიკი რომ სასტარტოში გყოლოდა და ძირითადიდან დაგეკარგა ამხელა ძალა მაშინ დაგეთანხმებოდი, რომ ნამდვილად უიღბლობის ბრალი იყო შენი წაგების ამბავი, მაგრამ ზამენიდან მაგისი მაქსიმუმ 15 - 18 წუთი ჩემი აზრით ვერ გიშველიდა..ამას ის ფაქტები მიმყარებს რაც მე თვითონ გადამხდენია და არც თუ ისე შორეულ წარსულში..
პირველ მაგალითად ფაქტიურად შენი სიტუაციის ანალოგს მოგიყვან 39-ე სეზონის თასიდან..ზუსტად ეს სტადია, 1/4 ფინალი, მეტოქე იგივე, ნაგომარი, დაჟე სახლში მქონდა თამაში და ენთუზიაზმითაც საკმაოდ დიდი უპირატესობა მქონდა..ანალოგიურად გუჩაშვილი მყავდა სკამზე (+მაგას 2 სასტარტოც) მაგრამ ვარჯიშის გამო კაცის დაყენებამ და ცოტა როსტერის დაზოგვამ ოვერტაიმში წამაგებინა თამაში
http://digitalfieldtheory.com/match/98060102/boxscore.aspx
მსუბუქი ვს სეზონის მატჩი და არასწორად დაყენებული როსტერი..მემგონი შენს თამაშშიც იგივე მოხდა..
ეხლა მე-40 სეზონის მატჩს მოვიყვან მაგალითად
http://digitalfieldtheory.com/match/99397293/boxscore.aspx
დრაგონზთან 1/4 ფინალი გასვლაზე..მიუხედავად იმისა, რომ სრული საბრძოლო შემადგენლობა მყავდა გაყვანილი და როგორც გუნდი შემადგენლობით ვჯობდი დრაგონზს,ის ფაქტი რომ მე ნორმალით ავედი და ის სეზონის მატჩით, სავსებით საკმარისი გამოდგა ძალიან მარტივად ჩემი დამარცებისთვის..თუმცა ეს მატჩი ალბათ ყველაზე ნაკლებად არის გულდასაწყვეტი, როცა კიდევ ერთი "მარგალიტი" მოიპოვება ჩემი "არაგადამწყვეტი" წაგებული მატჩების სიიდან..
თასის 37-ე სეზონი და ისევ 1/4 ფინალი
http://digitalfieldtheory.com/match/94328075/boxscore.aspx
ისევ სახლის თამაში და ისევ გაცილებით სუსტი გუნდი მეტოქედ, მეორე ლიგიდან..სცენარი იგივე..
მე მსუბუქით, ის სეზონის მატჩით..მე ცოტა გადახალისებული შემადგენლობით, ის სრული საბრძოლო მზადყოფნით..შენი სიტუაციის მსგავსად გუჩაშვილი და კიდევ ერთი სასტარტო ზამენაზე, რომლებმაც 17 და 13 წუთი კაი რეიტინგებით დადეს და შენი მეტოქის მსგავსად ჩემს შემთხვევაშიც ზიპის 9 მოთამაშე 10და მეტი რეიტინგით (ნუ შენს შემთხვევაში ნაგომარი კიდევ უფრო "ღრმა" გუნდი გამოდგა, 10 კაცი ყავდა 12და მეტი რეიტინგით). და რა სურათი გამოვიდა? მიუხედავად იმისა, რომ სახლში მქონდა მატჩი უშანსოდ, 27(!!!!!!!!) ქულით წავაგე..დაჟე რეიტინგებს გადახედე, საკმარისზე მეტი უპირატესობა მქონდა რეიტინგებშიც კი, რომ 27(!!!!!) ქულით რანაირად უნდა წამეგო საერთოდ ფანტასტიკის სფეროდან ჩანდა..თუმცა ჩემი დაკვირვებით რა დასკვნამდეც მივედი არის ის, რომ თუ ეს ორი ფაქტორი - დაზოგილი ძალისხმევა და თუნდაც მცირედით გადახალისებული როსტერი დაემთხვევა მეტოქის (თუნდაც საშუალო ან იმაზე კიდევ ოდნავ დაბალი დონის დონის) სეზონის მატჩს და საბრძოლო შემადგენლობას (+შენს შემთხვევაში კიდევ გასვლაზე თამაში "ბონუსად") ძალიან უნდა გაგიმართლოს რომ აჯობო მოწინააღმდეგეს..მე თუ მკითხავ, აი იმერეთეს მაგალითად თავის ბოლო სათასო მატჩში სასტარტო სასტავი რომ არ დაეყენებინა, იგივე ბედს გაიზიარებდა..არადა იმის მეტოქე შენს მეტოქესთან შედარებით კიდევ გაცილებით სუსტი გუნდი იყო, თუმცა მხოლოდ ენთუზიაზმი დაზოგა იმერეთმა და სასტარტო მოთამაშეების ფონზე აღარ გაჭირვებია მოგება..
- - - - -
ამხელა ამბავი მოკლედ რომ შევაჯამო, იგივე ზიპთან თასზე ბოლო თამაშში ჩემი ეს ნასწავლი გაკვეთილები რომ არ გამომეყენებინა, უეჭველი წაგება მელოდა ისევ..დავზოგე ენთუზიაზმი, თუმცა სასტავი სრულიად საბრძოლო იყო..და მიუხედავად იმისა, რომ 400 ათასზე მეტ ხელფასს ვუხდი ჩემს გუნდს ზიპთან შედარებით, მაინც ძლივს მოვიგე..უბრალოდ ისეთ ასაკში მყავს როსტერი რო ტიტულები სწყურიათ ბიჭებს და ექსპერიმეტების და რაღაცეების დაზოგვის დრო აღარ არის..
- - - - -
ეს ყველაფერი არის ფაქტები და ჩემი დაკვირვების ანალიზი, საიდანაც თუ სწორ დასკვნებს გამოიტანს კაცი, იდეაში მისთვისვე იქნება უკეთესი და მე თვითონვე არ უნდა "მაწყობდეს" ეს ამბავი, ისედაც ლამის ყველა სეზონის მატჩით გამოდის

Last edited by Nicolas at 5/29/2018 2:58:50 AM

ცოტასაც მივამატებ..ეს მატჩები, რაც აქ დავდე ესე უცბად, დასერჩვის გარეშე რაც მახსოვდა, თუმცა მეორე დივიზიონის პლეიოფებში ამაზე გაცილებით დიდი გამოცდილება მაქვს მართლა გადამწყვეტ მატჩებში უიღბლოდ წაგებების..5 თუ 6 სეზონი დამჭირდა ამოსასვლელად 2 ჯერ ძალიან მცირე დეტალების გაუთვალისწინებლობის გამო ჯერ კონფერენციის და მერე ლიგის ფინალებში წაგებების ამბავში..ასე რომ მხოლოდ შენ არ ხარ ვისაც ეგეთი შეგრძნება ეუფლება წაგებული თამაშების შემდეგ, რომ არ გაგიმართლა..იდეაში ჩემი პოსტი და პასუხიც შენს გამხნევებას და სავარაუდო "შეცდომებზე" მითითებას ეხებოდა, რომლის გამოც შეიძლება წაგეგო თამაში და თუ ცუდ ტონად მიიღე აღარ დავწერ არაფერს, არაა პრობლემა..გასაგები იყო შენი მდგომარეობა ეგერევე რომ დაატრანსფერე მთელი გუნდი და გამიტყდა რო თითქოს ერთი შეხედვით გულგატეხილობის ამბავში შლიდი ფაქტიურად სასტავს..(კირიკი ვს გუჩაშვილიც მოგვაკლდებოდა).
და ბოლოს, კირიკს რაც შეეხება, ეს ხომ რეალური კალათბურთი არ არის რომ ვიდავოთ კარი ჯობია თუ დურანტი..ძალიან (ნუ შედარებით) მარტივია 2 მოთამაშის შედარება და ერთადერთი სკილი, რაშიც კირიკი ჯობია გუჩაშვილს არის ნახტომში ტყორცნა, რომელიც კირიკს აქვს 20 და გუჩაშვილს 19..დანარჩენი ყველაფერში (საბოლოო ჯამში) უბრალოდ ახლოსაც ვერ მოდის შენი მოთამაშე და ის ფაქტი, რომ ლიგაში ყველაზე მეტ ქულას აგროვებს იმის "ბრალი" უფროა რომ მისთვის "ზედგამოჭრილიი" ტაქტიკით თამაშობს შენი გუნდი..ვგულისხმობ, რომ 13 თამაშიდან 8 ითამაშე პოზიციური შეტევით, 3 გაქცევა-ტყორცნით და თითო მოძრაობა/ფარქვეშ შეტევით..ჯამში 13დან 12 ტაქტიკა იდეალურად ერგებოდა მსროლელის პოზიციას, რომელზეც ნამდვილად მშვენივრად გამოიყურება შენი მოთამაშე..(მართალია 13ვე თამაშში არ უთამაშია კირიკს, თუმცა ჩემი დასმული აქცენტი მემგონი გასაგებია) რაც შეეხება ჩემს გუნდს, მატჩების უმეტესობაში ფარქვეშა ტაქტიკას ვიყენებ და შესაბამისად გუჩაშვილის სტატებიც შედარებით ნაკლებია..
- - - - -
მოკლედ მინდა წარმატებები გისურვო და ჩემი აზრით გამოცდილების გაზიარება მნიშვნელოვანი ასპექტია და თუ უფრო მეტი მსჯელობა გვექნება ხოლმე აქ წაგებული და მოგებული თამაშების მიზეზებთან დაკავშირებით მით მეტი იქნება კონკურენცია და შესაბამისად მუღამიც მეტი ექნება თამაშს..ისე აქ წარმატების მისაღწევად როგორც მინიმუმ მცირეოდენი გამართლება ნამდვილად გჭირდება სხვა ბევრ ფაქტორთან ერთად..

Last edited by Nicolas at 5/29/2018 2:55:17 AM