BuzzerBeater Forums

BB Chile > Salarios Mejorados

Salarios Mejorados

Set priority
Show messages by
This Post:
00
61889.6 in reply to 61889.4
Date: 12/9/2008 3:03:31 PM
Overall Posts Rated:
409409
Máx a los 48 y cuando avanzas hacia el origen (0 minuto) desciende suavemente.

This Post:
00
61889.7 in reply to 61889.6
Date: 12/9/2008 3:44:37 PM
Overall Posts Rated:
1717
"avanzas hacia los 0 minutos.........." es complicado avanzar hacia el 0 cuando el mínimo es 0 ( en una recta numérica avanzar en los números negativos es ir a 0, luego en los positivos avanzar es ir hacia el + OO ), en jerga común y no errada sería retroceder, men, déjalo en "menos de 48" y cualquier ser humano lo entiende a la primera...

Lo mismo con el primer post, "después de eso" se entiende como superar los 48... :S

---------

Por lo antes dicho, creo que BMB tb interpretó de esa forma los datos que diste, por eso dio el ejemplo de forzar los 48 para que sobre eso no haya pérdida de entreno.... si me equivo en la interpretación de lo que él dijo... mis disculpas por anticipado... pero en contexto es algo parecido a lo que estoy diciendo




Last edited by Stratos at 12/9/2008 3:47:03 PM

Who cares?!
This Post:
00
61889.8 in reply to 61889.7
Date: 12/9/2008 4:00:44 PM
Overall Posts Rated:
170170
A medida que te alejas del optimo (48), la wea se hace mas lenta.
Si no se necesira un cerebro marciano po washo.

This Post:
00
61889.9 in reply to 61889.8
Date: 12/9/2008 4:02:40 PM
Overall Posts Rated:
1717
Sisisi, si cacho, pero parecio extraño que se dijiera despues.... despues del 48 está el 49 ¬¬ a eso voy....


Está claro que era hacia abajo... pero eso no es avanzar...


Who cares?!
From: Adonai

This Post:
00
61889.10 in reply to 61889.7
Date: 12/9/2008 5:17:55 PM
Marabunta
II.3
Overall Posts Rated:
802802
Second Team:
Frente Glaciar
"avanzas hacia los 0 minutos.........." es complicado avanzar hacia el 0 cuando el mínimo es 0 ( en una recta numérica avanzar en los números negativos es ir a 0, luego en los positivos avanzar es ir hacia el + OO ), en jerga común y no errada sería retroceder, men, déjalo en "menos de 48" y cualquier ser humano lo entiende a la primera...

Lo mismo con el primer post, "después de eso" se entiende como superar los 48... :S


Las clases de álgebra no van en este foro. Y eso de que cualquier ser humano lo sntiende a la 1era: si Magic lo entendió, tamos al otro lado XD

From: Ultron

This Post:
00
61889.11 in reply to 61889.7
Date: 12/9/2008 8:50:55 PM
Overall Posts Rated:
565565
Por lo antes dicho, creo que BMB tb interpretó de esa forma los datos que diste, por eso dio el ejemplo de forzar los 48 para que sobre eso no haya pérdida de entreno.... si me equivo en la interpretación de lo que él dijo... mis disculpas por anticipado... pero en contexto es algo parecido a lo que estoy diciendo
lo que yo interpreto fue sobre este comentario:

"Otra curiosidad es que agregó que el máximo se consigue a los 48 minutos y que luego desciende suavemente."

La frase "luego deciende", para mi es que él estaba diciendo más de 48. Luego del 48 viene el 49, 50, etc, que en esos casos decendia.

Once again, you have fallen for one of my classic pranks, BAZZINGA!
Why so Serious?
Think of me like Yoda, but instead of being little and green I wear suits and I am awesome. I am your bro—I am Broda!
What I'm Gonna Do with This Shouldn't Be Legal'
From: Stratos

This Post:
00
61889.12 in reply to 61889.11
Date: 12/9/2008 9:03:15 PM
Overall Posts Rated:
1717
Me sumo, yo pensé lo mismo y te interpreté bien entonces, pero Demian ahora dice que ese luego desciende es con menos de 47....... chan...

PD: medias calis el partido de hoy que sacaste :S ...

Last edited by Stratos at 12/9/2008 9:05:18 PM

Who cares?!
From: Ultron

This Post:
00
61889.13 in reply to 61889.12
Date: 12/9/2008 9:16:08 PM
Overall Posts Rated:
565565
Me sumo, yo pensé lo mismo y te interpreté bien entonces, pero Demian ahora dice que ese luego desciende es con menos de 47....
si es eso lo que trataba de decir él realmente, entonces no seria ninguna novedad a lo que siempre se a sabido...

PD: el poderoro entusiasmo. Lo que más contento me tiene no son los 2 10 sino el inedito 5 de movimiento ofensivo. Creo que fue clave mi nuevo base con sus 12 asistencias en este partido.

Last edited by Ultron at 12/9/2008 9:16:49 PM

Once again, you have fallen for one of my classic pranks, BAZZINGA!
Why so Serious?
Think of me like Yoda, but instead of being little and green I wear suits and I am awesome. I am your bro—I am Broda!
What I'm Gonna Do with This Shouldn't Be Legal'
This Post:
00
61889.14 in reply to 61889.13
Date: 12/10/2008 11:15:22 AM
Overall Posts Rated:
355355
o sea... hay q cuadrar (en el caso de los entrenamientos) un minutaje lo mas cercano a 48 minutos para alcanzar el rango óptimo? y no basta solo con superar los 48 minutos (y de ahi en adelante sin limites de minutos) llegando por ejemplo a 70 que es promedio "recomendable" para mantener la forma y evitar lesiones?

This Post:
00
61889.15 in reply to 61889.14
Date: 12/10/2008 11:56:39 AM
Overall Posts Rated:
1717
Yo no me complico y lo hago así:

- Si estoy entrenando 2 posciciones, los tarados me juegan los 48 minutos como caballos, y sería, me da lo mismo el resultado del partido.
- Si es una poscición, tambien juegan los 48 minutos completos xD

Es fácil, me ahorro dramas, ahora.. los dramas son otros; si se lesiona un jugador, queda el desparramo con los minutos porque por lo general mando a 8 jugadores o 9 ( dependiendo si esa semana entreno 1 o dos posciciones ) Si hay problemas de faltas por los que serán entrenados queda el desparramo de minutos también. Pero son los costos de lograr el óptimo ( máximo de jugadores con entrenamiento perfecto )

Pero con la infroamción dada por BB-Forrest de que el entrenamiento NO es lineal, y que jugando menos de 48 minutos este desciende suavemente voy a reconsiderar lo de seguir haciendo lo que estaba haciendo Lo que me causa intria es lo del factor aleatoro...

Ahi se ven, ahora me retiro xD

Who cares?!
This Post:
00
61889.16 in reply to 61889.15
Date: 12/10/2008 12:07:48 PM
Overall Posts Rated:
409409
No dijo que no era lineal, dijo que bajaba suavemente.
Encontré el post (61816.16)

I should retract my first comment... i dont know the training code well enough to say for sure...

edit: having checked the code myself just now... 48 minutes represents full training and it is a smooth dropoff from there.


Smooth yo lo entiendo como suave, relajado pero para asegurarme hice un google y ellos lo traducen como "sin problemas". Por lo que me genera algunas dudas...

Advertisement