BuzzerBeater Forums

Italia - V.150 > Draft

Draft

Set priority
Show messages by
This Post:
00
72208.6 in reply to 72208.5
Date: 2/9/2009 8:20:13 AM
Overall Posts Rated:
00
no due stelle sono poco, le statistiche di tiro valgono molto poco secondo me, metti che abbia giocato contro un pippone, da sotto pure io faccio 14-17. no no meglio non rischiare.
il draft sarà tra circa 2 settimane e mezzo.
La seconda domanda: quando non hai potenziale ne età vuol dire che il giocatore è stato analizzato dai tuoi osservatori solo una volta, mentre quando hai anke quelle informazioni è stato osservato più volte. dipende da quanti soldi hai investito

This Post:
00
72208.7 in reply to 72208.6
Date: 2/9/2009 11:43:24 AM
Klacid Nets
III.15
Overall Posts Rated:
6565
Second Team:
Klacid Pistoia
Quindi è più conveniente prendere un 5 stelle di 18 anni che però he fatto solo 2-10

This Post:
00
72208.8 in reply to 72208.7
Date: 2/9/2009 11:49:55 AM
Overall Posts Rated:
00
si 5 stelle 18enne è un ottimo giocatore per il draft, comunque non aspettarti dei campioni. Quando dico ottimi intendo cmq da allenare

This Post:
00
72208.9 in reply to 72208.8
Date: 2/9/2009 4:53:43 PM
GufiTeam
III.9
Overall Posts Rated:
22
Tornando al discorso degli osservatori ho letto oggi da qualche parte nel forum...(adesso però non trovo più dove) :( che se non si investe nulla ti regalano comunque 10 "osservazioni"... sarà così??? ma perchè queste cose non le scrivono nel regolamento? e invece lasciano anche scritte cose errate? ad esempio, per quanto riguarda la promozione, da regolamento sembra che la finalista perdente possa essere ripescata...cosa falsa! solo malefiche dicerie!!!! mah... (scusate la polemica vado a tranquillizzarmi con il Nesquick snifff... ormai sono un uomo distrutto dal vizio)

This Post:
00
72208.10 in reply to 72208.9
Date: 2/9/2009 5:31:11 PM
Klacid Nets
III.15
Overall Posts Rated:
6565
Second Team:
Klacid Pistoia
Io il nesquik limito a darlo solo ai miei giocatori,speriamo funzioni anche domani..
i 3 giocatori draftati sono i primi 3 della lista?

This Post:
00
72208.11 in reply to 72208.10
Date: 2/9/2009 5:32:33 PM
Overall Posts Rated:
00
in che senso??

This Post:
00
72208.12 in reply to 72208.11
Date: 2/9/2009 5:37:17 PM
GufiTeam
III.9
Overall Posts Rated:
22
seeeee solo ai giocatori.... :)))
nella condizione ideale si (condizione ideale: nessun altro che deve scegliere prima di te sceglie gli stessi che hai selezionato tu come primi)... ci vorrebbe un ottimo fattore C...

Last edited by Gufaccio at 2/9/2009 5:40:29 PM

This Post:
00
72208.13 in reply to 72208.12
Date: 2/9/2009 6:01:19 PM
Klacid Nets
III.15
Overall Posts Rated:
6565
Second Team:
Klacid Pistoia
quindi la lista che ho io ce l'hanno tutti?se è così NOOOO!!
Scusate il mio sfogo di disapprovo

Last edited by Jhon Peterson at 2/9/2009 6:01:56 PM

This Post:
00
72208.14 in reply to 72208.13
Date: 2/9/2009 6:09:36 PM
GufiTeam
III.9
Overall Posts Rated:
22
no non necessariamente la stessa: non tutti avranno visionato gli stessi giocatori e magari non lo stesso numero di volte... in teoria la completezza delle informazioni a disposizione dei manager dipende da quanto hanno investito negli osservatori...

This Post:
00
72208.15 in reply to 72208.14
Date: 2/11/2009 11:13:55 AM
Klacid Nets
III.15
Overall Posts Rated:
6565
Second Team:
Klacid Pistoia
Un centro di 5 stelle più o meno quali valutazioni nelle skill avrà

Last edited by Jhon Peterson at 2/11/2009 11:14:31 AM

This Post:
00
72208.16 in reply to 72208.15
Date: 2/11/2009 11:35:27 AM
Overall Posts Rated:
00
difficile da dire, probabilmente qualche rispettabile, difesa in area e rimbalzo dovrebbero essere messe discretamente (mediocre almeno) ma ad alzare la valutazione potrebbe esserci qualche skill semi/inutile tipo stoppata oppure inutile del tutto per un centro come distanza di tiro. Potrebbe anche essere un piccolo che magari ha un alta valutazione in difesa in area. Come il mio Fasselli definito ala grande ma sostanzialmlente è un ala piccola alta 195 cm circa.

Advertisement