BuzzerBeater Forums

BB Chile > [U 21] La Previa Chile Mexico.

[U 21] La Previa Chile Mexico.

Set priority
Show messages by
This Post:
00
121232.60 in reply to 121232.32
Date: 12/10/2009 2:03:09 AM
San Felipe Rockets
DIMAYOR BB
Overall Posts Rated:
900900
Second Team:
San Felipe Cowboys
Teniendo presente esto debo asumir que fracasamos, ya que con una excelente selección y unos managers muy comprometidos no pudimos clasificar directamente al mundial y ni siquiera jugar la semi final, solo conformándonos con poder disputar el repechaje. Pero créanme que analizare y buscare hasta el cansancio la forma para llegar al mundial como hasta ahora lo he intentado.


No entiendo como despues de ese post vienen estos.

GM-Darknes
Hasta el 1er post, si bien era la típica política de echarle la culpa al entorno, era lo q se espera como piso para un ntm.


Bueno ya te dije que con exelentes jugadores y managers comprometidos no lo logre. ¿Leiste eso? aquí te lo facilito denuevo.
Tambien va para magic, que critica lo que puse en los numerandos. Ya que los hechos que puse son los que se dieron y que todos pueden ver, pero al fina de los hechos asumi que es mi responsabilidad (se los cuoteo ahora para que lo vean mejor na vez más)

Tomo solo esos dos pero vi más usuarios diciendo que no he asumido.

Creo que no vieron eso por que si no, no entiendo como dicen tanta tontera de que no he reconocido y que le hecho la culpa a otros agentes. Solo mostre lo que nos toco desde m punto de vista y claramente termine asumiendo mi culpa, al no poder sacarle el mejor rendimiento para ganarle a USA y Cánada (aún busco respuestas por si los que son tan buenos y quieren lo mejor para Chile me pueden críticar algo y poder sacar solución.)

Ya me aburri de que hablen sin leer lo que escribo. Se creen tan maduros y tan capaces pero no son capaces de de ver algo que ya hice hace muchos post atras y siguen dandole vueltitas a un caso que ya se asumio.

Aparte de decirme que falle en clasifcar directo, que ya lo dije señores, ¿tienen algo más que aportar?

Message deleted
This Post:
00
121232.62 in reply to 121232.60
Date: 12/10/2009 9:42:05 AM
Overall Posts Rated:
150150
yo creo que Baros es el responsable que no llegaramos a la otra fase, ya sea por su ausencia o por su presencia.
Yo aun no entiendo cual es la valoración que le da Blockman a la Forma. Y tampoco han respondido SERIAMENTE mis dudas sobre cuando si y cuando no ha jugado, porque eso de que a no me gusto como jugó la semana pasada me parece una respuesta de un niño de Pre-Kinder.

Baros ante uruguay era el pivot de mejor forma, y fue de pivot suplente, luego ante United State Baros fue de titular con forma 7 siendo que se tenia a Luis Vergara con Forma 9. Luego de eso ante Canada, Baros otra vez de forma 9 y siendo el mejor pivot se opta por un recien salido de lesión de baja forma y otro de baja forma, entiendo que se puedan tener preferidos pero no fue ni de suplente sólo le alcanzó para reserva (y ahora si Vergará estab sobre el). Por último ante brasil esta vez si fue puesto con forma 9 y se las dió de crack.

En fin no veo un patrón claro, aveces si estaba mejor posicionado que veragara y otras no, no lo logro entender. y se ha pasado casi toda la temporada con mejor forma /dmi que este.

This Post:
00
121232.63 in reply to 121232.62
Date: 12/10/2009 10:32:55 AM
Overall Posts Rated:
2828
uhm yo creo sin saber nada de nada, desde a fuera q más de la forma ve sus habilidades y respecto a la tactica o a las condiciones del partido lo pone a jugar, no influyendo tanto la forma, es lo que uno podria leer con respecto a lo que tu mencionas desde afuera

Last edited by Na-Chi-Tó_ at 12/10/2009 11:35:26 AM

This Post:
00
121232.64 in reply to 121232.63
Date: 12/10/2009 11:09:46 AM
Overall Posts Rated:
608608
uhm yo creo sin saber nada de nada, desde a fuera q más de la forma ve sus habilidades y respecto a la tactica o a las condiciones del partido lo pone a jugar, no influyendo tanto la tactica, es lo que uno podria leer con respecto a lo que tu mencionas desde afuera


¿Quee??? ..... O.o


Podrias explicarte un poco mejor...xDDD

From: N@mor

This Post:
00
121232.65 in reply to 121232.55
Date: 12/10/2009 11:18:01 AM
Overall Posts Rated:
227227
No querís ni te interesa conocer ningún base? :jote :lol2

Empiezan antes las "campañas seleccionales", empieza antes el "lobby transferencial" jajaja


habilidades por privado, en una de esas me interesa.

This Post:
00
121232.66 in reply to 121232.64
Date: 12/10/2009 11:34:59 AM
Overall Posts Rated:
2828
naaa filo xD

This Post:
00
121232.67 in reply to 121232.62
Date: 12/10/2009 11:41:24 AM
Overall Posts Rated:
453453
lo que sucede a mi entender (y que ya fue esbozado por nachito, aunque parece que no se le entendio mucho) es que al parecer Blockman valora mas las habilidades que la forma, Baros es muy similar a Garrido en primarias, sin embargo es un "desastre" en secundarias, por eso siempre ha estado segundo en la fila, en el caso de Vergara, por muy 9 que sea la forma, es all-star, por lo tanto claramente ya se quedo atras de los demas con mayor potencial, personalmente, entre Baros en 9 y Garrido en 8, sigo prefiriendo a Garrido, ya con 7 iria por Baros, a Vergara siempre lo tendria en la fila, ademas tu jugador hace muchas faltas y por ultimo, frente a tacticas externas rivales, probablemente de jugo defendiendo con la DE que tiene.

This Post:
00
121232.68 in reply to 121232.67
Date: 12/10/2009 11:46:50 AM
Overall Posts Rated:
2828
eso mismo desgraciao :P

This Post:
00
121232.69 in reply to 121232.67
Date: 12/10/2009 11:51:29 AM
Overall Posts Rated:
378378
a mi gusto, en estos casos de jugadores tan parecidos o de tan similar nivel, pa que no salten diciendome que tienen diferentes habilidades, el DMI cobra vital importancia, ya que no podemos determinar los subniveles de la forma, de otro modo que no sea el DMI, sabemos cuando es fuerte "bajo" cuando el tipo tiene 100.000 de dmi y que es fuerte "alto" cuando tiene 200.000
creo que ante jugadores tan buenos hay que hecharle un buen ojo al DMI, es un factor muy importante en estos casos, y aun cuando X jugador tuviese mejor forma que el jugador Y ponderaria el DMI por sobre la forma... porque podria indicar, que aun con menos forma, puede estar un pelin arriba que el otro.


mi humilde opinion.

From: N@mor

This Post:
00
121232.70 in reply to 121232.69
Date: 12/10/2009 12:00:18 PM
Overall Posts Rated:
227227
al final alguien que nosea de mi grupo que valora el DMI, ya estaba bueno, para mi el DMI es el indicador más importante del juego. Que no vamos a dejar en el banca a Kobe Bryant por no andar en sus mejores dias para meter a vujacic solo por que anda euforico.

Advertisement