BuzzerBeater Forums

BB España > Novedades T.38

Novedades T.38

Set priority
Show messages by
This Post:
00
283854.60 in reply to 283854.59
Date: 12/13/2016 8:14:54 AM
Great Fires
II.4
Overall Posts Rated:
10321032
Second Team:
Great Fires Academy


P.D. Yo ascendería a los dos que lleguen a la final y con menos efecto ascenso al que la pierda.


Creo que eso sería lo más justo dentro de lo que cabe. El problema es que no pueden subir todos los finalistas. Creo que solo la mitad. Tal vez se podría plantear un partido de promoción en campo neutral entre todos los finalistas. Una eliminatoria extra si pierdes la final contra otro equipo que haya perdido su final. Sin ventajas de campo ni nada por el estilo, a partido único.

This Post:
00
283854.61 in reply to 283854.60
Date: 12/13/2016 10:22:53 AM
C.B.Tudela
II.3
Overall Posts Rated:
7373


P.D. Yo ascendería a los dos que lleguen a la final y con menos efecto ascenso al que la pierda.


Creo que eso sería lo más justo dentro de lo que cabe. El problema es que no pueden subir todos los finalistas. Creo que solo la mitad. Tal vez se podría plantear un partido de promoción en campo neutral entre todos los finalistas. Una eliminatoria extra si pierdes la final contra otro equipo que haya perdido su final. Sin ventajas de campo ni nada por el estilo, a partido único.



¿Más justo? ¿Por qué? Entonces para qué jugar final.

¿Campo neutral? ¿Y para qué intentar ganar más partidos que el de la conferencia opuesta?

En cierta medida me recuerdan a la idea de dar un premio a la participación cuando hay una competición con niños (y no tan niños): NO, el ganador es el 1º, al resto ni diploma de participación.


This Post:
00
283854.62 in reply to 283854.61
Date: 12/13/2016 3:31:22 PM
Great Fires
II.4
Overall Posts Rated:
10321032
Second Team:
Great Fires Academy
Me refería a que el finalista tras perder la final jugará contra otro finalista de la misma división. Lo de partido único y neutral lo hacía para no tener que establecer un sistema de cabezas de serie. Además para mi es más justo que jugará el partido de promoción el finalista que un sistema dónde el que consigue más victorias en liga y mejor average por tener unos rivales más débiles que en otras ligas asciende directamente. La liga regular es importante pero para mi que un equipo termine primero en su liga con 16-6 por tener rivales difíciles no suba y uno que logra un 20-2 porque solo hay dos equipos fuertes en esa liga si lo haga me parece injusto. Creo que ambos se deberían enfrentar en un partido de promoción entre ellos con la condición que ambos llegasen a la final y la perdieran.

This Post:
00
283854.63 in reply to 283854.62
Date: 12/13/2016 4:16:38 PM
C.B.Tudela
II.3
Overall Posts Rated:
7373
Pero intentamos emular en lo posible la realidad y en el mundo real (tm) existe dicha ventaja de campo para el campeón de conferencia.

Además una conferencia siempre será más fuerte que otra, es imposible que sea de otra forma, ahí va a entrar la habilidad del manager para gestionar la situación. En mi caso no quiero que me lo den "mascado".

This Post:
11
283854.64 in reply to 283854.63
Date: 12/13/2016 7:43:38 PM
Great Fires
II.4
Overall Posts Rated:
10321032
Second Team:
Great Fires Academy
Pero es que no hablaba de dos conferencias sino de distintas ligas. Las conferencias pueden ser duras pero siempre te enfrentas a la otra conferencia una vez. En una liga "fácil" da igual la conferencia. Yo digo que haya enfrentamiento entre por ejemplo el finalista de la III.3 contra el de la III.5 (ejemplo sin mirar el nivel de la liga, que nadie se moleste por ello).

This Post:
00
283854.65 in reply to 283854.64
Date: 12/21/2016 7:50:15 AM
Overall Posts Rated:
4747
han quitado la parte de historia del club, donde salian los jugadores con mas partidos en el club, y lideres estadisticos en puntos, rebotes y asistencias en la historia del mismo?

This Post:
00
283854.66 in reply to 283854.65
Date: 12/21/2016 12:43:12 PM
Súria Lakers
IV.15
Overall Posts Rated:
33463346
Second Team:
Súria Lakers II
Te refieres a esto? (http://www.buzzerbeater.com/team/78977/stats.aspx)

Está en el apartado "Estadísticas", encima de "Jugadores".

PKT desde la Temporada 4



Para ver la imagen en mayor tamaño:
(https://i.postimg.cc/mDhxMLDX/e3700169252f336ab3c187ad4773...)
This Post:
00
283854.67 in reply to 283854.66
Date: 12/21/2016 12:46:24 PM
Sant Mateu
ACBB
Overall Posts Rated:
27662766
Second Team:
Minuto 92:48
No, se refiere a otra estadística donde salían los máximos anotadores, asistentes y reboteadores del club... Yo también lo busqué el otro día y no lo encontré.

Lo que han añadido creo que son las estadísticas históricas de cada jugador, pero las que decimos nosotros eran generales...

This Post:
00
283854.68 in reply to 283854.67
Date: 12/21/2016 12:49:11 PM
Súria Lakers
IV.15
Overall Posts Rated:
33463346
Second Team:
Súria Lakers II
Vaya, pues yo ni lo recuerdo. Sólo me suena de ver algo parecido en BM.

PKT desde la Temporada 4



Para ver la imagen en mayor tamaño:
(https://i.postimg.cc/mDhxMLDX/e3700169252f336ab3c187ad4773...)
This Post:
00
283854.69 in reply to 283854.67
Date: 12/21/2016 2:26:27 PM
Overall Posts Rated:
4747
eso mismo decia yo. las historicas del club. La verdad que me hacian gracia y me gustaban

This Post:
00
283854.70 in reply to 283854.69
Date: 12/21/2016 3:29:26 PM
Great Fires
II.4
Overall Posts Rated:
10321032
Second Team:
Great Fires Academy
Buzzer-manager sección records.

Advertisement