BuzzerBeater Forums

BB Suomi > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: hene10

This Post:
00
306101.60 in reply to 306101.59
Date: 9/11/2020 2:55:11 PM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22182218
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Nojoo, ollaan niin eri linjoilla että turha tästä on vääntää. Mut lisätään sen verran, se että joka ikäluokasta treenataan 3 pelaaja sun ohjeiden mukaan, onnistuneesti tappiin asti on aika harvinaista sekin...tässä sit taas vaakakuppi kääntyy sinne isojen BB-maiden suuntaan.

Olkoon tää tästä aiheesta mun viiminen viesti, ja annetaan kansan päättää kummalla on realistisemmat suunnitelmat kaataa jättiläisiä.

From: atsii
This Post:
11
306101.62 in reply to 306101.61
Date: 9/11/2020 3:08:38 PM
Espoo Seals
SM-Koris
Overall Posts Rated:
765765
Second Team:
Espoo Seal Pups
Kysytääs vähän erilainen kysymys omistautumisesta: Kuinka paljon jo nyt valjastatte tai olette valmiita valjastamaan omia seurajoukkueitanne maajoukkueen tarpeiden palvelemiseen? Treenaamaan menestyksen kustannuksella, hankkimaan ylihintaankin tärkeitä pelaajia, jotta pysyisivät kunnossa yms.? Kumpikin saavuttanut jo hyvää menestystä seurajoukkuepuolella, mutta molemmat vaikuttavat sen verran kunnianhimoisilta, että onko täysipainoisesti maajoukkueen tarpeiden palveleminen seurajoukkueella mahdollista. Henellä on tietysti Matsson jo työnäytteenä, mutta onko nykyiset treenikkeet enemmän seurajoukkuetta vai maajoukkuetta varten? Vai näetkö että nämä eivät ole millään tavalla ristiriidassa?

From: hene10

This Post:
11
306101.64 in reply to 306101.62
Date: 9/11/2020 3:36:22 PM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22182218
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Tähän voi pistää aika tyhjentävän vastauksen: Molemmissa jengeissä 3 treenikettä joilla kaikilla tähdätään maajoukkueeseen (tuskin kummassakaan jengissä se kolmostreenike yltää kuitenkaan koskan vaadittavalle tssolle) ja heitä valmistetaan täysin sen muotin mukaan. Toki ei siitä haittaa ole että käyttää seurajoukkueessa samoja kuviota. Mutta kyllä mulla se MM-kulta on se ykköstavote ehdottomasti tässä pelissä. Sellanen saavutus Suomen kokoisen maan kanssa ois aika unelma, eikä siitä inspiroivampaa haastetta olekkaan.

From: Topi88
This Post:
00
306101.66 in reply to 306101.65
Date: 9/11/2020 3:46:36 PM
NY Knickers
II.2
Overall Posts Rated:
8686
Jotenkin tuntuu, että aivan huipulla pelaajaerot on todellisuudessa niin pieniä, että todellinen kilpailuetu luodaan ottelun sisäisillä "arvauksilla" ja monipuolisilla hyökkäysvaihtoehdoilla. Jotenkin tuntuisi, että silloin yksi naulattu tapa pelata on huonoin mahdollinen vaihtoehto. Enkä nyt puhu vain hyökkäyksestä vaan eritoten puolustuksesta. Jos ainoa vaihtoehto on 3-2 paikka, niin kyllä kai huippumaat pystyy omaa hyökkäystään muuttamaan siihen sopivaksi? Kuten aiemmin mainittu, kyseinen paikka myös määrittää aika pitkälle sen, mitä hyökkäyspään taitoja voi siedettävien palkkojen puitteissa treenata.

Last edited by Topi88 at 9/11/2020 3:49:55 PM

From: hene10

This Post:
00
306101.67 in reply to 306101.66
Date: 9/11/2020 3:55:13 PM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22182218
Second Team:
Moltas Matsson Academy
3-2 paikka on (oikeanlaisilla pelaajilla, mitä kohti siis mennään kokoaika maajoukkueessa) paras puolustus mitä tahansa hyökkäystä vastaan.

Message deleted
Message deleted
This Post:
11
306101.70 in reply to 306101.67
Date: 9/12/2020 4:29:22 PM
Overall Posts Rated:
986986
Kerrankin on hyvät vaalit niin peli aina alhaalla kun yrittää päästä sisään.
Vaalien ajankohta on ihan pyllystä! En kyllä tiedä miten kalenteria tulisi rukata....

3-2 voi olla ihan voittava puolustus, eniten mietityttää ulkohyökkäykset. Ennemmin näkisin että joku selvittäisi miten isolationilla tai princetonilla voisi voittaa....

Vieläkö löytyy ehdokkailta näkemyksiä ja intoa avata omia käsityksiä em. taktiikoiden mahdollisuuksista yhdistettynä kovaan 3-2 puolustukseen....

Advertisement