BuzzerBeater Forums

Leo y comprendo

- Planteamiento de calendario: Esto nos permitiria dar experiencia y ver la evolución durante la temporada de los jugadores NO COLAPSADOS. Los jugadores Allstar estrella ya colapsados, aún así, seguirian siendo decisivos para la recta final. Esto no bajaría notablemente el nivel de la selección y nos permite pensar a 2 y 3 temporadas.

Recta final = finales del europeo, donde los planteamientos tácticos, las estrellas de los equipos y cualquier pequeño detalle (experiencia) cuenta

No son argumentos contrapuestos.

En cualquier caso, creo que estamos entrando en un debate "destructivo" y no es bueno ni para nosotros ni para la gente que quiere enterarse de los proyectos o simplemente de la situación actual de la Ñ. Entrar a sacar cosas de contexto creo q sabemos todos

Intentemos plantear ideas, exponer los planteamientos, discutir las preguntas, pero de manera constructivas como estaba intentando explicar lo que pretendemos de nuestra candidatura.

Un abrazo

No, hablo de los ciclos como 1 temporada. Es decir, que plantearía esto inmediatamente y haría el mismo planteamiento según la evolución de los jugadores pontenciales en la siguiente.

Como decía antes también un compañero tuyo, todo esto hablando de que todos intuimos que hay unos "segundos potenciales" que deberían estar a punto, pero hay que ver sus características actuales.

¿Cuánta experiencia creeis que aporta un partido completo de la selección?

Es decir, 48 minutos de un partido de clasificación es igual a XX % de un nivel de experiencia.

Es un poco kafkiano leer la conversacion xD.

Yo lo que he entendido de ncu-siberais de su proyecto es:

Que prefieren dar cabida a exteriores con nuevo potencial para ver si estos son capaces de evolucionar bien y rapido de manera que en una fase final algunos ya sean un tanto superiores a los allstar colapsados, y que en caso de que no lo sean, siempre se podra recurrir a los allstar que estaran ahi.

Bueno almenos creo haber entendido esto

Ya por arrojar luz al tema, si los exteriores nuevo potencial que hemos tenido esta temporada, sus managers siguen entrenandolos, vamos no sera muy dificil que algunos ya superen con creces a los allstar pasado el ecuador de la temporada, sobretodo en una cosa: verstatilidad en ataque/defensa y en el caso de los bases hay alguno que da miedo.

¿Hasta que punto conocéis a los jugadores?¿Cómo podéis afirmar que sólo os vais a quedar con 3 AllStar?

Simplemente pregunto, ya que da la sensación que todos conocéis todas las habilidades de los jugadores, cuando a mí personalmente me molestaría que las habilidades de Mir estuviesen "rulando" por ahí para el que las quiera...

Este tema creo que sería cuestión más de juzgar al anterior staff que a los que se presentan ahora, y que yo sepa el actual staff nunca ha publicado datos de los jugadores.

Estaré encantado de contestarte esto por privado si así lo quieres, o en público pero en un hilo aparte, que creo que es donde correspondería.

Last edited by Kalakari at 6/4/2009 7:05:16 PM

Lo segundo era una puntualización, simplemente me parecían demasiado categóricas ciertas afirmaciones, como si ya conociesen a todos los jugadores, tanto los actuales como los "potenciales" que los superan. Para nada desconfío de MOS ni de su gestión. ;)

Todos sabemos que Mir es el mejor jugador de BB de la historia, pero eso ya va para otros hilos... xDDDDD.

Bueno, en privado ya tienes un BB-Mail indicando lo que opino sobre ese jugador que ha sido una sombra de Gasque en la u21 del cual estamos muy descontentos en el staff anterior por lo mal que su lamentable manager le llevaba las formas :-P

Eso y otras puntualizaciones, que me parecía oportuno desarrollar, ahora que siga el debate.

Incorporo una pregunta nueva:

¿Sois conscientes de la presión que supone ser manager de la Ñ? Aunque en el foro tras adjudicanos el mundial hemos recibido loas y albanzas, si vais a la página de la selección os encontrais que Mos deja la selección con un 78% de popularidad, tras haber ganas el mundial y haber sido finalista de la Eurocopa. Es decir... casi 1 de cada 4 managers de España desaprueban nuestra labor tras ese papel. Si las matemáticas fueran exactas incluso, dentro de cada una de las candidaturas habría un par de descontentos con nosotros :-)

¿Cómo valorais ese dato de la popularidad?

Incorporo una pregunta nueva:

¿Sois conscientes de la presión que supone ser manager de la Ñ? Aunque en el foro tras adjudicanos el mundial hemos recibido loas y albanzas, si vais a la página de la selección os encontrais que Mos deja la selección con un 78% de popularidad, tras haber ganas el mundial y haber sido finalista de la Eurocopa. Es decir... casi 1 de cada 4 managers de España desaprueban nuestra labor tras ese papel. Si las matemáticas fueran exactas incluso, dentro de cada una de las candidaturas habría un par de descontentos con nosotros :-)

¿Cómo valorais ese dato de la popularidad?
Candidatura de LA-GERJO
Bueno lo de la popularidad con todos mis respetos no representa nada real porque habra muchos usuarios que hayan votado en negativo porquesi desconociedo todo ..y otros muchos a favor con la misma intencion es decir sin nada de idea,por tanto la presion esta claro que debe de ser grande pero ya digo la popularidad no me parece real porque votar en contra de MOSMOS Y su stafff es una locura enorme es un grna manager y los que forman su staff tambien y que haya un 25 xciento casi en contra no dice nada mas que cosas qno son ciertas mosmos a sido el mejor manager aniveles deportivos asta el momento;) y bien agradecido que estoy porque como disfrute cada partido:D.En resimidas me presionaria mas el ver que en una actualizacion los jugadores andan sin forma que lo que diga la popularidad porque una vez salgas elegido se debe saber q te expones atantas cosas malas y a tantas buenas:D

Last edited by arenas10 at 6/4/2009 9:41:10 PM

a ver, en este tema sí me gustaría meterme:

Aparte de que nosotros (ganemos o perdamos) siempre hemos tenido a Alexenko en el foro pidiendo nuestra dimisión, cuando encima llevábamos al matao de Mir (para que no hiciese una moción de censura), nosotros sabíamos que mucha gente, en el caso de que perdiéramos iba a ponerse triste porque habia perdido la Ñ, para luego quitarse el cabreo y venir a animarnos, pero también sabíamos que otra mucha gente se nos iba a lanzar a la yugular a la primera de cambio.

Mucha gente dirá: "no, eso no es cierto" y cosas de esas. yo quiero recordar los incidentes que tuvimos nosotros cuando hicimos el rastreo de jugadores o cuando perdimos el nº 1 del ranking internacional por perder los amistosos de prueba a principio de temporada. son cosas que en el mandato queman.

mi pregunta es: ¿qué política/opinión tienen los candidatos de esta gente y como solucionaría problemas como esos para tranquilizar a los aficionados/"personas" que se dedican a chuparte la sagre?

PD: lo de Alexenko obviamente es coña, es que me valía para empezar el discurso XDXDXD

Sí, a mí también me resulta sorprendente que quedar subcampeones de europa y campeones del mundo provoque que la cuarta parte de la comunidad española nos suspenda. Nunca he dicho nada, porque bueno, es lo que hay y supongo que aunque se gane todo siempre habrá gente a la que no le guste tu labor y me parece acertado que esto haga reflexionar, porque el nivel de exigencia es tan brutal que en cuanto no se gane prácticamente todo todísimo, la popularidad puede ser sonrojante. La U21 tiene también un nivel de popularidad un tanto curioso para ser un equipo que ha llegado a semifinales de un europeo.

Pero quiero añadir otra pregunta, con permiso de friki.

Fanesi (4618425) cobra 250 000 euros. Es una barbaridad pero en Italia han encontrado quien lo aguante... una especie de granja al más puro estilo hattrick. Su dueño, Space Team (46734), renuncia a todo proyecto deportivo por mantener a Fanesi. A parte de Fanesi sólo tiene a 7 jugadores, y todos de menos de 6000 de sueldo y, de hecho, los que pasan de 2 500 de sueldo los tiene en venta. Con esto los italianos han dado un paso de gigante, porque se aseguran tener a, tal vez, el mejor pívot del mundo, entre algodones.

¿Os planteáis algo parecido? Nosotros no tenemos aún pívots de 250 000, pero sí de 160 000 y para final de temporada es muy posible que los tengamos. De hecho varios de nuestros pívots más gordos han salido al mercado. Una posible postura es que nuestros pívots no suban más, que no alcancen sueldos tremendos... pero en mi opinión eso sería renunciar a poder competir contra los otros países que sí lo van a hacer. Entonces... ¿qué hacer?

En mi opinión esto puede ser una de las claves: si una selección consigue tener a tres pívots burracos burracos y las demás no, tendrá el camino allanadísimo para ganarlo todo.

Sabemos que entrenar a la absoluta es algo que da muchisima presión, pero sabemos lo que significa y estamos preparados para afrontarla, confiamos plenamente en nuestro proyecto y eso es algo que nos hace estar con unas ganas tremendas de llevar a la Ñ y asumiendo la presión que conlleva.
La popularidad es algo difícil , la temporada de MOS con la Ñ ha sido espectacular y eso nadie lo duda , un 78% en mi opinión es muy bajo después de lo conseguido, pero hemos de tener en cuenta que mucha gente vota por votar y que si a alguien le cae mal MOS votará en su contra, por muy bien que le haga ala selección.