A me non piace tantissimo come scrive Hawking (si legge un libro ogni 4, gli altri 3 dicono le stesse cose).
Vi assicuro, dato che di quelle cose ci capisco "un po'", che comunque i contenuti sono seri e, se uno ha un background come si deve, c'è molto più da leggere di quel che si vede, anche se rimaniamo sul divulgativo. Poi se uno è uscito da astrofisica ieri non ha proprio bisogno di leggerlo.
beh, uno che ha studiato fisica&co, secondo me, dovrebbe leggere comunque i libri di hawking, anche quelli più "banali"a livello di contenuti, non tanto per quelli quanto per la sua capacità di comunicare la scienza, cosa che in pochissimi sanno fare. come anche si deveno leggere feynman, asimov e weimberg (per lo stesso motivo e non solo), giusto per citarne alcuni.
non certo guardare mistero, voyager o simili..
per un fisico un libro di hawking vale la pena, ma come dicevo uno su quattro, perchè si ripetono da morire e le cose nuove sono poche ogni volta, motivi di cassetta.
un libro molto, ma molto bello è "i primi tre minuti" di Weinberg. quelli di Feynman poi sono capolavori, ma si va più sul "solido". ma sono veramente geniali.
ancora, la termodinamica di Fermi (saltando le formule!) è strepitosa, si vede il Genio