BuzzerBeater Forums

BB Global (Español) > Tanking

Tanking

Set priority
Show messages by
From: cesar89
This Post:
00
223641.61 in reply to 223641.59
Date: 8/24/2012 9:42:43 AM
Overall Posts Rated:
787787
Volvamos al debate en cuestión, que es sobre el tanking y no de la copa. Para la copa tenemos, por ejemplo, uno en el el foro español.

This Post:
00
223641.62 in reply to 223641.61
Date: 8/24/2012 9:50:56 AM
Jedula Mamers II
ACBB
Overall Posts Rated:
797797
Second Team:
Fábrica de Café C.B.
bueno cesar89 abro hilo para hablar de esto asi te facilitamos el trabajo

dejo enlace


(225305.1)

Last edited by 🏀Feder 🏀 at 8/24/2012 9:52:03 AM

From: Vegas
This Post:
55
223641.63 in reply to 223641.62
Date: 8/30/2012 7:24:31 AM
Team 77784
III.7
Overall Posts Rated:
231231
En mi humilde opinión creo que se es demasiado blando con el tema del mínimo salarial.

Actualmente el mercado está accesible para casi todos los equipos (al menos, los que llevan un par de temporadas de vida como mínimo) para fichar y ser competitivos. Esto es, se deberían endurecer los mínimos salariales, al menos para las tres máximas categorías, en las que cualquier equipo puede fichar y llegar al mínimo salarial.

Una vez aclarada esa parte, creo que sería interesante incluir el sistema de luxury tax de la NBA (me extraña que no lo hayan incorporado los BBs teniéndolo ellos tan presente, no sé cuáles son las desventajas). Para los que no están al tanto, consiste en lo siguiente: se fija un máximo salarial y el equipo que lo supere debe pagar una multa. Así de sencillo. La idea es que la multa sea suficiente como para que todos los interesados en hacer equipos tochos consideren varias veces hacerlo o no superar la barrera. Esto equilibraría en parte las ligas. Ya no se trata solo de que lleguen a un mínimo salarial, sino de que no superen un máximo, no habrá tantos equipos distanciados, habrá más igualdad y se fomentará la competitividad, de tal modo que muchos equipos pequeños intentarán escalar en vez de tankear.

Evidentemente, al igual que el porcentaje de mínimo salarial, sería cuestión de adaptarlo por ligas.

From: Messina

This Post:
00
223641.64 in reply to 223641.63
Date: 8/30/2012 7:53:17 AM
Overall Posts Rated:
11371137
Eso se lleva planteando en el foro de la B3 desde antes de que el juego se pusiera en funcionamiento, y de momento, si ha habido respuesta, que lo dudo, ha sido denegada, al menos hasta la fecha. Pero me parece bien en cuanto a la igualdad de ligas.

From: Vegas

This Post:
00
223641.66 in reply to 223641.65
Date: 8/30/2012 10:53:39 AM
Team 77784
III.7
Overall Posts Rated:
231231
Tampoco es que sea un límite estricto, como sí es el mínimo salarial. Ahí si no llegas a X cantidad, te la cobran igual. En el máximo puedes superarlo si quieres, con multa, pero puedes superarlo. Que digo yo, si lo hacen en el deporte real no será tan mala idea.


From: Vegas
This Post:
11
223641.67 in reply to 223641.66
Date: 8/30/2012 10:59:21 AM
Team 77784
III.7
Overall Posts Rated:
231231
En cuanto a los quintos puestos se me ocurre lo siguiente:

Los dos equipos que terminan en esa posición se enfrentan a partido único y cancha neutral (esto se podría cambiar, por ejemplo que jueguen en el pabellón del que mejor balance haya tenido en la temporada), y el que gane no paga sueldos, el otro sí. Evidentemente es contradictorio a la vida real, ¿quién va a jugar a ganar para no pagar? Lo bueno es que en este caso los jugadores son códigos sin capacidad de elección (aunque algunas veces nos hagan dudar los muy cabr...).

Esto, sumado al endurecimiento del límite inferior y la aparición de tasa de lujo para plantillas tochas haría mucho más competitivas las ligas, con finales frenéticos. Ya no se dejarían caer tan fácilmente al 5º puesto, si ven que se comen esa semana de sueldos se intentará subir al 4º (mejor que dejarse bajar al 6º, peligro) y luchar. Porque muchas veces los que terminan en 4ª y 5ª posición tienen equipo para ganar al 1º en su casa, clavando el planteamiento y con una pizca de suerte, pero a menudo ni lo intentan y se dejan caer a la posición que, en estos momentos del juego, parece privilegiada.

This Post:
00
223641.69 in reply to 223641.68
Date: 11/19/2012 11:07:01 AM
Overall Posts Rated:
00
Hmmm creo que lo mejor sería amistosos obligatorios para los 5º pero recaudando taquilla (pero estos partidos serían algo menos atractivos para los aficionados) y sin ahorrar sueldos

Last edited by Mr. Figaro at 11/19/2012 11:13:43 AM