BuzzerBeater Forums

BB Lietuva > Lietuvos NT

Lietuvos NT (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
239789.61 in reply to 239789.60
Date: 4/17/2013 4:44:57 AM
Overall Posts Rated:
217217
Nu aš lošiau "treneris renkasi pagal keitimų planą" Tai irgi treneris sprendė kada kurį žaidėją laikas keisti. Bet tik aš buvau nurodęs kurie žaidėjai kuriuos gali keisti. Bet išbandysiu tavąjį variantą būtinai:) Bet ne dėl to pralaimėjom. Jei ieškoe pralaimėjimo priežaisčių tai tik užtenka pasižiūrėti į atkovotus kamuolius Deja be žviedrio mes neturim nei vieno sf kuris del kamuoliu kovotu, o pf su prasta forma i sf statyti taip pat negalejom.

Last edited by Scorpionas (NT Lithuania) at 4/17/2013 4:50:44 AM

This Post:
00
239789.62 in reply to 239789.61
Date: 4/17/2013 4:52:34 AM
No Good News
II.1
Overall Posts Rated:
398398
Second Team:
Backyard Brawlers
Tai kam varzyti komanda? Kam tas keitimu planas? Tau zaideju minutes svarbios? Dedi, kad spres treneris ir nenurodai poziciju..:) o reitingai isauga del to, kad kaip minejau zaidejai daznai keiciasi, ju istverme buna aukstesne.. Be to jie keiciasi ne tik ieidami ir iseidami, bet ir tarp poziciju, taip sukeldami komandos reitingus.. Mano nuomone, taip geresnius rezultatus isspaustum is rinktines zaideju..

This Post:
00
239789.63 in reply to 239789.62
Date: 4/17/2013 4:57:56 AM
Overall Posts Rated:
217217
As minuciu neitakoju. Juk nezaidziu "grieztai laikytis keitimu plano". Minutes sprendzia treneris, taip pat atsizvelgdamas i istverme kaip ir tavuoju variantu. O kad zaidejai keistusi tarp poziciju, to tikrai nereikia, nes musu zaidejai isreiksti vienai pozicijai. Na isskyrus timonova, kuris gali zaisti tiek sg tiek sf, bet tik tiek.

This Post:
00
239789.64 in reply to 239789.63
Date: 4/17/2013 6:09:43 AM
No Good News
II.1
Overall Posts Rated:
398398
Second Team:
Backyard Brawlers
Nu kaip jau ismanai.. Tik pasiuliau sekti pirmaujanciu komandu tiek NT, tiek B3 pvz..
O tas rinkimasis pagal keitimu plana nemanau, kad yra geresnis dalykas, nei leisti treneriui spresti..

This Post:
00
239789.65 in reply to 239789.63
Date: 4/17/2013 6:12:10 AM
No Good News
II.1
Overall Posts Rated:
398398
Second Team:
Backyard Brawlers
Be to, nemanau kad ir latviu zaidejai yra kaip tu sakai isreiksti kelioms pozicijoms, bet jie gali taip zaisti ir mus iveikti..

This Post:
11
239789.66 in reply to 239789.65
Date: 4/17/2013 6:38:54 AM
Overall Posts Rated:
217217
Be to, nemanau kad ir latviu zaidejai yra kaip tu sakai isreiksti kelioms pozicijoms, bet jie gali taip zaisti ir mus iveikti..

Pralaimejom del kamuoliu 49-28, o jie tikrai ne del to atkovojo dvigubai daugiau, kad keitėsi pozicijomis. atimk dabar is latviu 10 kamuoliu(10 progu taskams pelnyti) ir pridek mums 10, kad issilygintu atkovotu kamuoliu skaicius. Latviai mete ~55% taiklumu, plius prazangu tikimybe, todel jie jau prarastu 12-15 tasku, o mes metem ~45% taiklumu, tai mums prisidetu 10-12 tasku. Tai kad nebuvo trecio zaidejo kovojancio del kamuoliu starte ir tai kad atsarginiai priekines linjos zaidejai buvo prastesnes formos nei latviu, ne mano valioje. Žaidėm tuo ką turėjom, ir manau jog taip kaip galėjom. Buvo galima žaisti ir taip kaip tu sakai, bet abejoju, kad dėl to dabar būtų geresnė situacija.

Last edited by Scorpionas (NT Lithuania) at 4/17/2013 6:44:40 AM

This Post:
00
239789.68 in reply to 239789.66
Date: 4/17/2013 7:25:24 AM
No Good News
II.1
Overall Posts Rated:
398398
Second Team:
Backyard Brawlers
As ne del pralaimejimo latviams cia ta siulau, o siaip ateiciai.. o latviai kaip pavyzdys..
O del kovos del kamuoliu, tai gal laisvai besirinkdamas treneris butu imetes kazka is pf/c pozicijos zaideju i sf poza ir tie kamuoliai nebutu buve taip pralosti.. aisku, cia kas butu jei butu.. Bet ir tavo tas paskaiciavimas procentais cia toks pat..:) padidinus komandos reitingus ir kovos del kamuoliu reitingas butu didesnis, tai reiskia, kad ir kova nebutu buvus taip prakista..

This Post:
00
239789.69 in reply to 239789.68
Date: 4/17/2013 7:53:42 AM
Overall Posts Rated:
217217
Nu i sf pozicija nieko geresnio varikliukas nebutu parinkes nei parinkau as. Butumem pralose nebent dar daugiau, jei i sf netinkama zaideja butu ideja. As nematau pas mus nei vieno c/pf zaidejo kuris sf pozicijoj nestu didesne nauda nei nenauda, ypac kai forma butu buvus prastesne uz tiesioginio oponento. Teisingai, tai ką dabar kalbam tai tik pasvarstymai ir paskaiciamiai, kaip būtų jeigu būtų, bet jie vistiek yra naudingi ir reikalingi, norint tobulėti:) Ačiū už patarimus, tikrai pasistengsiu juos išbandyti

This Post:
00
239789.71 in reply to 239789.70
Date: 4/17/2013 9:51:23 AM
Overall Posts Rated:
217217
Okey, pabandysim

Advertisement