BuzzerBeater Forums

BB Poland > [U21] Sezon 25

[U21] Sezon 25

Set priority
Show messages by
From: Pewu

This Post:
00
248388.61 in reply to 248388.58
Date: 10/8/2013 2:18:12 AM
Overall Posts Rated:
914914
Rektor bezdyskusyjnie odrzucił taki pomysł :P Podobno mało oblegany kierunek i mógłby być problem, aby studenci znaleźli później pracę na rynku.

From: borczi
This Post:
11
248388.62 in reply to 248388.61
Date: 10/8/2013 4:14:35 AM
Overall Posts Rated:
593593
Polosowało nam... ;)

Naszymi kolejnymi rywalami będą Liban, Puerto Rico, Azerbejdżan, Białoruś, Tunezja i Hong Kong. Cztery zespoły naprawdę słabiutkie - na nich koniecznym będzie zdobycie jak największej ilości małych punktów. Białoruś dużo trudniejsza - dwóch fajnych obwodowych ( Lukjan Zabalotski (27968482), Z'mitrok Nestsiarenia (27968499) ), a zwłaszcza najlepszy zawodnik podkoszowy na świecie - Jakau Chambrovich (27968106). Ten mecz powinien zadecydować o tym, czy skończymy rundę eliminacyjną z samymi zwycięstwami. Na koniec Hong Kong, który walczył z Francją o mistrzostwa świata ( (25686) ). Ciekawa i wyrównana drużyna z dwoma obwodowymi z pensjami powyżej 30 tysięcy + czterema podkoszowymi powyżej 40 tysięcy. Gramy z nimi na wyjeździe, ale układ spotkań taki, że powinniśmy mieć wyższy ent.

Generalnie losowanie nie jest złe... chociaż mogło być lepiej - tak jak na przykład w wypadku Węgrów:

(http://www.buzzerbeater.com/country/48/jnt/schedule.aspx)

Przy takich rywalach już mogą sobie zapisywać 8-0 i maksymalny ent.

Kilka zespołów ma jednak trudniejszy układ - choćby Łotwa.

POLSKA U21: złoto ME (sezon 26), brąz MŚ (sezon 27), złoto PP (sezon 25)
From: Pewu

This Post:
00
248388.63 in reply to 248388.62
Date: 10/8/2013 12:10:11 PM
Overall Posts Rated:
914914
Białoruś dużo trudniejsza ...... a zwłaszcza najlepszy zawodnik podkoszowy na świecie - Jakau Chambrovich (27968106)

Ekhm.....

This Post:
00
248388.64 in reply to 248388.63
Date: 10/8/2013 1:57:24 PM
Warsaw Mutants
III.4
Overall Posts Rated:
10801080
To samo pomyślałem. To ja już wolę swojego Ferrari (23921827) :-)

From: kozlik4

This Post:
11
248388.65 in reply to 248388.62
Date: 10/10/2013 3:56:57 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40884088
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Według mnie całkiem fajnie wyszło z tym Kuźniarem i Jochem na SF. Jest to zdecydowanie lepsze rozwiązanie niż jak grają tradycyjnie na C.

From: Pewu

This Post:
00
248388.66 in reply to 248388.65
Date: 10/14/2013 2:27:53 PM
Overall Posts Rated:
914914 

Kuzniar 19.0
Jochem  18.5

From: kozlik4

To: Pewu
This Post:
33
248388.67 in reply to 248388.66
Date: 10/14/2013 2:49:12 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40884088
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Wklejasz te oceny tak jakby one miały jakieś większe znaczenie:P

From: Pewu

This Post:
33
248388.68 in reply to 248388.67
Date: 10/14/2013 2:52:48 PM
Overall Posts Rated:
914914
Im lepszy gracz tym wyższa ocena. Prosta zależność.

From: kozlik4

To: Pewu
This Post:
00
248388.69 in reply to 248388.68
Date: 10/14/2013 4:17:54 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40884088
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Jak Ty lubisz się oszukiwać;-P

BTW Jeśli już to im wyższa ocena tym lepszy występ, a nie lepszy gracz:P

Z resztą prawdopodobnie korzystniejsze dla drużyny i jej wyników będzie jak Kuźniar i Jochem będą grali na SF gdzie ostatnio zanotowali odpowiednio oceny 11 i 13. Tyle warte są te oceny...

From: Pewu

This Post:
00
248388.70 in reply to 248388.69
Date: 10/14/2013 4:31:48 PM
Overall Posts Rated:
914914
A na występ to co składa się? Umiejętności. Oceny nie wykazują wielkich wahań niezależnie z kim grasz (+/- 1,5 to już jest dużo). Zanim storpedujesz tę tezę to zobacz jakie oceny kręcili zawodnicy w PP wystawiani przez zespoły PLK grając z botem, a jakie osiągali Ci sami zawodnicy w następnym meczu.

From: kozlik4

To: Pewu
This Post:
00
248388.71 in reply to 248388.70
Date: 10/14/2013 6:06:06 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40884088
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Wpływ na ocenę ma:
1. forma i kondycja grajka.
2. nastawienie i entuzjazm drużyny w meczu.
3. istotna jest pozycja na której gra zawodnik. Zawodnicy grający na swoich nominalnych pozycjach notują lepsze oceny mimo, że nie zawsze na tej nominalnej pozycji dają najwięcej. Multiskillowy, uniwersalny zawodnik (powiedzmy nominalny SF) zwykle zanotuje gorsze oceny niż jednowymiarowy mutant (powiedzmy C).

Edit: Zapomniałem jeszcze napisać o czasie jaki zawodnik spędza na parkiecie. To niby ma też związek z kondycją...ale często jest tak, że jak zawodnik gra powiedzmy 7-11 minut to ma dużo lepszą ocenę niż gdyby zagrał 20-30 minut.


Last edited by kozlik4 at 10/14/2013 6:15:35 PM

Advertisement