BuzzerBeater Forums

BB Poland > [U21] Transfery

[U21] Transfery (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
138252.612 in reply to 138252.606
Date: 7/5/2010 7:52:40 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Dziurą w JR bym się nie przejmował. Przecież zawodników tak dobrych jest kilku w skali całego draftu, jakby nie miał dziury w JR to pewnie miałby gdzie indziej, albo kilka innych skilli miałby niższych o punkt i wyszłoby na to samo.
W obecnym drafcie był tylko jeden historyk, który miałby wszystkie skille minimum 4, jeden taki MVP, a wśród supergwiazd trafiła się jedna perełka, która ma wszystko >=5 i do tego jeden ze wszystkim >=4, oraz 4 sztuki wieloletnich ze wszystkim >=4.
A wiec w sumie ośmiu zawodników >=4 (allstarów i niższe potencjały pomijamy). Reszta ma co najmniej jeden skill tragiczny lub gorszy, tak więc to jest naturalne, że jest jedna dziura, to nie jest problem, zawsze można dwa treningi poświęcić na podciągnięcie.
Gorzej, jak takich dziur jest cztery, wtedy robi się problem.

From: Dejvidd
This Post:
00
138252.613 in reply to 138252.612
Date: 7/5/2010 8:02:32 AM
Overall Posts Rated:
188188
Załóżcie sobie może wątek 'Dyskusja o skautingu', co?
____________________

Panowie z nielichymi szansami na kadrę:

Władysław Żołnierczyk (15053815)

Wiesław Szygenda (15059911)

Potencjał szału nie robi, więc tylko U21. Drugi ma chyba ciut przesadzoną cenę, ale można by negocjować z właścicielem.

This Post:
00
138252.614 in reply to 138252.613
Date: 7/5/2010 8:07:59 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Przecież to Ty jesteś fanem jak najmniejszej liczby wątków, ale za to, żeby były one o wszystkim ;-)
A tu nagle dyskusję o transferach zawodników chcesz oddzielić od dyskusji o transferowanych zawodnikach ;-)

This Post:
00
138252.615 in reply to 138252.614
Date: 7/5/2010 8:16:32 AM
Overall Posts Rated:
188188
Przecież to Ty jesteś fanem jak najmniejszej liczby wątków, ale za to, żeby były one o wszystkim ;-)
A tu nagle dyskusję o transferach zawodników chcesz oddzielić od dyskusji o transferowanych zawodnikach ;-)

oO'
Ze jak?

Wy tu sobie pitu pitu o tym, jak się skautuje i wmawiasz mi, że to o transferach? I jeszcze że jestem fanem jak najmniejszej liczby wątków? Tych zbędnych - owszem. Ale jak w wątku o transferach macie dyskutować ilu jest w danym roczniku, kto lepszy a kto gorszy to załóżcie sobie osobny na ten temat.

This Post:
00
138252.616 in reply to 138252.615
Date: 7/5/2010 8:29:55 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Aż sprawdziłem czy to Ty i jednak potwierdza się, to z Tobą kilkudziesięcio postową dyskusję na bb-maila miałem o tym, że nowe wątki są niepotrzebne i wszystko powinno być w tasiemcach ;-) Nie wierzę, że zapomniałeś ;-)

A akurat informacja o tym kto jest lepszy i kto jest gorszy to może być bardzo cenna dla potencjalnych kupców. Chyba, że chcesz zmienić formułę wątku na taką, w której służy tylko za słup ogłoszeniowy.

This Post:
00
138252.617 in reply to 138252.616
Date: 7/5/2010 8:40:17 AM
Overall Posts Rated:
2020
Wiem że jedna dziura to nie jest problem (w sumie zależy gdzie, a akurat tu to nie problem;)) tylko poprostu stwierdzam. Potencjał bardzo fajny tylko kondycja to razi po oczach :D

This Post:
00
138252.618 in reply to 138252.616
Date: 7/5/2010 8:40:48 AM
Overall Posts Rated:
188188
Aż sprawdziłem czy to Ty i jednak potwierdza się, to z Tobą kilkudziesięcio postową dyskusję na bb-maila miałem o tym, że nowe wątki są niepotrzebne i wszystko powinno być w tasiemcach ;-) Nie wierzę, że zapomniałeś ;-)

Raczej Ty zapomniałeś, że pisałem tam o wątkach typu 'kiedy moge zmienić ceny biletów'..

A akurat informacja o tym kto jest lepszy i kto jest gorszy to może być bardzo cenna dla potencjalnych kupców. Chyba, że chcesz zmienić formułę wątku na taką, w której służy tylko za słup ogłoszeniowy.

Owszem, może. Z tym że obecnie jest to w formie jeden zawodnik, 3 posty o nim i kilkanaście o skautingu ogólnie, z przykładami, bez odniesienia do stanu rzeczywistego. Chyba trochę mijamy się z celem. Dlatego proponowałbym wyrzucenie tych kilkunasty postów nie związanych z transferami przerzucić do osobnego wątku. To źle? Bo z tego co pamiętam, to jesteś fanem osobnego wątku do wszystkiego, nie wierzę, że zmieniłeś zdanie ;)

This Post:
00
138252.619 in reply to 138252.617
Date: 7/5/2010 8:42:57 AM
Overall Posts Rated:
00
(15060533)

Wiem że nie wolno reklamować własnych graczy ale 18latek, wieloletnia gwiazda,bez wielkich dziur, dobra boki,
kondycja,osobiste.

Uważam, że może się komuś przydać

This Post:
00
138252.620 in reply to 138252.618
Date: 7/5/2010 8:52:59 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Tylko, ze na chwilę obecną ten wątek jest do tego najlepszy. Mimo że wątków kadrowych jest wiele. No i przede wszystkim tutaj pojawił się temat rozmowy - więc naturalne, że tu się dyskusja rozwinęła. To cały czas oscyluje w okół jednego tematu. I to naturalne, że pod różnym kątem do tego tematu można się zabierać, a nie tylko jednego obowiązkowego. To też był problem poruszany w tej rozmowie, że ktoś może rozumować w inny sposób, a Ty tego nie dopuszczasz.

Po prostu gdy używam mocy to widzę, że lepszych zawodników mamy setki. I w tym momencie reklamowanie takiego zawodnika nie wydaje mi się konieczne.

This Post:
00
138252.621 in reply to 138252.606
Date: 7/5/2010 9:10:01 AM
Overall Posts Rated:
22
Kondycja to racja, ale w NT graja czasem gracze z niezdarna stamina i FT, moze nie u nas, ale gwiazdy swiatowego formatu tak czasem maja. Dziury u PF-a zdarzaja sie czesto w JR, czesto wystepuje zaleznosc 7:1 JS:JR. Ale tacy gracze umieja dobrze rzucac za 3. Boje sie, ze za duzo graczy moze uciac za granice, bo juz na pewno trzech jest poza Polska w mojej bazie, ale nie tak bardzo kluczowi.

This Post:
00
138252.622 in reply to 138252.621
Date: 7/5/2010 9:15:56 AM
The In Your Face Dunkers
IV.3
Overall Posts Rated:
117117
czesto wystepuje zaleznosc 7:1 JS:JR. Ale tacy gracze umieja dobrze rzucac za 3.

Czasem trójkę trafią, ale dobrze to oni nie rzucają:) Jakiś zasięg jest konieczny to regularnego trafiania trójek.

Advertisement