BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Miksi Hävisin?

Miksi Hävisin?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
50956.612 in reply to 50956.610
Date: 11/26/2012 3:00:38 AM
Overall Posts Rated:
587587
Avausviisikko näyttää voittaneen oman osuutensa, mutta pari vaihtomiestä on ottanut melkein pisteen per minuutti turpaan. Mistä mahtaa johtua vai johtuuko mistään erityisestä syystä? Tällä kaksikolla kolmostarkkuus 0/8 ja muutenkin todella heikkoja suorituksia: Chechkin (1/11, kauden mittaan 39,3%) ja Frenko (0/7, kauden mittaan 32,3%). Yksikin onnistunut kolmonen enemmän olisi kääntänyt pelin ja edes heikohko onnistumisprosentti olisi tehnyt selvän eron. Nyt kolmoset pistettiin sisään vain 11,4% tarkkuudella. Missä syy vai pelkkää huonoa tuuria?

Kyllähän Tampere Thunder olisi tuon matsin voinut olettaa voittavansa, kun katsoo esim. hyökkäyspelin arvosteluja. Joukkue vei kuitenkin neljä paikkaa viidestä ja heitti paljolti levypallovoiman ansiosta 18 kertaa enemmän. Melkein varma voitto noilla luvuilla.

From: Tube68

This Post:
11
50956.613 in reply to 50956.610
Date: 12/7/2012 1:20:50 PM
Overall Posts Rated:
33
Turkulainen takamies olisi auttanut... :)

Pallo on pyöreä. Tällä kaudella jenkaa heittoon niin sukka imee paremmin.

This Post:
11
50956.614 in reply to 50956.128
Date: 7/25/2014 11:55:41 AM
Overall Posts Rated:
587587
Kun tuli tähän puuhun juuri linkitettyä, niin osui silmään kovaa kritiikkiä Kumpumäkeä (9702810) kohtaan. Vuosi 2009. Äijästä kasvoi sittemmin kovempi pelimies. Esim. maajoukkuepaita viihtyi niskassa kaikkiaan 21 kilpaottelussa.

(15925129)

PG Kumpumäki oli aika julmasti paineen alla, 7 pallonmenetystä samalle miehelle kun vastustajan koko joukkue menetti vain 6 kertaa. Kumpumäki pelasi liikaa -- -- Vihujen Salokas näyttää ihan pelimieheltä ja oli paha pideltävä.

Salokas, who?

Edellä haukuttu Kumpumäki nousee taas aika hyvin esiin tässä keskustelussa. Hänelle kertyi 7 menetyksen lisäksi 4 kolmosen yritystä. Jätkä siis paitsi hukkaa palloa niin heittelee vielä kolmosiakin (kauden osumaprosentti 15%), vaikka pitäisi pelata palloa muille. Kielii siitä, että pelaajasi voi olla jopa moniongelmainen: liian vähän pallonkäsittelyä, kuljettamista ja syöttöä.



Sittemmin tekeminen tosiaan parani, eikä tarvinnut ehkä yhtä vahvasti haukkua moniongelmaiseksi. Vielä eläkkeelläkin Kumpumäki takoo $ 205 380 viikossa.

This Post:
00
50956.615 in reply to 50956.614
Date: 7/25/2014 11:57:58 AM
Overall Posts Rated:
587587
On Pekka Salokkaallakin näköjään menestyksekäs ura esim. II.1:ssa takanaan. Kaudella 8 jopa 5. sija sarjan MVP-äänestyksessä. Ei taida KPP:n pojilla olla yhtä ruusuista tällä kaudella.

From: hene10
This Post:
00
50956.616 in reply to 50956.615
Date: 8/11/2014 3:47:09 PM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22152215
Second Team:
Moltas Matsson Academy
(30004) Kertokaa nyt joku...?

From: Hencka_D

This Post:
00
50956.617 in reply to 50956.616
Date: 8/11/2014 8:07:03 PM
Taikasuon Tattivatit
III.7
Overall Posts Rated:
777777
Tyhjät boksit nostaa Suomen arvosanoja. Tai ehkä ennemminkin täydet boksit laskee ranskisten arvosteluja.

From: Päiviö

This Post:
00
50956.618 in reply to 50956.616
Date: 8/12/2014 2:31:12 AM
Overall Posts Rated:
5858
Ranskalaiset on päässy käsiksi koodiin...

This Post:
11
50956.619 in reply to 50956.618
Date: 9/21/2014 4:51:51 AM
Overall Posts Rated:
6565
Terve kaikki,
Tässä on peli, joka hämmästyttää vielä tänäkin päivänä: (72874710).
Eli miksi voitin? :/
4 minuutin kohdalla loukkaantu 4 paikan kohtalaisen suurta vastuuta kantava kaveri ja myöhemmin vastuuta kantava sentteri sai virhetilin täyteen 21 min. kohdalla.

Kotietu, normaali valmistautuminen ja fokuksen arvaus meni oikein, mutta silti häviö olisi ollut ansaittu? :/

This Post:
11
50956.620 in reply to 50956.619
Date: 9/22/2014 2:19:49 AM
Overall Posts Rated:
376376
Melkein sanoisin, että jos tuon pelin olisit hävinnyt, niin olisin ihmetellyt. Kuitenkin tärkein asia voitossasi oli sinun kova puolustus juuri sieltä mistä vastustaja yritti eniten tehdä koreja. Sait selkeästi kovemman arvosanan ulkopuolustukseen, mitä kaveri sai ulkohyökkäykseen. Esimerkkinä kolmoiset 2/20 vastustajalla, sinulla huikeat 7/11. Tämä oli puolustus oli yksinään ratkaisevin tekijä voitossa.

Lisäksi vastustaja menetti pallon tuplasti useammin kuin sinä, mikä oli sinun kovan ulkopuolustuksen ansiota.

This Post:
11
50956.621 in reply to 50956.620
Date: 9/25/2014 8:46:47 AM
Overall Posts Rated:
6565
Hmm, ehkä tässä pelissä tiivistyi vanha viisaus: offense wins games, but defense wins championships?
Isojen miesten poissaolo ja mismatch siellä tontilla näkyi ainakin hyökkäyspäässä reilusti yli puolen ottelun ajan, mutta kuten sanoit, ulkopuolustus veti tänään pitemmän korren vastustajaa vastaan.

Mietin vaan, että jos jos itse arvaa GDP:n oikein ja pelaa sen mukaan puolustuksensa, niin jatkaako vastustajatodellakin päänsä hakkaamista seinään määrätietoisesti? Tottakai joka ottelussa tulee eri sijainneista heittotilanteita (ulko/sisä yms.), mutta valmentajalla lienee jotain parannausehdotuksia aina aikalisillä ja tauoilla?

Pitää todeta, että paljon on vielä opittavaa pelistä!

From: hene10
This Post:
22
50956.622 in reply to 50956.621
Date: 7/9/2015 4:12:27 PM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22152215
Second Team:
Moltas Matsson Academy
(85147853)

Ei pysty ymmärtämään!?!?

Advertisement