BuzzerBeater Forums

Liga Europa: Zenit - Nacional e Benfica - Vorskla (Ucrânia)

Eu acho que o Nacional tem hipoteses de passar, até porque agora no estado em que o Braga está para mim o Nacional é o 4º melhor clube português, embora seja contra o Zenit que ganhou há dois anos a Taça UEFA. É certo que o Nacional perdeu o Néné que era um grande goleador mas ganhou outros jogadores bons e continua com muitos jogadores bons do ano passado. Por isso, eu acho que com jeitinho o Nacional segue em frente.
O Benfica tem de passar, para já é contra um equipa desconhecida de um campeonato desconhecido e além do mais o Benfica gastou muito dinheiro em jogadores de alta qualidade. A minha previsão para o Benfica é que este vai golear nas duas mãos esta equipa da Ucrânia.

Sporting vai a taça europeia(acho que é esse o nome). Debateram-se bem, mas acho que há um pequenino erro na táctica, o qual vou mostrar nesta analogia que farei. Por isso preparem as bolachinhas e o leite e oiçãm a historia do avo coach de bancada

Paulo bento---------»Miudo de 8 anos estupido cm curso de treinador
Pedro Silva--------»Computador

Introdução

Um dia Quim Bento(sim, o miudo de 20 anos penso da selecção sub-21 xD), ao ir festejar a sua estreia de ir a selecção, foi a um sitio em Sétubal onde há meninas a trabalharem no bem dito "calor da noite". Lá encontrou Karlimpekna Bento(emigrante Bulgara que precisava de passaporte portugues).

O Bento ja todo bebedo e ela a precisar de passaporte, uma coisa puxou a outra e eles fizeram--------------------------------------------------------------------------------Censurado palavreado obsceno-------------------------------------------------------------.

Passado 9 meses nasceu paulo Bento. Aos 7 anos ele era tão avançado para a idade que tirou um curso de treinador, infelizmente passado 6 meses bateu com a cabeça no candeeiro e teve de ser operado.

A operação foi um grande sucesso, mas uma parte do cerebro(5%) ficou estragado. Os pais para tentarem curar essa parte, compraram um computador(aqui entra o Pedro Silva) para revivar a parte do cerebro estragada. O computador era dos anos 70 e tinha de memoria de disco rigido m simples GB. O paulo bento adorava o seu computador :) xD

Um dia o paulo bento tenta uma táctica nova para a sua equipa de futebol(embora não precisasse) e recorreu ao computador que tinha um programa para isso. O paulo bento ao esforçar o computador, bloqueou-o. Mas paulo bento estava a usar a sua parte estupida do cerebro(os tais 5%), e continuava a premir enter. O computador não respondia, mas paulo bento estupido que nem uma porta continuava a carregar na m**** do enter. O computador só dizia uma coisa:Computer say NOOOOO...."

Teve de ir para o lixo tanto o caomputador como o dono.



Tradução historia-realidade.

O Paulo bento tinha uma Boa equipa a 2 epócas, mas eram jovens e precisavam de ser treinados, ele não compreendeu isso e foi buscar O Pedro Silva. Tudo bem que com umas "pedras novas" podia ter uma fenomenal equipa, mas ir buscar o pedro silva foi um erro de todo o tamanho.

Para que o Paulo Bento por o Pedro Silva?????Ele até estava a ter boas vitórias...

Isto ja é como a historia, o Paulo Bento usa frequentemente o Pedro Silva, mas é como se tivesse a jogar com 10, ou a jogar contra 12.Mas o Paulo bento insiste com que o Pedro Silva funcione. Nunca vai funcionar!

E o final na vida real vai ser como na historia. Paulo Bento demitido e Pedro Silva vendido ou dispensado. O Paulo Bneot so vai ver o erro que fez quando sair do Sporting


Last edited by Coach de bancada at 8/26/2009 5:51:34 PM

Observação?? típica de quem não sabe do que fala.
Nesta altura quem melhor faz a posição de defesa direito no sporting está claro que é o pereirinha mas neste jogo era necessário ele actuar como médio direito devido às lesões de izmailov, postiga e caicedo e ao castigo do vuk. Tudo isto obrigou a que as naturais soluções para médio direito, djaló e moutinho tivessem que actuar noutras posições. A partir daqui a defesa direito podiam jogar pedro silva, abel e caneira e dentro destas opções o pedro silva é, actualmente, a melhor. Está a passar uma má fase mas é um jogador com técnica que procura jogar apoiado apesar da estratégia da equipa seja recorrer frequentemente ao passe longo. O grande problema que vejo no sporting é na esquerda porque o andré marques em grande parte das equipas do nosso campeonato não seria titular, parece que a bola lhe queima os pés.
Quanto ao p.bento, muito poucos faziam melhor do que ele fez no scp estes anos com as equipas que teve e, como muito se diz por aqui, sem ovos não se fazem omeletes. Ser eliminado por uma equipa com mais do dobro do orçamento, da forma que foi, não é vergonha nenhuma.

Silvinhas, desculpa lá a frontalidade, mas tanta merda, tanta merda, para sair cagalhão.

Se todos achavam que o problema do Benfica era a Direcção, e a estrutura que estava por detrás do futebol, eu tenho a certeza que esse problema é bastante mais evidente no Sporting. O Paulo Bento não é um mau treinador, e não pode ser responsabilizado pela política de formação de jogadores que a Direcção tomou já há uns anos. No pouco que vi do jogo hoje, chegaram a estar em campo 8 jogadores provenientes das camadas jovens, num jogo de crucial importância para o Sporting, um jogo europeu. Achas realmente que o problema é o Pedro Silva? Não achas demasiado "tapado" reduzir o problema a um jogador, quando há até jogadores bem piores no Sporting?

E, para além disso, o Coach J já te explicou o porquê da utilização do Pedro Silva.

Como já disse noutro tópico, considero uma hipocrisia o pensamento do "antes de mais somos portugueses", quando toca a rivais dos clubes que apoiamos jogarem para as competições europeias, e por isso estava a torcer para que o Sporting perdesse, mas ainda assim tenho de dar os parabéns ao Paulo Bento, pois ter conseguido tudo o que ele conseguiu com uma equipa com 1/3 do orçamento de Benfica e Sporting é obra. Os Sportinguistas que se lembrem disso antes de criticar o Paulo Bento, e antes de colocar a fasquia demasiado elevada.

Posto isto, e como gosto sempre de mandar a minha picardiazinha, sabiam que o Atlético do Cacém teve hoje uma reunião importante para discutir o futuro do futebol do clube? É que parece que foram a única equipa a perder com o Sporting este ano... ^^

. O Paulo Bento não é mau treinador, mas há partes que acho que não faz as escolhas certas. Alias, ter um treinador que tem 8 dos 11 titulares formados no clube é de um nivel tão elevado como o Wegner(para mim o treinador com mais visão do futuro, enquanto há muitos treinadores que só se ralam com o presente, ele ja faz escolhas para o futuro, e isso há de louvar).

Se todos achavam que o problema do Benfica era a Direcção, e a estrutura que estava por detrás do futebol, eu tenho a certeza que esse problema é bastante mais evidente no Sporting

Para uma equipa que ja teve o Santana Lopes na direcção nunca é a mesma xD. Mas gozo a parte, eu acho que a grande diferença entre o Porto, Sporting e Benfica passa por ai.

Achas realmente que o problema é o Pedro Silva? Não achas demasiado "tapado" reduzir o problema a um jogador, quando há até jogadores bem piores no Sporting?

Não se pode numa equipa de 11 chegar lá e dizer: És o pior do 11 inicial.E sim, deve haver piores jogadores do que ele.

Mas o Pedro Silva, já estou como o comentador do Sporting vs Braga, aquilo começou por ser um bocado peso a mais, que lhe afectava os movimentos e confiança, agora já é mesmo ele não acreditar em si. Pelo menos quando estava a ouvir na sinfonia o Sporting, quando ouvia erros de passe, uns 3 ou 4 foram do Pedro Silva, e quando ele falha passes, os colegam passam a bola e ele tenta jogadas "a là Maradona", pega na bola e vai sempre a correr pelo centro. Foi assim que marcou um golo ao rio ave e que tentou fazer contra o Braga.

O problema no sporting não é a actual nem a anterior direcção, esses coitados que muito se esforçam para tentar fazer o impossivel. Isto vem de trás das direcções dos srs santana lopes, José Roquette etc. que esbanjaram o dinheiro do clube em tellos, ayews e afins. Para agravar a câmara de Lisboa decidiu pagar o estádio ao benfica e o sporting que se desenrasca-se com o seu. E assim foi até chegar aos cerca de 250 milhões de passivo actual. Soares Franco muito se esforçou para resolver este problema e aprovou bastantes medidas para o resolver, o problema era na assembleia quando os "velhos do restelo", cabeças duras, que são poucos mas que detêm muitos votos cada um decidiam por pura casmurrice chumbar as propostas da direcção.
Uma das grandes qualidades do lfv é que sabe vender o seu produto, promover, fazer campanhas ao merchandising etc. como aconteceu com o kit de sócio e acontece com as camisolas e produtos do género. No sporting, que já de partida seria mais difícil ter receitas parecidas com as do benfica por ter um número de sócios inferior, tem havido uma grande falta de competência das direcções neste aspecto. Basta ver que, quando saíram os novos cartões de sócio, estive quase 2 meses à espera do meu.
Assim é difícil fazer mais receitas, consequentemente ter melhores equipas e poder competir de igual para igual em termos financeiros com benfica e porto.

1

2

3

4

5

6

7

8

LOL Não sejas mauzinho... :P

Last edited by Ziad Mbouh at 8/31/2009 7:49:07 PM