BuzzerBeater Forums

Bei 85 Ligen (1+4+16+64) macht das 0,6 REK+/Liga ...

Gerade mal im BM geguckt, den besten Draft den ich finden konnte, war Saison 58 mit 3 Rekordlern und 1 Wunderkind https://www.buzzerbeater.com/league/216/draftSummary.aspx?....

Eine feste Quote gibt es aber nicht oder?

Wow, spannende Analyse!

Wie hast du den besten Draft bei BM ausgelesen?
Ich habe eben raus gefunden, dass ich mir die Drafts in die Liga in der ich mich befinde anzeigen kann. Es gibt aber die Einschränkung, dass nur die Drafts angezeigt werden die immer noch in den "Draft-Teams" spielen.
Wie kannst du dir andere Ligen in BM anschauen?

Ich weiß von keiner festen Quote.

Aus deiner Analyse kann abgeleitet werden, dass jemand der im Draft den first pick hat und den besten Draft auswählen kann mindestens eine 60% Wahrscheinlichkeit hat einen REK+ zu draften, richtig?

Ne, also nur die, die in "meinem Draft" waren … und auch nur die Spieler, die noch für ihren Heimatverein spielen.

„0,6“ ist ja nur eine Momentaufnahme. Nichts fundiertes und auch zu kleine Stichprobe.



Last edited by LA-flaterik123 at 6/8/2023 12:50:40 PM

Habe mir mal die Saisons 56-60 für Deutschland, China, Israel und Spanien angesehen. Wobei hier nur die Spieler angezeigt werden, die es derzeit im Spiel noch gibt.

https://servimg.com/view/20501883/5

Wir haben was die Anzahl der Drafts angeht gegenüber Israel einen deutlichen Vorteil, gegenüber Spanien einen deutlichen Nachteil und gegenüber China einen kleinen Nachteil.

In China klappt es scheinbar ziemlich gut die Rohdiamanten im Spiel zu halten und wenn man sich deren Nationalspieler anschaut, kriegen Sie es auch gut hin viele dieser Rohdiamanten zu Topspielern zu trainieren. Charles hat in Übereinstimmung mit dem spanischen NT letzte Saison das chinesische Nationalteam als das stärkste der Welt eingeschätzt.

Israel macht uns vor wie man mit nur sehr wenigen Rohdiamanten eine Nationalmannschaft trainieren kann die in der Weltspitze mitspielt.

Wenn wir mal für Deutschland im Schnitt von ca. 41 Drafts mit REK+ annehmen liegt die Quote bei 83 Ligen bei ca. 50 %.

Nix ... einfach weiter versuchen, die REK+-Spieler "im Spiel zu halten".

Sind denn bei den 61 Spielern, diejenigen, die bei Bots landen noch mitbringen?

Berechtigte Frage an der Stelle...wollte ich auch gerade stellen, war gerade durch mit dem lesen. Die Zahlen sind schon ganz aufschlussreich, aber die Frage ist ja immer auch wie viele von den Pot 9+ dann traurigerweise bei Bots landen. Das ist glaube Zufall wieviele bei Bots und wieviele bei gemanagten Teams landen...

Ich nehme an es sind die 51 Spieler gemeint (coach mk schrieb 61). Ich habe mal ca. 20 mir davon angeschaut. Keiner von den 20 Spielern ist bei einem Botteam. Das Tool dient ja den NTs und Scouts und es wäre daher ungünstig, wenn auch Spieler von Botteams mit ausgegeben würden.
Ich gehe daher davon aus, dass alle 51 Drafts der Saison 60 in Deutschland bei menschlichen Teams sind.

Wir haben aus meiner Sicht nun darüber Klarheit, dass die Anzahl der aktiven Manager in einem Land und die Anzahl potenziellen gedrafteten Nationalspieler in einem direkten Zusammenhang steht.

Mit dem Blick auf die Zahlen haben wir weniger das Problem, dass zu wenige potenzielle gedraftete Nationalspieler da sind (weil deutsche Manager diese nicht verkaufen). Es liegt vielmehr daran, dass verglichen mit anderen Ländern, es derzeit wenige deutsche Manager gibt, die deutsche Nationalspieler optimal trainieren.

Gibt es denn gar keine Möglichkeit, ein gutes Talent von einem Bot-Team zu befreien?

(Also bleibt ein Bot ein Bot und wird nicht alle 7 Wochen zum Bot zum Bot zum Bot ... und wenn ein neuer Manager den Verein erhält, verfällt das Talent ... richtig?)

Last edited by LA-flaterik123 at 6/9/2023 3:26:34 AM