BuzzerBeater Forums

Comparto plenamente lo que comentasy en esa línea es en la que estoy. Ayer sin ir más lejos Destacado bajo y sin alero, no está nada mal.Por otro lado me gustaría comentar algunas cosillas sobre mi partido y mi planteamiento ya que eric ha hecho un analisis genial de lo acontecido.

Bueno, para los que vierais las calificaciones en el post partido y vierais que puse una zona 2-3 no la puse porque sí, solo faltaría eso. Os explico un poco el razonamiento que seguí y creo que no fue para nada desencaminado. Con las ventas VA había flojeado bastante en el ataque exterior y además viendo a sus jugadores exteriores no era para temer a su ataque exterior. Sólo tenía a su base y escolta con DMIs superior a 100k osea que no era para preocuparse. Si os fijais sus interiores estaban muy bien de forma y además tenían recambios. Por esos 2 aspectos me decidí a meter la zona 2-3 ya que aunque atacara por fuera, apriori no debería hacerme mucho daño, sobre todo con los triples y de hecho así fue. Solamente me jodió el partido Ferreira y lo más curioso de todo es que estaba emparejado por Courel. La primera parte se fue al descanso con un +10 para VA y yo no tenía muchas esperanzas en ganar el partido a no ser que la eficacia en los tiros de 3 mermara y mrcollado es testigo ya que lo comentamos los 2 en el chat interno de mi partido.En el tercer cuarto no metió ni 1 solo triple y en el último cuarto pintaba todo a mi favor hasta que echaron a pennacchi. La expulsión de pennacchi no es sino el colmo de la mala suerte ya que hizo 2 faltas en 6 segundos y no fueron acciones de tiro. Lógicamente, con pennacchi fuera, aquello fue un despilporrio (como diría Poli Rincón). Otro cosa que me llama mucho la atención es la aportación de V.Vanjo ya que por temas de faltas tuvo que jugar gran parte del partido contra mis titulares, en este caso pennacchi fue el que lo defendía, bueno pues este señor pese a sus 64kDMIs me hizo 21 puntos en 18 minutos.

Para mí no está tan mal decidida la defensa puesto que el partido iba por donde yo quería hasta la expulsión de pennacchi. Me extraña demasiado las aportaciones de Ferreira y V.Vanjo y más ese 7-10 de ferreira defendido por Courel. Si hubiera defendido en individual hubiera ganado?Eso nunca lo sabremos pero puede ser que sí. Ahora mismo en frío pienso que con el planteamiento con el que fui al partido si se llega a repetir 100 veces gano 95 pero bueno, el BB es así.

Un saludo a todos y suerte a los que quedan ;)

Da gusto tertuliar con vosotros, contestais rapido y con lo que pensais que no siempre tiene que ser lo que piense yo, estos debates nos hacen sacar cosas positivas, no creeis? a mi si me lo parece.

@eric: si al estilo Mos o Leyend o Onuba pero el de antes, el de ahora es una incognita por eso meti oese ataque ya lo ha explicadoel muy bien en el foro acbb, ha perdido potencial exterior por las ventas y Juanito posiblemente se lo hubiera comido.Muy fuertes por un lado es la idea. No estoy hablando de esta Liga,hablo de arriba, si tu tienes tu AP y tu P en TI 15 o tus EXt con tiro 15 te comes los mocos con una Individual te cubren los 2 lados y ganaras muy pocos partidos; mejor ir fuerte por algun lado.

@Aleman: Tu y yo estamos en la misma onda parece, de nuestro estilo.

@Mamohi: Vi el 4º cuarto de tu partido casi al completo, el partido fue otro sin el italiano. No sabemos que hubiera pasado con el en cancha ni con una individual; soy amante de las individuales casi siempre pero para mi equipo, cada equipo es un mundo y cada un oes conocedor de lo suyo. No me parecio mal la estrateguia elejida, pero con la 2-3 es que se sufre mas de lo que nos pensamos es la sensación que me sigue dando. Que a Courel le hagan ese traje no tiene logica desde luego por mucha 2-3 que metas, pero ocurre con frecuencia. A mi en la primera jornada con la 2-3 contra doblev el tan Henin de 5k me la lio bien y jugaba en mi casa encima XD.Penaliza una burrada esa defensa, no encuentro otra explicacion

Da gusto tertuliar con vosotros, contestais rapido y con lo que pensais que no siempre tiene que ser lo que piense yo, estos debates nos hacen sacar cosas positivas, no creeis? a mi si me lo parece.

Idem!!Siempre me ha gustado leer las crónicas postpartido para ver los motivos de cada elección. Por eso viendo que eric se había animado a hacer algo así pues me he animado yo también y he querido compartir con vosotros el planteamiento.

Voy a la ducha que no llego al bernabeu xDDD

Joder chicos da gusto leeros, yo no vi mi partido así que no puedo opinar, sólo esparaba que Juvi cambiara el ataque, y no lo hizo.Cuando conecté en el segundo cuarto e iba ganando equivocandome en defensa flipé un poco, luego al llegar a casa vi lo normal, derrota de paliza.

En cuanto a planificamientos de futuro, veo que os queréis decantar por un ataque claro,eso está correcto,pero las defensas no se pueden obviar, y se necesita tenerlas compensadas, de hecho los últimos ganadores de la II.4, todos tenian una defensa individual muy fuerte.Lo que está claro es que teniendo un ataque poderoso y una defensa individual buena como apuntáis, se está arriba, obvio.
Pero de qué niveles hablamos? yo creo que en defensa si no tienes una fuerte en ambos lados no ganas tu conferencia en la II.4, y eso esta temporada, en un futuro con eso no te va a valer

Last edited by CoronelKilgore at 3/10/2010 2:55:12 PM

Para mí no está tan mal decidida la defensa puesto que el partido iba por donde yo quería hasta la expulsión de pennacchi. Me extraña demasiado las aportaciones de Ferreira y V.Vanjo y más ese 7-10 de ferreira defendido por Courel. Si hubiera defendido en individual hubiera ganado?Eso nunca lo sabremos pero puede ser que sí. Ahora mismo en frío pienso que con el planteamiento con el que fui al partido si se llega a repetir 100 veces gano 95 pero bueno, el BB es así.

No te comas el tarro, MaMoHi, lo de VA no es normal, pero ahí está. Al principio pensaba que era suerte, pero lo repite una y otra vez, así que va a ser otra cosa...

Para mí no está tan mal decidida la defensa puesto que el partido iba por donde yo quería hasta la expulsión de pennacchi. Me extraña demasiado las aportaciones de Ferreira y V.Vanjo y más ese 7-10 de ferreira defendido por Courel. Si hubiera defendido en individual hubiera ganado?Eso nunca lo sabremos pero puede ser que sí. Ahora mismo en frío pienso que con el planteamiento con el que fui al partido si se llega a repetir 100 veces gano 95 pero bueno, el BB es así.

No te comas el tarro, MaMoHi, lo de VA no es normal, pero ahí está. Al principio pensaba que era suerte, pero lo repite una y otra vez, así que va a ser otra cosa...

Sí es muy sencillo, tiene 4 letras

E-S-T-E

Pero de qué niveles hablamos? yo creo que en defensa si no tienes una fuerte en ambos lados no ganas tu conferencia en la II.4, y eso esta temporada, en un futuro con eso no te va a valer

Con lo que tenemos aqui en esta liga ahora una fuerte media por ambos lados aproximadaente la podemos considerar como una defensa muy optima; puede oscilar a menos de ese fuerte medio segun quien pongas de alero o si emperajes a tu base con su alero etc etc bueno y si salen mucho los suplentes; si nos guiamos un poquito por las calis una fuerte baja-media por ambos lados me parece que es lo que debemos buscar todos.

Pero de qué niveles hablamos? yo creo que en defensa si no tienes una fuerte en ambos lados no ganas tu conferencia en la II.4, y eso esta temporada, en un futuro con eso no te va a valer

Con lo que tenemos aqui en esta liga ahora una fuerte media por ambos lados aproximadaente la podemos considerar como una defensa muy optima; puede oscilar a menos de ese fuerte medio segun quien pongas de alero o si emperajes a tu base con su alero etc etc bueno y si salen mucho los suplentes; si nos guiamos un poquito por las calis una fuerte baja-media por ambos lados me parece que es lo que debemos buscar todos.

Pues que aburrido si todos jugamos igual, porque ahora mismo si quieres tener un ataque fuerte es mucho mejor el exterior que el interior, porque un jugador de tiro exterior 20 y defensa exterior 12-13 cobra mucho menos que uno de tiro interior 20 y defensa interior similar y el ataque interior es mucho más fácil de parar con una individual que el ataque exterior.

Yo no quiero el anillo único, seguiré probando otras cosas, aunque no suba a ACBB o incluso descienda.

Bueno a algo ahi que jugar y no hay muchas formas, ultimamente jugar interior se estila menos que jugar por fuera o jugar con un juego compensado; habria 3 opciones claras:

1.- Ser muy fuerte por fuera, con mas que aceptables defensores exteriores y grandes defensores interiores y reboteadores; si tienes un Ap con cierto nivel interior t tus exteriores no van mal en pentraciones y tiro interior ( apesar del sueldo) puedes gastar una "bromita" cambiando tu ataque en cualquier momento, estilo Onuba en su ultimo partido.

2.- Dos ataques fuertes, pero no tan diabolicos; en ataque no eres tan previsible pero no tan fuerte por alguno de los dos lados; aqui hay varias convinaciones, hay gente que se gasta un sueldazo en un jugador en concreto para atiborrarle de Defensa; y otra que tiene jugadores mas compensados tanto en ataque como defensa.

3.- Ataque interior duro adornado con defensas interiores aceptables, por fuera defensores duros y buenos pasadores para hacer mas daño, mas importante aun el mov.ofensivo para jugar por dentro que por fuera.

Y no hay mas

Ahora mismo me vienen a la mente dos equipos que estan ganando haciendo cosas importantes con un gran ataque interior, MOS y Canicas, la temporada pasada Baloncesto Leon.

En el grupo II.2 mi amiguete en el mundo real Pirapipa y Canonge tambien van fuertes, alguno mas habra por ahi.

Bueno si hay otro equipo, os acordais de una entrevista a una manager en el Periodico FiBBA? C.B.Talavera femenino se llama, tiene algo bueno entre manos tambien por dentro Xd.

Tener cuidado con lo que decis que se que nos lee XD