BuzzerBeater Forums

BB Poland > LA - poziomy umiejętności zawodników

LA - poziomy umiejętności zawodników

Set priority
Show messages by
From: korsarz

To: MuzG
This Post:
11
253196.63 in reply to 253196.62
Date: 1/1/2014 7:39:31 PM
Overall Posts Rated:
202202
zabrałem się w ogóle za typy treningów i wprowadziłem kilka zmian... w szczególności tą o której pisałeś i zmieniłem Presję (która notabene po polsku nie znaczy zupełnie nic w tym kontekście) na Krycie indywidualne... ale to już temat na ten drugi wątek

From: Kac100

This Post:
11
253196.64 in reply to 253196.63
Date: 1/1/2014 10:13:54 PM
Overall Posts Rated:
435435
Jak dla mnie te zmiany z nazewnictwem tylko wprowadza niepotrzebny zamęt.
W tej chwili z samych nazw jestem w stanie obliczyć SS10 zawodnika, po zmianach będzie cieżko.
Skoro wszyscy przez te dwadzieścia kilka sezonów to ogarniali to po co to?
Oczywiście mozna nawet zmienić wszystkie dwadzieścia nazw i przez to "poprawić" nazewnictwo, ale tego nikt nie ogarnie. ;)

Czy to naprawdę nie ma większych problemów, niz to czy komuś sie wyświetla napis w dwóch linijkach???
Szczególnie, ze takich przypadków jest ponizej 2%.

Uważam, ze jest dużo wiecej spraw do poprawienia i ogarnięcia niz takie "duperele".


This Post:
00
253196.65 in reply to 253196.37
Date: 1/2/2014 1:38:51 AM
Warsaw Mutants
III.4
Overall Posts Rated:
10801080
Właściwie to ja też nie pamiętam bym spotkał się z rozjeżdżaniem się strony przez polskie nazwy skilli a od zawsze gram w naszym języku.

From: korsarz

This Post:
00
253196.66 in reply to 253196.64
Date: 1/2/2014 2:44:26 AM
Overall Posts Rated:
202202
Czy to naprawdę nie ma większych problemów, niz to czy komuś sie wyświetla napis w dwóch linijkach???
Szczególnie, ze takich przypadków jest ponizej 2%.

Uważam, ze jest dużo wiecej spraw do poprawienia i ogarnięcia niz takie "duperele".

przecież masz na to osobny wątek, poprawiam to co zostało zgłoszone

odnośnie "po co?" - już kilka razy opisałem
odnośnie "nikt nie ogarnie" - panikujesz
odnosnie "po zmianach będzie cięzko" - zapewne przed chwilę tak, ale obecnych nazw skilli też kiedyś nie znałeś, a jakoś ogarnąłeś
odnośnie "można zmienić i wszystkie 20" - jak społeczność tak zagłosuje to tak się stanie
odnośnie "niepotrzebny zamęt" - oj wydaje mi się że zamęt w BB jest potrzebny

From: kozlik4

This Post:
00
253196.67 in reply to 253196.66
Date: 1/2/2014 3:17:44 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40734073
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Korsarz mi tam się nic nie rozjeżdża:P Poprzeglądałem TLa i wszystkie nazwy mieszczą się w jednej linijce. Daj jakiegoś screena;-)

Last edited by kozlik4 at 1/2/2014 3:18:05 AM

From: korsarz

This Post:
00
253196.68 in reply to 253196.67
Date: 1/2/2014 3:39:36 AM
Overall Posts Rated:
202202
screenów multum by było, ale... znajdź grajka z długim opisem skilla (obr. na dystansie, wejście pod kosz, obr. pod koszem) i długim skillem... nie mieści się w jednej linijce, przynajmniej w tych przeglądarkach które używam

From: kozlik4

This Post:
00
253196.69 in reply to 253196.68
Date: 1/2/2014 4:19:34 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40734073
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Ok...już wiem co Ci chodzi. Szczerze? Nigdy nawet nie zwróciłem na to uwagi:D

W sumie jak tam sobie chcecie:P Jak zmienisz to pewnie na początku trochę się będzie ludziom myliło, a później i tak pewnie się wszyscy przyzwyczają.

From: Magik95

This Post:
00
253196.70 in reply to 253196.1
Date: 1/2/2014 4:37:25 AM
Overall Posts Rated:
55
Podoba mi się twoje zestawienie skilli, ale troche bym je zmienił np. nędzny powinien być nr. 1 iż nędzny to totalna nędza, dno totalne, zero, a tragiczny, słowo samo w sobie mówi że coś się umie ale tragedia jest wpisana w działanie.

Oto moja tabelka i pomysły:

1. zero/nędzny/denny
2. tragiczny
3. żałosny
4. niezdarny
5. kiepski
6. przeciętny
7. porządny
8. solidny/mocny
9. sprawny
10. dobry/wybitny
11. świetny
12. znakomity
13. wspaniały
14. niesamowity
15. doskonały
16. genialny
17. idealny
18. kolosalny
19. boski
20. legendarny

Oto taka moja propozycja dlatego czekam co o tym myślicie. :)

This Post:
33
253196.71 in reply to 253196.70
Date: 1/2/2014 4:56:52 AM
Overall Posts Rated:
270270
Na pewno jestem przeciwny aby tlumaczenia które teraz istnieją zmieniały miejsce jak w twoim przykladzie odnoście tragiczny / żałosny.

W tej chwili żałosny oznacza 2 a tragiczny 3 a ty chcesz to zamienić miejscami. To będzie się bardzo mylić osobom które przyzwyczaiły się do starych nazw.

Nie mam nic przeciwko nowym tłumaczeniom. Jak mi się pojawi nowy skill którego nie znam przy zawodniku to sobie najadę kursorem na niego, zobaczę numerek i po jakimę czasie się przyzwyczaję. Ale jeśli skill będzie miał taką samą nazwę a zmieni się jego wartość numeryczna to wiele ludzi będzie się mylić bo z przyzwyczajenia uzna że ma starą wartość numeryczną.

This Post:
11
253196.72 in reply to 253196.71
Date: 1/2/2014 5:03:23 AM
Overall Posts Rated:
8989
Nie mam nic przeciwko nowym tłumaczeniom. Jak mi się pojawi nowy skill którego nie znam przy zawodniku to sobie najadę kursorem na niego, zobaczę numerek i po jakimę czasie się przyzwyczaję. Ale jeśli skill będzie miał taką samą nazwę a zmieni się jego wartość numeryczna to wiele ludzi będzie się mylić bo z przyzwyczajenia uzna że ma starą wartość numeryczną.


Otóż to.

Co do zmiany presji na krycie indywidualne to uważam,że nie do konca jest trafiona. Choc oczywiscie preaja to przyklad gniota :-) tylko jak teraz dostane 50 bbmaili od managerow ze nie moga trenowac presji bo czegos takiego nie ma to nie bede za szczesliwy, a jak ta nazwa znow sie zmieni? ^^

From: kozlik4

This Post:
11
253196.73 in reply to 253196.70
Date: 1/2/2014 5:17:52 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40734073
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Jeśli już muszą być te zmiany to mi osobiście nie podoba się zamiana rewelacyjnego na doskonały. Jak coś jest doskonałe to z całą pewnością nie może być gorsze nisz coś co jest świetne, cudowne, czy wspaniałe:-) Słowo doskonałe przypisałbym do lvl 17. A słowo wyjątkowe do lvl 12 zamiast rewelacyjne.

16 zamiast idealne zastanowiłbym się czy nie lepsze by było określenie imponujący.

19 dałbym nieziemski zamiast kolosalny. Epicki to można raczej powiedzieć o filmie kiedy jest złożony narracyjnie:-)

Advertisement