BuzzerBeater Forums

BB Global (Deutsch) > NT-Scout Web-Frontend

NT-Scout Web-Frontend

Set priority
Show messages by
From: OJAY

This Post:
00
42082.63 in reply to 42082.62
Date: 1/4/2009 2:00:59 AM
Overall Posts Rated:
1111
Auf der Startseite werden immer die aktuell 30 Besten auf der von uns berechneten Position angezeigt, daran kann man sich eigentlich ganz gut orientieren - die Besten sind zum großen Teil auch NT-Spieler und von daher ein guter Vergleich für eigene Spieler.

Wenn alle Spieler angezeigt würden die jemals eingetragen wurden dann würde das sehr unübersichtlich werden und auch nicht die aktuelle Stärke widerspiegeln.

From: red_giant

To: OJAY
This Post:
00
42082.64 in reply to 42082.63
Date: 1/8/2009 1:17:19 PM
Overall Posts Rated:
159159
ich fänds trotzdem schöner...

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
This Post:
00
42082.65 in reply to 42082.64
Date: 1/8/2009 1:34:43 PM
Overall Posts Rated:
959959
dann wären knapp 1000 Spieler auf der Seite tendenz Steigend, dann sieht man doch nichts mehr ;)

This Post:
00
42082.66 in reply to 42082.65
Date: 1/8/2009 1:43:29 PM
Overall Posts Rated:
159159
auf der ersten seite natürlich nur die besten 30, auch ohne stetiges update, bei der kompletten übersicht ist mMn erst ein filter notwendig.

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
This Post:
00
42082.67 in reply to 42082.66
Date: 1/8/2009 1:46:22 PM
Overall Posts Rated:
959959
ih man kann ja sogar alle sehen, war mir vorher noch nie aufgefallen ;) Dann fällt ja meine 1000 Spieler Lüge auf^^

From: OJAY

This Post:
00
42082.68 in reply to 42082.64
Date: 1/9/2009 12:57:18 AM
Overall Posts Rated:
1111
ich fänds trotzdem schöner...


Sorry, irgendwie stehe ich gerade aufn Schlauch, kannst du noch mal genau schreiben was du schöner fändest - meinst du eine Platzierung oder das auch Spieler angezeigt werden welche nicht mehr Up-to-Date sind?

From: red_giant

To: OJAY
This Post:
00
42082.69 in reply to 42082.68
Date: 1/10/2009 10:57:36 AM
Overall Posts Rated:
159159
beides, also eine platzierung sowie die spieler, die nicht up-to-date sind. diese müssten aber nicht in der übersicht der 30 besten und bei übersicht aller spieler der position, das wäre zu unübersichtlich. bei der kleinen übersicht auf der startseite fänd ich gut.

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
From: OJAY

This Post:
00
42082.70 in reply to 42082.69
Date: 1/10/2009 3:13:13 PM
Overall Posts Rated:
1111
Plazierung fände ich grundsätzlich auch gut, da muss ich mal schauen ob das klappt - wir haben aktuell über 1000 Spieler in der Datenbank und viele von denen sind schon nicht mehr am spielen, von daher macht das meiner Meinung kein Sinn die in irgend eine Bewertung fliessen zu lassen..

Es sollte immer eine Orientierung an den Besten Spielern - in der DB sein - ich könnte mir evtl. ein Top 100 vorstellen..

From: red_giant

To: OJAY
This Post:
00
42082.71 in reply to 42082.70
Date: 1/10/2009 3:53:22 PM
Overall Posts Rated:
159159
da hast du recht aber irgendwie eine platzierung wäre gut und das mit der top 100 der richtige weg

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
This Post:
00
42082.72 in reply to 42082.71
Date: 2/27/2009 12:31:39 AM
Overall Posts Rated:
00
Bitte aktualisiert mal wieder eure Spieler. Gerade für die neue U21 ist das wichtig.

Hier mal ein kleiner Ausblick auf die Guards der kommenden U21.
Die Durchschnittswerte der Spieler, die wir kennen sind:

Sprungwurf: sensationell /12_____Reichweite: ausgezeichnet /9
Aussenvert: herausragend /10___Dribbling: ausgezeichnet /9
Zug zum Korb: ausgezeichnet /9__Passspiel: ausgezeichnet /9

Also wenn ihr Spieler habt die da mithalten können, meldet sie.

Es dürfen auch Spieler sein, die in dem ein oder anderen Skill schlechter sind.

Guard Scouts für Deutschland Skill(34194) & Hausecke(26244)