BuzzerBeater Forums

Comunidad, os invoco!!!

Alguien me ayuda a comprender el partido? (76290). Tanto por calis como por puntos cada 100 tiros deberíamos ganar (en mi opinión) pero, otra vez, 18TL de diferencia. Qué podemos hacer para solventarlo?

Siempre se ha dicho que las calis solo son orientativas y que no sirven de mucho, vale.. hemos sido superiores ahí. Pero en los puntos cada 100 tiros también siempre se dijo que es más fiable, hemos arrasado también ahí y nada.. para reflejar esas cosas y que luego haya resultados así... Que no pongan nada directamente..

No se puede traer, hemos pillado medalla hace poco. Es una temporada totalmente insulsa.

Bah... Desde que cambiaron las reglas para conseguir la localía, no me lo he aprendido.

Sin conocer jugadores de un lado y otro, mi apuesta es la 3-2. Últimamente tanto cajas como la 3-2 están muy fuertes, y yo creo que va por ahí la diferencia, tener jugadores muy petados en defensas y tapones, hace que estas defensas sean muy fuertes, y me da que es quizás la diferencia en el planteamiento. La derrota con finladia pasó lo mismo con la 3-2.

Es la única opción que veo por ahora pero me parece cogida con pinzas. O sea Finlandia no fallaba predicción, sacaba 18-13 en defensas vs 15-10 de Taiwan hoy. Por lo que con 18 puedo aceptar que nos paren el movimiento de balón y tengamos muchos tiros forzados pero con 15? Y entiendo que eso no es el problema porque nuestros %TC han sido bastante mejores. Pero que sea igual una 3-2 con prediccion fallada con defensa interior 10 que una individual con prediccion acertada y 14 de defensa interior...

Yo creo que la simulación ha salido ligeramente rana y quizá hubiéramos ganado más veces que perdido este partido. Por otra parte, creo que es un problema grande haber jugado con un equipo tan joven, con poca experiencia y seguramente algo verde: un partido a caraperro así tienen que jugarlo tíos de 31-35 años (y todavía más ahora, que con 34 no caen) porque si no tienes todas las de comerte un final tan ajustado. Me imagino que ha sido por circunstancias del guion, pero no podemos permitirnos renunciar a los viejos top (como Amil, que veo que está en f7, o algún otro de su quinta aunque haya perdido alguna habilidad) porque hoy en día casi cualquier selección de países importantes te puede ganar.

En RB han dominado (necesitamos más cera ahí, fuerte alto para un partido así es una miseria) y creo que tienen interiores mucho más formados y dominantes que los nuestros, petadísimos a TAP para sacar el máximo partido de la 3-2 contra cualquier ataque.

Con todo y con eso, estaría guay saber qué porcentaje de partidos habríamos ganado. Antes alguna vez lo compartía BB Marin por los foros si se le pedía públicamente, pero ahora con el cambio de dueños no sé si lo seguirá haciendo.

Ese es el problema con el que hemos lidiado estas ultimas 2/3 temporadas. La temporada pasada los Guergue/Elgorriaga/Susa con 34 tuvieron varias bajadas y los dejaba poco usables (quizá Guergue pero estaba en 8) y es que lo que venia por detrás (los que tenían 34-33-32) no estaban muy fuertes. Ahora mismo no tenemos un Peña/Guergue/Susa... que tanto rendimiento nos han dado. Ahora tenemos a Mas/Rollan/Zayas. Los dos primeros sus managers no han querido sacar esas ultimas pops y Zayas esta en ello. Ahora mismo estamos en un momento de transición entre esa generación y la que viene con 30-31 años que creo que va a ser muy buena aunque nos falte algun perfil de jugador.
El objetivo era competir lo mejor posible con esta generación mientras se les daba experiencia para llegar los 31-34 estuvieran a tope. De hecho pensábamos, y pienso, que el salto que puede dar el equipo las siguientes 3 temporadas puede ser bárbaro. Justo donde creo que faltan las flechas más importante son en los interiores pero van por el camino ;)

Un saludo,
jtot

Por cierto, gracias a los que proponéis puntos de mejora para el futuro, son cosas que tendremos en cuenta ;)

Ese es el problema con el que hemos lidiado estas ultimas 2/3 temporadas. La temporada pasada los Guergue/Elgorriaga/Susa con 34 tuvieron varias bajadas y los dejaba poco usables (quizá Guergue pero estaba en 8) y es que lo que venia por detrás (los que tenían 34-33-32) no estaban muy fuertes. Ahora mismo no tenemos un Peña/Guergue/Susa... que tanto rendimiento nos han dado. Ahora tenemos a Mas/Rollan/Zayas. Los dos primeros sus managers no han querido sacar esas ultimas pops y Zayas esta en ello. Ahora mismo estamos en un momento de transición entre esa generación y la que viene con 30-31 años que creo que va a ser muy buena aunque nos falte algun perfil de jugador.
El objetivo era competir lo mejor posible con esta generación mientras se les daba experiencia para llegar los 31-34 estuvieran a tope. De hecho pensábamos, y pienso, que el salto que puede dar el equipo las siguientes 3 temporadas puede ser bárbaro. Justo donde creo que faltan las flechas más importante son en los interiores pero van por el camino ;)

Un saludo,
jtot

Por alusiones solo decir que Mas ha entrenado 6 o 7 semanas de 14 esta temporada teniendo 31 tacos y no se ha podido sacar esa flechita en rebotes que tanto se queria. Por otra parte ha estado en forma 9 en 6 de los ultimos 7 partidos de la Ñ esta temporada y no ha pasado de ser suplente en la mayoria de partidos.

AP igual de completos que Mas no tienen muchas selecciones asi que menos balones fuera por los mimbres que tenemos en la Ñ y mas autocritica.

No lo decía por ti, si no por el periodo de los 28/30 años donde su anterior manager prefirió otro entrenable (nada que objetar).

En la ultima frase es donde creo que estamos equivocados (como comunidad, no te lo digo a nivel personal), jugadores completos como Mas los tienen muchas selecciones. (49037060) (48608543) (48338945) (49039641)
Esto solo de los jugadores en venta en un vistazo rápido. Unos con más habilidades en una parte u otra pero similares.
El nivel ha subido en todas las selecciones y jugadores de +155STH lo tienen TODAS las selecciones que pasan a una segunda fase del europeo. Meter la doble nacionalidad en utopia ha hecho que todas las selecciones tengan este tipo de jugadores.

Yo creo que la simulación ha salido ligeramente rana y quizá hubiéramos ganado más veces que perdido este partido... Con todo y con eso, estaría guay saber qué porcentaje de partidos habríamos ganado.

El noble arte del trolleo no admite horarios, no entiende de dogmas, ni tampoco respeta nombres. Hoy en la sección hemeroteca: Déjà vu

I thought I would be around 90-10 against LI, 60-40 against Move the Ball, and pretty even against LP

(315008.170)

Justiniano dix it:

85% for Bigshoes

(315008.175)

Por lo que sea, no me fío yo de estas corazonadas tuyas...



Last edited by Permutado at 9/16/2024 11:28:58 AM