O que aconteceu comigo:
Só tive tempo/competência de treinar dois jogadores nível NT até agora, ambos seguindo esse planejamento de primeiro as secundárias. E assim iria começar mais uma nova leva de treino.
Ao comprar um mvp da eslováquia, recebi um email do treinador de lá perguntando sobre meu planejamento de treino e me passou o que ele aconselhava:
1ON1 sf/pf until he is 20! two whole seasons (he should be 14 in driving)
PRESSURE until outside defense level 15 with 1ON1 sf/pf trainings during allstar break and 2 weeks end of season when you dont play 3 games / week - ALWAYS DO THIS 1ON1 sf/pf when only 2 games/week (that applies to all other regimes as well until he reaches 17 in driving, after that do REBOUNDS in those weeks
So at 21years and 7 weeks he should be:
12-7
15-15
15-5
11-9
INSIDE SHOT13
INISDE DEFENSE 14
PRESSURE until outside defense is 18. he should be 24,5years old
after that you start alternating inside scoring and inside defense with rebounds in 2game weeks until scoring and defense is 16.
After that finish him to 18 in inside scoring and passing at the end (once he reaches potential)
This is how he should look like at start of his 28years:
14-7
18-17
17-8
18-16
9-8
rebounds and passing eats too much of potential but we could arrange that later. First do that 1on1 sf/pf so he is great prepared for more difficult
eu o respondi dizendo que iria treinar primeiro as secundárias e defesas do jogador, que esse treino era voltado para a U21 e meus planos eram de longo prazo.
então ele me respondeu assim:
i dont see any connection with U21 and that regime and that was not i wanted to reach (i am NT coach, not U21 coach). I recommended starting with 1on1 sf/pf to make his training in higher age faster thank to elastic effect gained with high driving skill. players that reach 150+ skills trained driving as much as possible at first.
Look, as long as you give him maximum possible training i am happy. if you have other way and you believe in it i am ok with it. My experiences are little different but that is not problem at the end.
Good luck
zajino
A partir disso troquei conhecimentos com o Nato, que teve oportunidades melhores que a minha e trocou mensagens com pessoas das seleções da China (treino com mais atg e menos def, e dist de arr) e da Espanha (este mais similar)
Com isso passei a repensar sobre até onde nosso modo de treinar ainda está no meta, principalmente depois da inclusão dos técnicos de jovens.
Principalmente por causa dessas duas frases:
"players that reach 150+ skills trained driving as much as possible at first."
"if you have other way and you believe in it i am ok with it. My experiences are little different but that is not problem at the end."
Ai voltei para analisar nossa seleção e, até onde sei, nunca tivemos um jogador TSP:150
Não mandei outro bbmail pedindo para ele me mostrar que jogador treinou com esse plano e chegou a 150. Porque eu sei que estes jogadores existem, já vi varios no mercado, e alguém os treinou.
Eu tenho CERTEZA que nossa ideia atual NUNCA criou um 150. Eu tenho a OPÇÃO de acreditar que os 150 treinados pelos caras foram mais ou menos através desse plano de jogo que recebi de conselho.
Não quero dizer que com certeza esse é o caminho, apenas que esse TAMBÉM PODE SER um caminho. Não precisamos ignora-los até que alguém daqui prove que é verdade.
Achei pertinente trocar essa ideia, principalmente aqui onde as mensagens ficam registradas por muito tempo e todos tem acesso. E esse é o caminho que pretendo manter a partir de agora aqui no tópico.