BuzzerBeater Forums

BB Portugal > NBA (II)

NBA (II)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
145710.641 in reply to 145710.640
Date: 1/14/2012 1:03:47 PM
Overall Posts Rated:
172172
Concordo plenamente. Os Nuggets estão muito melhores agora e no futuro. Sobre quem ficou a ganhar com a troca, os Nuggets ficaram com o Gallinari, Mozgov, (ainda não se sabe o que vai acontecer ao Chandler) renovaram com o Afflalo e com o Nene, e têm já o Lawson como base para o futuro. Deixaram de jogar com isolation a toda a hora para se tornarem das equipas que mais gosto de ver jogar. Desde que o 'Melo saiu, têm um recorde de 26-11.

Os Knicks tiveram imensos anos horríveis na esperança de montar uma equipa forte, contrataram o Mike D'Antoni, para depois jogarem este estilo horrível de isolation a toda a hora, com uma equipa mal montada e sem grandes perspectivas de melhorar. Têm a folha salarial quase toda gasta só em 3 jogadores, e ninguém vai querer o Chandler ou o Stoudemire com contratos longos e historial de lesões. Desde a troca, o recorde deles é 20-19, e deve chegar aos 50% depois de perderem com os Thunder hoje.

This Post:
00
145710.642 in reply to 145710.641
Date: 1/14/2012 2:09:01 PM
Overall Posts Rated:
166166
Creio que estão à espera do Nash.

This Post:
00
145710.643 in reply to 145710.642
Date: 1/14/2012 5:02:57 PM
Overall Posts Rated:
172172
É o que eu acho também. Mas o Nash, apesar de manter um nível incrível, vai tendo mais e mais problemas físicos. E dizem que o staff médico de Phoenix é de longe o melhor da NBA. Resolve parte dos problemas dos Knicks, mas não é a (única) peça que falta para serem uma equipa de topo.

This Post:
00
145710.644 in reply to 145710.643
Date: 1/16/2012 3:00:00 PM
Overall Posts Rated:
1111
Gibson e Asik, mas que jogo! :O

Muito impressionado, principalmente com o Asik!

From: AS29
This Post:
00
145710.645 in reply to 145710.644
Date: 1/17/2012 10:23:50 AM
Overall Posts Rated:
11
gostava que alguém tentasse comentar esta lista salarial sem se referir ao Baron Davis, ao Lewis, ao Elton Brand e ao Kaman.
http://hoopshype.com/salaries.htm

GM edit: link

Last edited by Damena at 1/17/2012 12:46:00 PM

From: rcvaz

To: AS29
This Post:
00
145710.646 in reply to 145710.645
Date: 1/17/2012 12:35:28 PM
Overall Posts Rated:
172172
Como assim?

From: rcvaz

This Post:
00
145710.648 in reply to 145710.647
Date: 1/17/2012 2:25:49 PM
Overall Posts Rated:
172172
Todos estes contratos têm a sua história. O problema é que se dá um contrato de 5 anos a um jogador no pico da sua carreira, e no fim dos 5 anos ele pode já não justificar o salário tão alto.

This Post:
00
145710.649 in reply to 145710.648
Date: 1/17/2012 3:48:53 PM
Overall Posts Rated:
166166
Todos estes contratos têm a sua história. O problema é que se dá um contrato de 5 anos a um jogador no pico da sua carreira, e no fim dos 5 anos ele pode já não justificar o salário tão alto.

O Rashard Lewis nunca justificou, o Baron Davis nunca justificou, o Arenas nunca justificou, o Boozer nunca justificou.

A maior parte desses valores é dado por donos ansiosos por "estrelas" na equipa e, consequentemente, pagam salários inflacionados. Os Sixers queriam um jogador que fizesse a diferença e arriscaram oferecer um grande contrato ao Brand, que tinha já um historial de lesões graves, e acabaram por se lixar. O caso do Boozer em Chicago é a mesma coisa.

This Post:
00
145710.651 in reply to 145710.650
Date: 1/17/2012 4:19:48 PM
Overall Posts Rated:
166166
Concordo. Parece que ainda há alguém à espera da grande revelação do draft. Até o Darko Milicic joga melhor que ele.

Advertisement