BuzzerBeater Forums

Creio que estão à espera do Nash.

É o que eu acho também. Mas o Nash, apesar de manter um nível incrível, vai tendo mais e mais problemas físicos. E dizem que o staff médico de Phoenix é de longe o melhor da NBA. Resolve parte dos problemas dos Knicks, mas não é a (única) peça que falta para serem uma equipa de topo.

Gibson e Asik, mas que jogo! :O

Muito impressionado, principalmente com o Asik!

gostava que alguém tentasse comentar esta lista salarial sem se referir ao Baron Davis, ao Lewis, ao Elton Brand e ao Kaman.
http://hoopshype.com/salaries.htm

GM edit: link

Last edited by Damena at 1/17/2012 12:46:00 PM

Como assim?

Todos estes contratos têm a sua história. O problema é que se dá um contrato de 5 anos a um jogador no pico da sua carreira, e no fim dos 5 anos ele pode já não justificar o salário tão alto.

Todos estes contratos têm a sua história. O problema é que se dá um contrato de 5 anos a um jogador no pico da sua carreira, e no fim dos 5 anos ele pode já não justificar o salário tão alto.

O Rashard Lewis nunca justificou, o Baron Davis nunca justificou, o Arenas nunca justificou, o Boozer nunca justificou.

A maior parte desses valores é dado por donos ansiosos por "estrelas" na equipa e, consequentemente, pagam salários inflacionados. Os Sixers queriam um jogador que fizesse a diferença e arriscaram oferecer um grande contrato ao Brand, que tinha já um historial de lesões graves, e acabaram por se lixar. O caso do Boozer em Chicago é a mesma coisa.

Concordo. Parece que ainda há alguém à espera da grande revelação do draft. Até o Darko Milicic joga melhor que ele.

Concordo parcialmente. É verdade que não há estrelas suficientes para as equipas todas, e como consequência jogadores que são "apenas" All-Stars ganham a lotaria. O Lewis pode não justificar 20M por ano, mas foi a chegada dele que marcou a mudança de rumo em Orlando. O Baron Davis também não justificou um contrato máximo. Mas o Gilbert Arenas tinha de receber um contrato máximo na altura em que o recebeu. Ele era uma super estrela capaz de dominar um jogo sozinho, e vinha de uma época com médias de 29 pontos e 6 assistências por jogo. Depois com as lesões foi outra história...

O Boozer acabou por levar mais do que valia, porque os PF como o Bosh e o Stoudemire já tinham escolhido outras paragens. Mas ele em Utah tinha sido um jogador super-regular, com quem se podia contar com 20 pontos e 10 ressaltos de olhos fechados. Os Sixers arriscaram imenso com o Brand, para quem tinha um mau historial de lesões, mas acho que não lhes saiu muito mal a jogada. Estão a jogar bem agora, e tem sempre a "amnesty" para usar no Brand se tiverem um jogador melhor para o substituir.