BuzzerBeater Forums

En dat zijn weer 2 pops op van Stolberg, 131 en we gaan lekker door!

Als ik die prijzen voor een level 6 (rond de 1,0 miljoen voor 30k salaris) vergelijk met wat er nu voor een level 6 wordt betaald lijkt het juist goedkoper te worden, omdat die prijzen nu voor een trainer met rond de 23-26k salaris wordt betaald.

Zit nu zelf namelijk ook naar een nieuwe trainer te kijken met mijn HoF draftee en ben even gaan rekenen; als je een level 6 trainer koopt voor 1 miljoen die ongeveer 10k salaris meer heeft dan een level 5 die je voor 500k koopt, dan betaal je over 10 seizoenen dus 1,9 miljoen meer voor het verschil tussen een level 5 en 6 (10k x 14 weken x 10 seizoenen is 1,4 miljoen plus 0,5 miljoen extra aanschaf). Als je 3 spelers traint, moet je voor dat bedrag dus 633k meer waarde per speler erbij trainen, dat is voor een volledig getrainde HoF speler best makkelijk te bereiken lijkt me?

Maar ben het wel eens dat dit alleen voor de hoogste potentie spelers de overweging waard is. Ik heb afgelopen seizoen met een level 5 trainer en level 4 jeugdtrainer getraind i.c.m. sportzaal niveau 3, en heb 14 pops gehad (ook 1ste week gemist en volgens mij nog een keer gameshape en/of conditie getraind).

Hoonhout met een pop naar de 140 TSP gegaan. 145 moet zeker haalbaar zijn.

Of je die extra 600k in waarde erbij traint vind ik lastig te zeggen. Gevoelsmatig zou ik er wel voor kiezen als je een groot talent hebt. Hoeveel pops je in zijn hele carrière extra erbij traint met level 6 durf ik niet te zeggen, maar ik denk dat het aanzienlijk lager is dan iedereen denkt.

Je gaat een trainer alleen geen 10 seizoenen achter elkaar houden. Dan wordt zijn salaris veel te hoog en op bepaald moment wordt vervangen goedkoper. Met 10k verschil in salaris betaal je in seizoen 1 160k extra. Een level 6 stijgt elke week met 2,25% en een level 5 met 2%. In seizoen 2 is dat 200k, in seizoen 3 al 260k. En dat loopt steeds verder op. Schrik niet, maar als je 10 seizoenen dezelfde trainer houdt dan betaal je voor een level 6 tov een level 5 (bij een initieel salarisverschil van 10k per week) ruim 6,5m meer salaris in deze 10 seizoenen.

Ik heb level 6 destijds na 3 seizoenen vervangen. Toen weer een nieuwe level 6 en die na 3 seizoen vervangen door level 5. Vanaf 24 jaar heb ik verder met level 5 getraind. De vervanging van een level 6 trainer door een nieuwe level 6 hangt mede af van hoe lang je met level 6 wil trainen. Voor mij was dat circa 6 seizoenen en dan was vervanging halverwege goedkoper dan het aanhouden van dezelfde trainer voor 6 seizoenen. Kan me voorstellen dat als je bijvoorbeeld 8 seizoenen (van 18 tm 25) level 6 wil trainen dat vervanging na 4 seizoenen dan het goedkoopst is.

Ja ik ging er vanuit dat je dan om de 3 seizoenen een nieuwe aanschaft zodat het verschil rond de 10k blijft, maar heb in mijn berekening maar 1x de aanschafprijs gerekend. Dus er moet nog 1 miljoen bij (2x een verschil in aanschaf van 500k), wat dus op 2,9 miljoen uitkomt over 10 seizoenen en bijna 1 miljoen per trainee. Dat maakt het wel een groot verschil ja, met de huidige lage transfer prijzen.

We zitten op de 100 actieve managers. Lijkt de goede kant op te gaan.

Met Özet sta ik weer op 4 NL NT-ers. Met Hoonhout en vd Burgh zit ik zelfs dichtbij de 6. Dreamteam 😀

Wat heerlijk rookies te trainen.

Nog niet eens optimaal, want aanschaf en verkoop door de week heen gaf wat rommel, maar 8 pops en 4 vrije worpen pops. Heerlijk.
Meest heerlijke wel dat mijn sterspeler naar pop 129 ging op 26 jarige leeftijd en dat bij een salaris van 63k. Dat is nog gewoon 8 seizoenen genieten.

Ja is leuk he als je dat een tijd niet gehad hebt. Ik had er zelf 9 deze week. Nadeel van de rookies is dat ze 9 vd 10 keer in foul trouble zijn, maar t is niet anders.

Bij mijn a team nu met de 2e stap bezig die misschien nog wel leuker is aangezien ze dan ook langzaam nuttig beginnen te worden.

Winst met een buzzerbeater gisteren!