BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Wątek główny

[NT] Wątek główny

Set priority
Show messages by
This Post:
00
150717.65 in reply to 150717.64
Date: 7/17/2010 7:25:14 PM
Overall Posts Rated:
2020
Racja, ale ja mówię o obwodowych. Na innych pozycjach się nie znam ;P Trenowałem wcześniej SG i wiem co i jak, teraz trenuję PG i się uczę co i jak ;)) A wiadomo, że pensja wszystkiego nie powie bo przecież nabijają ją główne skille a nie boki :) Najlepszy na świecie SF zawsze zarobi mniej niż najlepszy na świecie C (oczywiście chodzi mi o BB :D).

This Post:
00
150717.66 in reply to 150717.65
Date: 7/17/2010 7:30:31 PM
Overall Posts Rated:
7474
Z obwodowych nadal trenowanych mamy Podniesińskiego, Łuszczewskiego i Galocha. Mówiąc o 22-letnich.
To pewniacy.

PG to Falborski.

Na SF Bawół, Cieśluk i pewnie Gieysztor.

Najtrudniej przypuszczam będzie z podkoszowymi. Z racji ich pensji.

A co do pensji właśnie to podkoszowi w rzeczywistości też są przepłacani.
Nie będę rzucał przykładami, żeby nikgo nie denerwować ;)

This Post:
00
150717.67 in reply to 150717.66
Date: 7/17/2010 7:34:13 PM
AC_Milan
IV.31
Overall Posts Rated:
231231
No ale do U21 nie ma wyjscia...

This Post:
00
150717.68 in reply to 150717.66
Date: 7/17/2010 7:36:33 PM
Overall Posts Rated:
2020
Racja :) Ale przyznaj, że to już całkiem niezła grupka ;) Mógłby być jeszcze jeden pewny PG, ale trudno. W każdym razie z podkoszowymi jest problem. I to jest właśnie ten powód dlaczego popieram Twój projekt w tym aspekcie. Pensje podkoszowych są koszmarne :/

This Post:
00
150717.69 in reply to 150717.67
Date: 7/17/2010 7:37:49 PM
Overall Posts Rated:
7474
Wiem o tym.

Dlatego jeśli chodzi o podkoszowych w perspektywie NT tym bardziej trzeba ich prowadzić inaczej. Dlatego też wnioskowałem o podział. Co już ustaliliśmy ;)
To takie pozycje, które niezwykle trudno się później naprawia.
Z racji nakładów, jakie musi ponieść klub na trening takiego zawodnika.

This Post:
00
150717.70 in reply to 150717.68
Date: 7/17/2010 7:42:23 PM
Overall Posts Rated:
7474
Siedmiu to dla mnie wciąż za mało. Wg mnie idealnie by było, gdyby selekcjoner miał możliwie szeroki wachlarz wyboru.
Co do PG to możliwe, że jeszcze któryś z tych młodzieżowców będzie trenowany.

Mój projekt może wypalić nie tylko z podkoszowymi, ale także z wszechstronniejszymi obwodowymi, którym dopiero później będzie się wyciągało górne skille wedle uznania.
Nie mówiąc już o kreowaniu zawodników pod określony wzór taktyczny.

This Post:
00
150717.71 in reply to 150717.70
Date: 7/17/2010 8:05:31 PM
Overall Posts Rated:
2020
Racja, ale ta siódemka to tylko 22 latkowie :) A roczników jest i będzie wiele :)

This Post:
00
150717.72 in reply to 150717.44
Date: 7/19/2010 1:29:16 AM
The Soulcrashers
IV.9
Overall Posts Rated:
12111211
w poprzedniej kadencji nie było skautów +21 i jakoś dramatu na forum nie widziałem, więc czemu teraz ma to być jakiś problem?;)

jesli nie bedzie selekcjonera to brak scoutow moze byc zauwazalny ;)

och widziałem zestawienie ilu nowych graczy zadebiutowało w kadrze w ostatnich sezonach, widziałem tego C z 1 na górze z poprzedniego sezonu i naprawdę już nie ma czego ratować, ani nad czym płakać, skupmy się na U21;) a jak JW zbocieje to m4ti_ ma u mnie duże piwo wręcz:)



;)

faktycznie czekamy na bota gdy JW w kadrze nie bedzie ;) - jak i kilku innych? ;)

This Post:
00
150717.73 in reply to 150717.72
Date: 7/19/2010 1:57:47 AM
Baltic Strong
IV.29
Overall Posts Rated:
17181718
JW w kadrze nie ma od początku sezonu...
Nie wiem czemu spora grupa managerów nie lubi tego zawodnika... Że co? Że za dużo zarabia? Jakoś przez ostatnie 3 sezony można było go utrzymać i przez większość czasu dbać o formę...
Że za słaby? Obawiam się, że już nigdy w polskim BB nie będzie takiego podkoszowego zawodnika...
Być może niebawem będzie na TL ( jak klub zbocieje ) to będzie można zobaczyć jak jest "słaby"...

Przypuszczam, że obcy szpiedzy nie będą wiedzieli o co chodzi ( zresztą i tak nie ma go w NT ), to wkleję z Excela jego skile po ostatnim treningu w sezonie 12...
8 1 6 7 8 3 20 19 16 10 5 5 6


Last edited by Mr.President_ELIT at 7/19/2010 1:58:38 AM

This Post:
00
150717.74 in reply to 150717.73
Date: 7/19/2010 5:11:27 AM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
840840
8 1 6 7 8 3 20 19 16 10 5 5 6


hmmm, faktycznie świetny zawodnik, ciężko mu coś zarzucić, no może podania trochę bo przecież nie zasięg....

Advertisement